moi, ce que je comprend pas, c'est que en 1992 il fesait des civic VX qui fesait 72 mpg et que aujourd'hui, il son pu capable
Depuis quelques temps, on parle beaucoup de la consommation d'essence des véhicules a cause du prix élevé de l'essence.
Moi il y a une chose qui me fatigue, c'est que les compactes d'aujourd'hui sont grosses comme les intermédiaires d'il y a 10 ans et que malgré toutes les technologie (sauf l'hybride) les voitures ne consomment pas vraiment moin qu'avant.
Moi mon Acura je suis content, il fait 7L/100km. Mais c'est pourri si je compare ca aus Saturn série S que ma blonde et moi on a eu, ils faisaient en moyenne 6L/100km. Mon beau-frère a une Civic 1995 et lui aussi fait dans les 6L/100km de moyenne.
Un de mes bons amis vient de s'acheter une Civic DX-G 2006. Il l'aime vraiment beaucoup mais il trouve qu'elle coute cher d'essence a comparé de son ancienne Saturn SC1 1998. Lui il ne fait que de l'autoroute et il roule en pépère en plus.
Je me rappelle même de ma première voiture, une Ford Escort GT 1986. Je elle faisait du 8L/100km Max et je la battais a mort et je roulais très vite dans ce temps la. J'étais jeune et l'essence étais a 49.9 cents.
C'est bien beau la technologie mais le fait que les véhicules sont plus gros, plus pesant avec des moteurs plus puissant en HP mais en même temps, ils sont moin performant et moin économique que ce qui se faisaient il y a 10-15 ans.
Ma question est pourquoi???? D'apres-moi c'est a cause des normes pour la pollution mais dites moi ce que vous en pensez?
2011 BMW 328i X-drive
2002 GMC Envoy XL SLT
moi, ce que je comprend pas, c'est que en 1992 il fesait des civic VX qui fesait 72 mpg et que aujourd'hui, il son pu capable
Ca c'est comme le secret de la Caramilk!!!!moi, ce que je comprend pas, c'est que en 1992 il fesait des civic VX qui fesait 72 mpg et que aujourd'hui, il son pu capable
Mais c'est le meilleur exemple que tu pouvais donner pareille.
2011 BMW 328i X-drive
2002 GMC Envoy XL SLT
Il y a des facteurs importants. Le premier, ce sont les normes antipollution. Elles sont beaucoup plus sévères maintenant qu'il y a 10 ou 15 ans. Les véhicules d'aujourd'hui sont beaucoup moins polluants même s'ils ne consomment pas moins.
Un autre facteur, c'est l'augmentation de la puissance. Ton Escort GT 1986 faisait, quoi, 90ch? Aujourd'hui, il est impensable d'avoir même une sous-coupacte sous les 100ch!
Les voitures d'aujourd'hui ont plus qu'équipements de série et sont mieux insonorisées. Elles sont aussi plus spacieuses. Ça les rend plus lourdes. La VW Rabbit 1979 de mon père faisait 850kg, soit un peu moins qu'une Echo HB trois portes de base d'aujourd'hui! La VW Golf d'aujourd'hui pèse près de 1500kg!
Les fabricants ont réalisé des prouesses en concevant des véhicules plus confortables, plus puissants, mieux équipés et moins polluant tout en augmentant pas leur consommation d'essence.
C'est exactement ca que je disais. Mais pour ce qui est de la puissance des moteurs, mon Escort GT 1986 de 105 HP en passant. Etait beaucoup plus performante que peux l'être mon Acura EL de 127 HP.
2011 BMW 328i X-drive
2002 GMC Envoy XL SLT
Parce que beaucoup moins lourde, d'au moins 250kg!Envoyé par PatB
Mais ton Acura est 10 fois plus confortale! Je le sais, j'ai déjà eu une Escort 86!
Pis c'était 108ch, l'Escort GT... pis pour les fous des moteurs HEMI, l'Escort GT avait aussi un moteur à culasse hémisphérique!
Ca c'est sur. Il y a quand même 20 ans entre les 2 voitures.Mais ton Acura est 10 fois plus confortale! Je le sais, j'ai déjà eu une Escort 86!
2011 BMW 328i X-drive
2002 GMC Envoy XL SLT
cest le poids lennenmi, une hinda civic 2006 est plus grosse quun honda accord 1988Envoyé par PatB
et comment ta fait pour faire du 8L/100km avec une escrot 1986, je faisais régulierement du 10 à 17L/100km avec et elle était en forme (carburateur)
J'avais le model GT donc pas de carburateur et elle était en super condition.et comment ta fait pour faire du 8L/100km avec une escrot 1986
2011 BMW 328i X-drive
2002 GMC Envoy XL SLT
Avouons que Pat touche un excellent point. Durant ces dernières années, la technologie a surtout été utilisé pour augmenter la puissance des moteurs en fonction du poids additionnel des voitures. Aussi, tous ces équipements qui n'en finissent plus et qu'on invente tire de plus en plus de jus sur un moteur.
Comme dit Pat, imaginez si la technologie aurait seulement servi à diminuer la consommation d'essence. Nous aurions des Civic des années 80 qui ferait sous les 4 peut-être même 3L au 100km.
Liens sociaux