Pour en revenir au sujet, Disons que l'utilisation de l'étude par le "Doc" Mailloux est au minimun tendancieux.
Même si on considère que le test de QI est valable, il ne représente qu'une des nombreuse facettes de l'intelligence et comme on l'a souvent évoquer il a été concu selon les critères bien défini et qui représente ce qu'est l'intelligence pour les mâles occidentaux. Selon ces seuls critères, je ne serais pas surpris de voir Rainman passer le test avec 150 de score, ce qui image bien la crédibilité que j'y accorde !
Il ne faut pas non plus oublier qu'une étude n'est pas autre chose qu'un outil et ce qu'on en fait ne dépend que de celui qui l'utilise.
Donc d'utiliser cette seul étude pour généraliser l'inférieurité d'un groupe d'individus selon la couleur de la peau, ce n'est pas affirmer une chose fausse, mais c'est très discutable et ce n'est pas très rigoureux intellectuellement. (PS: Il n'y as pas de lien de cause à effet entre la couleur de la peau et le cerveau en passant mais plutôt dû à une situation géographique/culturel : Peut-être y a-t-il une différence tout aussi marqué si on faisait passer le test à des noirs d'afrique de l'ouest et d'autres d'afrique du sud ! Même chose en passant si on comparrait l'intelligence des Québecois vs le reste du Canada .. Y'en as une coupe ici qui prendrait le test de travers )
Comme d'autre aussi l'on mentionné, il suffit de faire passer le test à quelqu'un qui est convaincus d'être inférieur aux autres pour qu'il ait de moins bon score ...
Liens sociaux