Répondre avec citationlol!! j'abandonne..y veut pas comprendreEnvoyé par mark46l
Avec une Civic 2006 LX manuel, je fais 500km avec 40$ d'essence, 3/4 du temps en ville .Le premier changement d'huile vient d'être fait ( 8000km)
lol!! j'abandonne..y veut pas comprendre
Mazda 6 V6 2012 13 000km de fun!
Altima 3.5SE 2006 110 000km de bonheur
Bon ben on va toujours ben mettre ça 3 - 1.J'ai eu un Civic HB 98 Manuel pis j'ai fait une moyenne de 7,1L / 100 sur 99 000 km. Présentement avec mon 2002 LX automatique j'ai une moyenne de 7,2L / 100 en 102 000 km. Ben satisfait. :nice:
careful what you wish
you just might get it
- Honda Civic 2002 coupé 430 000 km
- Volkswagen Golf 2011 Wagon 80 000 km
Hey, tu sais tu c'est quoi la signification du verbe comprendre????lol!! j'abandonne..y veut pas comprendre
Je comprends très bien ton maudit 10L/100 km avec ta Civic. Je te crois et je l'ai jamais remis e question. Meilleure chance la prochaine fois...
Ce que je mets en doute, c'est ta façon de conduire pour arriver à ce chiffre, pis t'as le droit de conduire comme tu veux. Sauf que y'en a en masse des CIvic de ton année qui font une bonne consommation d'essence. Prends nous pas pour des caves!!!
Il y a donc deux possiblités.
1- Les Civics de ces années sont toutes différentes. Une consomme beaucoup, l'autre pas. C'est de même!
2- La façon de conduire et les trajets influencent beaucoup la consommation. Le style de conduite est un facteur.
Je vais t'avouer que je penche vers la 2e option. T'as beau me faire passer pour un bouché, moi je te dis que la Civic est élue voiture économique et pas pour rien, comme tu l'affirmes. Dis pas que je veux pas comprendre, c'est plutôt toi qui est pas capable de t'ouvrir les yeux et de voir que la majorité des propriétaire de Civic 96-00 obtiennent une très bonne consommation. Tu fites juste pas avec les moteurs Honda pas puissants, y'a rien de mal à ça.
cé platte....
meme chauffeur, meme trajet
altima 250hp: 12l
mazda3 160hp:10l
civic 108hp 10l
point final.
Mazda 6 V6 2012 13 000km de fun!
Altima 3.5SE 2006 110 000km de bonheur
En janvier avec une température de 0 degré environ avec une conduite raisonnable en ville Civic 2007 j'ai fait 11.6 litres au 100 km.
Probablement je ferai mieux avec le temps elle est neuve.
Voici ce que donne l'Office de l'efficacité énergétique pour la Civic 2006 automatique: http://oee.nrcan.gc.ca/transports/ou...d=62460&attr=8
Moi je vous croit,
j'ai souvent constaté la meme chose (pas sur des civic par contre).
Un moteur plus petit, c'est economique.
Un moteur TROP petit, ca ne l'est plus car toujours a bout de souffle,
Un gros V6 conduit extremement doux, ca peut etre aussi economique qu'un I4.
Je te crois sur parole. Mais c'est pas parce que toi tu fais ça que tout le monde fait pareil. Y'en a qui conduisent différemment et réussit à faire mieux. C'est tu si compliqué? Tu représentes pas 100% des conducteurs de Civic! Remmettre en question son statut de voiture économique seulement sur ton expérience personnelle est de la pure folie. T'as pas la vérité absolue
Si je me fie au proprio ici (4) : c'est 75% des conducteurs qui pensent comme Vtec. A moins que ca soie toi qui aie la vérité absolue???Je te crois sur parole. Mais c'est pas parce que toi tu fais ça que tout le monde fait pareil. Y'en a qui conduisent différemment et réussit à faire mieux. C'est tu si compliqué? Tu représentes pas 100% des conducteurs de Civic! Remmettre en question son statut de voiture économique seulement sur ton expérience personnelle est de la pure folie. T'as pas la vérité absolue
Moi je suis sûr à 100% qui si l'on prend une Civic d'une année quelconque avec une autre compacte de la même année qui est conduit par le même conducteur avec le même trajet la Honda sera plus économique que toutes ces rivales... Ceci est une certitude...On parle ici toujours de 4 cyl avec la même transmission de chaque coté. Le seul et unique modèle que je n'inclus pas dans le lot est la Toyota Corolla qui elle est sûrement la reine de l'économie!!!.
Règles de messages
Liens sociaux