Land Rover, Lincoln???Envoyé par need_for_speed
Jaguar?
je comprend pas pourquoi Ford Europe ne veint aide leur confere de l'amerique.
Parce qu'au niveau comptable, ce sont deux compagnies totalement différentes. Justement pour qu'une division en difficulté ne puisse pas couler l'autre.je comprend pas pourquoi Ford Europe ne veint aide leur confere de l'amerique.Jaguar?
Si pour toi seul le prix importe, ne nous demandes pas de te convaincre d'avoir acheter le meilleur produit!
Jusqu'en 2005, Ford faisait des profits. Comme on l'a déjà dit dans un autre post, le 12 milliards sont des provisions pour les raisons nommés par Novaly (fermeture, mise à la retraite etc.). Et les marchés bousiers ont fait augmenté l'action de Ford la journée même de l'annonce. C'est un choix comptable de leur part, de concentré les frais de restructuration afin de dégager rapidement des bénéfices dans les années a venir... et cela n'a rien a voir avec l'encaisse de la compagnie. Une compagnie peut bien retourner de gros profits aux actionnaires et se retrouver avec un encaisse très serré et vice versa... mais je ne connais pas l'état de l'encaisse (liquidité) je n'ai pas lu le rapport financier...
Arrêtez d'associer la hausse d'une action au succès financier d'une compagnie, ça n'a strictement rien à voir, c'est de la pure spéculation. L'action de Nortel s'est rendu a grimpé à 122$ avant de planter, est-ce que la compagnie était saine financièrement? On connaît la suite.
Si pour toi seul le prix importe, ne nous demandes pas de te convaincre d'avoir acheter le meilleur produit!
Aston Martin n'a jamais été réellement rentable, et elle a une belle valeur maintenant, alors Ford vend tout simplement car elle pense empocher plus de $$$ de la vente que la valeur actualisé des cash flow futur qu'elle aurait généré avec Aston Martin !!!
Honda Accord sport 2014
Nissan Quest SV 2011 (la grosse)
Mazda 6 GS 2010 manuelle 6 vitesses (vendu novembre 2013)
Ford Escape XLT 2008 (la boîte à lunch) (vendu en octobre 2011)
Nissan Sentra XE 2002 (le tappe cul- tappe couille) (vendu en mars 2010)
et le 4e est né le 30 mars dernier, donc il n'est plus en route...
La compagnie était très très saine, nageait dans les milliards, le plantage des télécom c'est mondiale, ya pas une seul compagnie de télécom qui a pas planté à ce moment, et même plusieurs ont fait faillite.
Le problème c'est que en télécom il y a eu une demande croissante extrêmement rapide suivit d'une décroissance tout aussi rapide, c'était pas du à une mauvaise gestion de l'entreprise.
Aston Martin...certainement les plus belles voitures de la planète!!!
La CIE ne nageait pas dans les milliard. Elle fesais croire qu'elle avait des milliard. C'est pas pareille...La compagnie était très très saine, nageait dans les milliards, le plantage des télécom c'est mondiale, ya pas une seul compagnie de télécom qui a pas planté à ce moment, et même plusieurs ont fait faillite.
Le problème c'est que en télécom il y a eu une demande croissante extrêmement rapide suivit d'une décroissance tout aussi rapide, c'était pas du à une mauvaise gestion de l'entreprise.
Cela à été prouver qu'il y a eu fraude comptable.
Il me semble que Cisco est en excellente santé financière et oeuvre pourtant dans le même secteur d'activité que Nortel.
Règles de messages
Répondre avec citation
Liens sociaux