Répondre avec citation
Perso, j'ai trouvé le débat plate à mort !!!! Boisclair m'a irrité le poil au plus haut point possible et imaginaire !!! L'avoir eu en face, j'y aurais crissé mon point sa yeule ! Ou comme à la WWE, un bonne chaise de tole dans face ! Un p'tit crisse de fatiguant de même !!! Come on, on veut pas ça comme premier ministre !!! Il picossait, laissait pas les autres répondent, se défilaient, prouvait qu'il n'avait pas de programme !!! Ça serait beau au pouvoir quelqu'un de même... Être péquiste, j'aurais honte !!! Jamais un souverainiste n'a montré aussi peu de passion. Surtout quand t'as un projet qui ne tient qu'à la passion, le minimum que tu peux faire, c'Est en montrer un peu !!! Et c'est quoi ce ton mielleux pendant 2h de temps, c'est tellement monocorde et têteux que ça fait dur en stie !!!
De son côté, Mario Dumont a été, rien de moins, qu'exceptionnel 90% de la soirée, mais l'autre 10%, c'était pas fort !! La marge de manoeuvre, il avait juste à dire 1,7 milliard, son cadre financier, din dent le Boisclair ! Pour la note sur le Viaduc, c'est de la gestion interne, c'est de la paperasse des fonctionnaires, ça l'a rien à voir avec les politiciens. Pas fort ! Le fruit est mur pour l'opposition officielle, mais pas pour la gouvernance.
De son côté, Jean Charest était plate à l'os par moment, mais il a bien fait dans l'ensemble.
Finalement, c'était pas un grand débat, speech d'ouverture et de fermeture à Dumont sans opposition. Les débats entre candidats, ça devrait être enlevé comme au fed, t'as 3 minutes sur une question sans interruption, vas-y, vide ton sac. J'ai pu 18 ans, c'est plus celui qui montre qui a la plus grosse bizoune ou est le plus baveux qui l'emporte, on veut du contenu, des échanges de même, ça montre aucun contenu !!!!
J'aurais mieux aimé écouter le hockey !
Envoyé par wowlesmoteurs
Liens sociaux