Affichage des résultats du sondage: Qui, selon vous, a gagné le débat ?

Votants
29. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Boisclair

    10 34,48%
  • Dumont

    15 51,72%
  • Charest

    4 13,79%
Page 5 sur 13 PremièrePremière ... 34567 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 41 à 50 sur 126

Discussion: Selon vous, qui a gagné le débat ?

  1. #41
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    mai 2005
    Localisation
    Repentigny, qc
    Messages
    5 862

    Par défaut

    du pur Saintor... quand il n'a pas d'arguments, il se met a traiter les autres de twits et de zouaves... ça fait tellement avancer le débat d'abord...
    La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
    Bravo pour votre belle nation !

  • #42
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    mai 2005
    Localisation
    Repentigny, qc
    Messages
    5 862

    Par défaut

    Dire que y'a des des gens qui vont voter pour ce gouvernement là... :

    http://www.assnat.qc.ca/fra/conf-pre...4/041117SH.HTM
    (au 2/3 de la page)

    Conférence de presse de M. Sam Hamad, député de Louis-Hébert pour le Parti Libéral et ministre des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs
    Le dossier énergétique au Québec
    Le mercredi 17 novembre 2004

    M. Latreille (Christian): Même si c'est polluant.

    M. Hamad: Il n'est pas polluant. Il a son certificat d'autorisation, il y a des critères, il répond aux critères. Alors, quand il répond aux critères...

    M. Latreille (Christian): ...ça pollue quand même, là, c'est une centrale au gaz à Bécancour, là, ça va polluer, M. Hamad.

    M. Hamad: Mais de quelle pollution vous parlez?

    M. Latreille (Christian): Les effets de serre, les gaz à effet de serre. C'est le même principe qu'au Suroît, là...

    M. Hamad: Oui. Les gaz...

    M. Latreille (Christian): ...c'est ce que les environnementalistes nous expliquent, là.

    M. Hamad: Oui. Gaz à effet de serre, là, ce n'est pas la pollution...
    Et vous, souffrez-tu vous aussi ???
    La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
    Bravo pour votre belle nation !

  • #43
    Maître Pro 123 Avatar de Saintor
    Date d'inscription
    avril 2001
    Messages
    11 092

    Par défaut

    Citation Envoyé par Silverblades
    du pur Saintor... quand il n'a pas d'arguments, il se met a traiter les autres de twits et de zouaves... ça fait tellement avancer le débat d'abord...
    Les faits sont les meilleurs arguments.

    Le Québec s'est relativement appauvri de beaucoup depuis 30-40 ans. Et tout ça grâce au mouvement souverainiste.

    Voter ADQ, c'est aussi encourager ce mouvement, en maintenant une épée de Damoclès du même acabit. Un climat de torpeur malsaine, que nos compétiteurs utilisent sans honte (et je ferais pareil).

    Le meilleur collaborateur et celui qui a eu le plus gain du fédéral depuis 40 ans, ce sont les Libéraux au Québec. Tous les autres ont saccagé, saboté et démoli notre belle province. C'est ce que j'appelle des twits et des zouaves.

    D'ailleurs, ces zouaves ont réussi à donner au nom 'Québécois' une connotation péjorative. Là ou la population le justifie, soyons donc une nation de canadiens français, sans écourer les anglos qui sont aussi propriétaires au Québec.

  • #44
    Maître 123 Avatar de Your Mother
    Date d'inscription
    août 2006
    Localisation
    , qc
    Messages
    2 371

    Par défaut

    Ce qui a le plus tué notre économie, c'est la maudite mentalité de go-gauche et nos stupides syndicats qui sont demeurés à l'âge de pierre, à l'age de l'affrontement, à la mentalité où les investisseurs.

    Nos bons syndicats braillent que les industries font des millions de profit... mais si leurs fond de pension ne rapporte pas 15%/an, ils sont en beau maudit! Ça sonne faux à mon oreille!

    Les compagnies qui ont quitté? Oui il y en a, Toronto a commencé à prospérer immédiatement après le 1er référendum.

    Toutefois, aujourd'hui la donne a changée...
    L'Alberta a son propre mouvement souverainiste, la Colombie Britannique aussi et il se dessine une mentalité d'autonomie en Ontario. Bref, il n'y a plus que le Québec qui veut être maître de ses affaires. C'est pourquoi le Fédéralisme et la constitution devront être renouvelées!

    Mais pour en revenir à l'élection du 26 mars prochain, voici quelque chose que j'ai lu sur un forum et que je trouve approprié.

    Rappelons-nous 2003-2007
    25 raisons de mettre les libéraux dehors

    Le gouvernement Charest ne doit pas être réélu. En 4 ans, les libéraux ont fait la preuve de leur :

    - Mépris du bien public :

    1) Baîllons à répétition pour passer des lois iniques :
    Loi 61 : Création de l’agence des PPP pour privatiser les services publics. Loi 134 : Ouvre la porte à la privatisation de l’eau. Loi 33 : Privatisation partielle des services de santé. Médecine privée financée à même les fonds publics. Loi 142 : Imposition des conditions salariales aux employés de l’état sans négociation.

    2) Lucratifs contrats d’éoliennes accordés à des entreprises américaines et ontariennes au mépris des communautés locales. Refus de nationaliser l’éolien.

    3) Imposition du tracé de l’autoroute 30 passant par des terres zonées agricoles.

    - Incompétence, corruption et manipulation :

    4) Expulsion de deux ministres qui refusaient d’autoriser des projets allant à l’encontre du bien public (Mulcair et Séguin). .

    5) Tentative d’abolition du no-fault (l’épisode Marc Bellemare) qui garantit pourtant des frais d’assurance automobiles plus bas qu’ailleurs au Canada.

    6) Annonce de la construction de la centrale du Suroit par General Electric inc. puis rétractation.

    7) Tentative de financement à 100% des écoles privées juives suite à des dons au parti libéral. Abandon après de vives protestations.

    Mont-Orford : destruction du parc national en violation des lois québécoises pour le vendre à des promoteurs proches des libéraux.

    9) Zoo de Québec : Fermeture pour vendre une partie du terrain aux amis libéraux pour construire des condos de luxe.

    10) Déclenchement des élections avant le dépôt du rapport sur le scandale d’Option Canada qui risque d’éclabousser des membres du PLQ. Charest était très impliqué dans le camp du NON en 1995 et a fermé les yeux sur le viol des lois québécoises par le gouvernement fédéral.

    11) Défusions : création de ghettos riches et anglophones à Montréal. Création de ghettos riches ailleurs qu’à Montréal.

    12) Coupures dans les prêts et bourses qui aurait eues pour effet d’augmenter très sérieusement l’endettement des étudiants (l’endettement moyen après un bacc. serait passé de 13 000 à 21 500$). Cette mesure aurait affectée surtout les moins nantis. Abandon après de très vives protestations.

    13) Impunité aux motoneigistes qui polluent et font du bruit.

    14) CHUM : cafouillage sans fin.

    15) Déséquilibre fiscal : échec des négociations.

    - Un gouvernement à la solde d’Ottawa :

    16) Suppression de l’histoire du Québec dans les manuels scolaires.

    17) Anglais en première année. Rappelons que 63% des transferts linguistiques se font vers l’anglais au Québec. L’anglais en première année diminue le statut et l’importance du français, ce qui accélèrera l’anglicisation de Montréal et le l’Outaouais (en particulier).

    1 Diminution importante des budgets alloués à la francisation des immigrants et à l’Office Québécois de la langue française.

    19) Promesse d’augmenter de 30% les frais de scolarité. Rappelons que le Québec subventionne toujours 15000 canadiens anglais pour venir étudier en anglais à Concordia et McGill University chaque année. Une dépense de plus de 100 millions de dollars par année. Rappelons qu’il n’y a aucune université de langue française en Ontario (l’University of Ottawa donne 66% des cours en anglais).

    20) Le gouvernement Charest est le premier gouvernement Québécois en 50 ans à avoir abandonné toute revendication constitutionnelle face à Ottawa. Jean Charest est pleinement satisfait de la constitution de 1982 imposée au Québec par le force, constitution qui réduit les pouvoirs de l’Assemblée Nationale, qui a réintroduit le bilinguisme institutionnel au Québec et fait sauter la moitié des articles de la loi 101.

    - Mensonges :

    21) Baisse d’impôts de 5 milliards : promesse non tenue.

    22) Maintien des garderies à 5 $ : promesse non tenue.

    23) Réforme électorale : : promesse non tenue.

    24) Réingénierie de l’État : promesse non tenue.

    25) Affichage obligatoire des OGM : promesse non tenue.

    Faites passer le message!

    MAIS N'OUBLIEZ SURTOUT PAS QUE LA DETTE DE $115 MILLIARDS LAISSÉE AUX LIBÉRAUX A ÉTÉ CRÉÉE PAR LE PARTI QUÉBÉCOIS !!!

    Est-ce du délire de vouloir croire à l'ADQ?
    Combattez le réchauffement de la planète : Mettez l'Air Climatisée à ON.

  • #45
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    mai 2005
    Localisation
    Repentigny, qc
    Messages
    5 862

    Par défaut

    Citation Envoyé par Saintor
    Citation Envoyé par Silverblades
    du pur Saintor... quand il n'a pas d'arguments, il se met a traiter les autres de twits et de zouaves... ça fait tellement avancer le débat d'abord...
    Les faits sont les meilleurs arguments.

    Le Québec s'est relativement appauvri de beaucoup depuis 30-40 ans. Et tout ça grâce au mouvement souverainiste.

    Voter ADQ, c'est aussi encourager ce mouvement, en maintenant une épée de Damoclès du même acabit. Un climat de torpeur malsaine, que nos compétiteurs utilisent sans honte (et je ferais pareil).

    Le meilleur collaborateur et celui qui a eu le plus gain du fédéral depuis 40 ans, ce sont les Libéraux au Québec. Tous les autres ont saccagé, saboté et démoli notre belle province. C'est ce que j'appelle des twits et des zouaves.

    D'ailleurs, ces zouaves ont réussi à donner au nom 'Québécois' une connotation péjorative. Là ou la population le justifie, soyons donc une nation de canadiens français, sans écourer les anglos qui sont aussi propriétaires au Québec.
    Les faits ? Je les attends encore... Avis d'experts, études sérieuses?

    Et... il faudrait appuyer le moindrement tes dires quand tu craches sur 60% de la population... parce qu'en enlevant les mots "twit" et "zouave", ton discours d'opinion personnelle à juste l'air d'un paragraphe de l'Éditorial d'André Pratte... et un éditorial... c'est un texte d'opinion, pas un fait...
    La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
    Bravo pour votre belle nation !

  • #46
    Maître Pro 123 Avatar de Saintor
    Date d'inscription
    avril 2001
    Messages
    11 092

    Par défaut

    Citation Envoyé par Your Mother
    Ce qui a le plus tué notre économie, c'est la maudite mentalité de go-gauche et nos stupides syndicats qui sont demeurés à l'âge de pierre, à l'age de l'affrontement, à la mentalité où les investisseurs.

    Nos bons syndicats braillent que les industries font des millions de profit... mais si leurs fond de pension ne rapporte pas 15%/an, ils sont en beau maudit! Ça sonne faux à mon oreille!

    Les compagnies qui ont quitté? Oui il y en a, Toronto a commencé à prospérer immédiatement après le 1er référendum.

    Toutefois, aujourd'hui la donne a changée...
    L'Alberta a son propre mouvement souverainiste, la Colombie Britannique aussi et il se dessine une mentalité d'autonomie en Ontario. Bref, il n'y a plus que le Québec qui veut être maître de ses affaires. C'est pourquoi le Fédéralisme et la constitution devront être renouvelées!

    Mais pour en revenir à l'élection du 26 mars prochain, voici quelque chose que j'ai lu sur un forum et que je trouve approprié.

    Rappelons-nous 2003-2007
    25 raisons de mettre les libéraux dehors

    Le gouvernement Charest ne doit pas être réélu. En 4 ans, les libéraux ont fait la preuve de leur :

    - Mépris du bien public :

    1) Baîllons à répétition pour passer des lois iniques :
    Loi 61 : Création de l’agence des PPP pour privatiser les services publics. Loi 134 : Ouvre la porte à la privatisation de l’eau. Loi 33 : Privatisation partielle des services de santé. Médecine privée financée à même les fonds publics. Loi 142 : Imposition des conditions salariales aux employés de l’état sans négociation.

    2) Lucratifs contrats d’éoliennes accordés à des entreprises américaines et ontariennes au mépris des communautés locales. Refus de nationaliser l’éolien.

    3) Imposition du tracé de l’autoroute 30 passant par des terres zonées agricoles.

    - Incompétence, corruption et manipulation :

    4) Expulsion de deux ministres qui refusaient d’autoriser des projets allant à l’encontre du bien public (Mulcair et Séguin). .

    5) Tentative d’abolition du no-fault (l’épisode Marc Bellemare) qui garantit pourtant des frais d’assurance automobiles plus bas qu’ailleurs au Canada.

    6) Annonce de la construction de la centrale du Suroit par General Electric inc. puis rétractation.

    7) Tentative de financement à 100% des écoles privées juives suite à des dons au parti libéral. Abandon après de vives protestations.

    Mont-Orford : destruction du parc national en violation des lois québécoises pour le vendre à des promoteurs proches des libéraux.

    9) Zoo de Québec : Fermeture pour vendre une partie du terrain aux amis libéraux pour construire des condos de luxe.

    10) Déclenchement des élections avant le dépôt du rapport sur le scandale d’Option Canada qui risque d’éclabousser des membres du PLQ. Charest était très impliqué dans le camp du NON en 1995 et a fermé les yeux sur le viol des lois québécoises par le gouvernement fédéral.

    11) Défusions : création de ghettos riches et anglophones à Montréal. Création de ghettos riches ailleurs qu’à Montréal.

    12) Coupures dans les prêts et bourses qui aurait eues pour effet d’augmenter très sérieusement l’endettement des étudiants (l’endettement moyen après un bacc. serait passé de 13 000 à 21 500$). Cette mesure aurait affectée surtout les moins nantis. Abandon après de très vives protestations.

    13) Impunité aux motoneigistes qui polluent et font du bruit.

    14) CHUM : cafouillage sans fin.

    15) Déséquilibre fiscal : échec des négociations.

    - Un gouvernement à la solde d’Ottawa :

    16) Suppression de l’histoire du Québec dans les manuels scolaires.

    17) Anglais en première année. Rappelons que 63% des transferts linguistiques se font vers l’anglais au Québec. L’anglais en première année diminue le statut et l’importance du français, ce qui accélèrera l’anglicisation de Montréal et le l’Outaouais (en particulier).

    1 Diminution importante des budgets alloués à la francisation des immigrants et à l’Office Québécois de la langue française.

    19) Promesse d’augmenter de 30% les frais de scolarité. Rappelons que le Québec subventionne toujours 15000 canadiens anglais pour venir étudier en anglais à Concordia et McGill University chaque année. Une dépense de plus de 100 millions de dollars par année. Rappelons qu’il n’y a aucune université de langue française en Ontario (l’University of Ottawa donne 66% des cours en anglais).

    20) Le gouvernement Charest est le premier gouvernement Québécois en 50 ans à avoir abandonné toute revendication constitutionnelle face à Ottawa. Jean Charest est pleinement satisfait de la constitution de 1982 imposée au Québec par le force, constitution qui réduit les pouvoirs de l’Assemblée Nationale, qui a réintroduit le bilinguisme institutionnel au Québec et fait sauter la moitié des articles de la loi 101.

    - Mensonges :

    21) Baisse d’impôts de 5 milliards : promesse non tenue.

    22) Maintien des garderies à 5 $ : promesse non tenue.

    23) Réforme électorale : : promesse non tenue.

    24) Réingénierie de l’État : promesse non tenue.

    25) Affichage obligatoire des OGM : promesse non tenue.

    Faites passer le message!

    MAIS N'OUBLIEZ SURTOUT PAS QUE LA DETTE DE $115 MILLIARDS LAISSÉE AUX LIBÉRAUX A ÉTÉ CRÉÉE PAR LE PARTI QUÉBÉCOIS !!!

    Est-ce du délire de vouloir croire à l'ADQ?
    Oui.

    Lâchez-moi avec les promesses non tenues. C'est de la bouillie pour les chats. TOUS les gouvernements font des promesses qu'ils ne tiendront pas en totalité. Inutile de jouer à la vierge offensée.

    Le positif demeure fort pour le PLQ.

    - Le taux d'emploi n'a jamais été aussi fort.
    - Le ratio dette/PIB est à la baisse.
    - Le BS est à la baisse.
    - Les transferts d'Ottawa sont à la hausse..
    - La côté de crédit est meilleure.
    - Les relations avec Ottawa et les voisins sont meilleures (nation des Canadiens français - l'évidence même).

    Ceux qui nous ont vraiment, mais vraiment floué, ce sont les péquistes. Depuis 40 ans, leur acharnement a fait reculer notre belle province autrefois phare économique du Canada. Même Blair donnait en exemple comment le Québec s'Est mis dans le trouble avec toutes ses âneries - et il a malheureusement bien raison..

    Mr Blair said. He pointed to the experience of Montreal, which lost its position as Canada's premier financial centre to Toronto because of uncertainty over the push for independence for Quebec. Scotland's financial sector could suffer the same fate if the SNP won power.
    Avoir un gouvernement minoritaire est aussi un leurre. Juste une excuse de plus pour moins faire.

  • #47
    Maître 123
    Date d'inscription
    mars 2004
    Localisation
    Laval, qc
    Messages
    1 269

    Par défaut

    En tout cas, il doit y avoir 60% de zouaves au Québec car le PQ et l'ADQ récolte 30% des votes chacun.

    Ou bien l'inverse, y a 33% de zouaves qui vote pour les Libéraux ?

    Bref, on est toute une gang de con au Québec, voila qui résume bien les propos de Saintor.

  • #48
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    mai 2005
    Localisation
    Repentigny, qc
    Messages
    5 862

    Par défaut

    Nouveau sondage Strategic Council-Globe and Mail-CTV

    PQ 32%
    PLQ 30%
    ADQ 26%
    Verts 7%
    QS 5%

    http://www.cyberpresse.ca/article/20...07/0/FRONTPAGE
    La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
    Bravo pour votre belle nation !

  • #49
    Maître 123
    Date d'inscription
    mars 2004
    Localisation
    Laval, qc
    Messages
    1 269

    Par défaut

    Arcand disait hier matin qu'il y a environ 30 circonscriptions ou il y a une lutte à 3...

    Je prédis entre 45 et 50 sièges au PQ et PLQ et la balance à l'ADQ.

  • #50
    Membre 123 Avatar de HybridSynergyDrive
    Date d'inscription
    août 2006
    Localisation
    , qc
    Messages
    110

    Par défaut

    Citation Envoyé par Saintor
    Le positif demeure fort pour le PLQ.

    - Le taux d'emploi n'a jamais été aussi fort.
    - Le ratio dette/PIB est à la baisse.
    - Le BS est à la baisse.
    - Les transferts d'Ottawa sont à la hausse..
    - La côté de crédit est meilleure.
    - Les relations avec Ottawa et les voisins sont meilleures (nation des Canadiens français - l'évidence même).
    C'est le genre de chose qui serait arrivé peut importe le gourvement au pouvoir...
    Charet n'a fait aucune réalisation vraiment importante...ce qu'il a fait le plus c'est reculer sur des projets stupides

  • Page 5 sur 13 PremièrePremière ... 34567 ... DernièreDernière

    Liens sociaux

    Liens sociaux

    Règles de messages

    • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
    • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
    • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
    • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
    •