Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Discussion: Corolla 99, normal ou pas normal ?

  1. #1
    Membre 123
    Date d'inscription
    mars 2007
    Localisation
    , qc
    Messages
    6

    Par défaut Corolla 99, normal ou pas normal ?

    je viens d'acheter une corolla 99 ce, manuelle, 150000 km..
    je sais pas si c'est normal ou pas normal dans ce modele que :
    >> Le levier de vitesse soit dur, le changement de vitesse devient un vrais calvaire en plus il faut appuyer a fond sur l'embrayage pour ne pas que ca bloque.. ?

    >> La direction n'est pas tres ferme a partir de 60 km/h ont dirait qu'elle flotte ?? et si tu pogne des creux dans la route alors la !! tu perd de l'adérence et la conduite devient dangereuse..

    Comment regler ce probleme ?? à noté que les shock ne coule pas et la clutch ne glisse pas...

    Merci.

  • #2
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    novembre 2002
    Messages
    8 193

    Par défaut

    C'est certain que pour changer de vitesse il faut appuyer À FOND sur la "clutch". Avez-vous essayer le véhicule avant de l'acheter?... Certaines personnes se foutent de l'entretien.... Ceretaines aussi se disent que c'est Toyota et qu'il n'y a pas besoin d'entretien??? L'huile à transmission doit être changer à tous les trois ans...Il faudrait faire vérifier tout ça par un garage compétent ou un concessionnaire Toyota...

  • #3
    Banned
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    , qc
    Messages
    24 422

    Par défaut

    pour la transmission, pas normale, c'est sur.

    Pour la direction, bienvenue chez Toyota. Pour en avoir eu une, une 1999, c'etait presque aussi pire que mon vieux bateau d'Oldsmobile

  • #4
    Maître 123 Avatar de Japfan
    Date d'inscription
    mai 2005
    Localisation
    Québec, Qc
    Messages
    2 415

    Par défaut

    Je seconde pour la direction moue. C'est du Toy-Toy, fiable en sacrifice mais l'agrément de conduite est à oublier et il y a un élastique entre le volant et les roues C'était comme ça avec mon vieux Tercel, j'ai aussi essayé un Corolla 97, c'était pareil et même chose pour une Echo 2001.
    Kia Rio 5 2013

  • #5
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Quebec, qc
    Messages
    9 419

    Par défaut

    Citation Envoyé par Japfan
    Je seconde pour la direction moue. C'est du Toy-Toy, fiable en sacrifice mais l'agrément de conduite est à oublier et il y a un élastique entre le volant et les roues C'était comme ça avec mon vieux Tercel, j'ai aussi essayé un Corolla 97, c'était pareil et même chose pour une Echo 2001.

    tu en met un peu trop. tu nous décris des symptome de vieille voiture fatigué. j'ai possédé toute les voitures dont tu parle, mais neuve. et c'est pas aussi pire que tu le décrit.
    je te donne un exemple. mon beau frere a une civic 99 de 160,000km. ds ces années la, c'etais a peu pret ce qui se faiaisait de mieux comme conduite ds cette catégorie. aujourdhui sa civic a du vécu, alors sa direction se comporte assez bien jusqua 90kmh. a 110km c'est encore pas si pire, mais passé 110, c'est weird sur les bord, ont sent un floue indescriptible. elle suis les ornieres de le route de facon dangereuse. sa créamaillere commence a etre fatigué tout simplement.


    oui la direction est un peu trop surasisté, moin précise que d'autre, mais la maniere qu'il décrit le comportement de la direction sur sa corolla, c'est pas normal. probleme de crémaillere ou pneu tres tres cheap.

  • Liens sociaux

    Liens sociaux

    Règles de messages

    • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
    • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
    • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
    • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
    •