Je l'ai déjà dit: Pas de Sharp! Puis je suis retourné à mon ancien magasin (dont j'ai été proprio pendant 3 ans) et les vendeurs disent la même chose.
Moi et ma copine, ont va acheté un téléviseur ACL a la fin du mois de mars
Apres avoir regarder ici et la, comparatif de prix versus qualité, je me suis arreter sur 2 modeles
Une sony bravia 32 pouces , numero kdl-32xbr2
Une sharp Aquos 37 pouces, numero lc-37d43u
J'ai vraiment tombé en amour avec la sharp Aquos, l'image dépasse en tout point la bravia mais je m'intéroge sur la durabilité de celle-ci.
Qu'en pensez vous?
Je l'ai déjà dit: Pas de Sharp! Puis je suis retourné à mon ancien magasin (dont j'ai été proprio pendant 3 ans) et les vendeurs disent la même chose.
X-Trail 2005 et Odyssey 2007.. Outlander Max 650
Plus que l'intégrale, l'ESP!
A grand coup de je t'aime, je t'emmène, je t'emmène!
Les Sony Bravia sont ce que j'ai vu de mieux dans les ACL.
Ya une différence entre les Bravia et les Bravia XBR .... les XBR sont les haut de gamme sony et sont ceux qui récolte les prix d'excellence, les Bravia normale sont au même niveau que la compétition.
La série Aquos de Sharp est splendide. Il est très important de prendre la série Aquos !
Sharp est la compagnie qui est le plus avancé technologiquement dans le LCD.
Dans le 37 pouces chez Sharp tu serais mieux avec la LC37D62U.
L'ultime Sharp = LC46D92U. Elle ramasse les Sony XBR mais elle est cher !
De toute façon, la série XBR de Sony est beaucoup trop cher rapport qualité prix !
claude274 dit pas mal n'importe quoi !! Sharp de maintenant ce n'est plus le Sharp d'antan (un peu comme le samsung d'il y a 10 ans et maintenant)
Je ne connais pas ton budget mais oublie le 32 pouces, c'est trop petit !!!
Sharp et Sony sont vraiment forts dans l'ACL.
Je choisirais l'Aquos dans le 37 pouces si elle est au même prix que la Sony 32.
voici un très bon site pour rater tes télés:
rating pour une 40XBR2 ( même chose que la 32 )
http://reviews.cnet.com/Sony_KDL_40X...&autoplay=true
http://reviews.cnet.com/Sharp_LC_37D....html?tag=also
Tout dépend du prix, mais oublie pas que le 1080p tu ne vois aucune différence en bas de 50 pouces comparativement à du 1080i ou 720p.
J'ai une 32 pouces SHARP ACL, je l'adore.
Corolla S 2014 gr. tech. (hiver) + Mustang GT décapotable 2015 (été)
En fait le 1080p et le 1080i utilise la même bande passante de pixel par secondes. Le 1080p rafraichi l'image au complet 30 fois par secondes et le 1080i rafraichi la moitié des lignes 60 fois par secondes. Le 1080i est même plus doux à l'oeil pour écouter un film sur le divan.
Le 1080i/p fait une différence seulement avec des TV en haut de 40" avec une dale true HD avec 1920x1080 de résolution natif.
les as tu essayer avec la meme source hd, si non...ta comparaison n'est pas bonne, parce que si la demo que tu as vue sur le sony etait en 480p et celle du sharp etait en 720p...il vas y avoir une MECHANTE difference. Alors ne te base surtout pas seulement sur l'image que tu voie en magasin. Si tu veux faire un bon choix eclairer et que tu veux vraiment en savoir plus sur le ACL, je t'invite a lire les article en francais sur www.hardware.fr il font des comparaison tres tres tres detailler avec des explications de leur test et resultat. En passant, c'est pas sharp qui as fait les meilleurs avancer dans la technologie du ACL, c'est Samsung. Juste pour vous informer comme ca, Canon et une autre compagnie etait entrin de developper une technologie (SED) qui etait suposer tuer le ACL, mais a cause de probleme juridique, cette technologie de loin superieur a ACL risque de ne jamais voir le jour. Cette technologie etait tellement dangereux pour le contorsium de ACL, sony, samsung et compagnie...que samsung est entrin de discuter avec les detenteurs de la technologie SED pour l'acheter et l'enterrer, pour que le ACL puisse prosperer sans adversaire.Envoyé par To_Yo_Ta
My Cars
2013 - Mazda3 2013 // Noir // Manuel
2011 - Jeep Patriot 2011 // Noir // Manuel
2009 - Saturn Astra 2009 // Gris // Manuel
2009 - Hyundai Elantra 2009 // Noir // Auto
Old Cars
2008 - Hyundai Sonata 2008 // Noir // Manuel
2005 - Mazda 6 2005 // Gris Argent // Manuel
2003 - Mazda Protege5 2003 // Blanc // Manuel
Le SED était un joint venture entre Canon et Samsung justement....
Samsung a du quitter pcq il ne respectait pas la licence que Canon avait acheté sur le SED.... sa a tellement niaisé que durant ce temps les ACL ont continué à évolué et aujourd'hui les ACL de dernière génération on règlé plusieurs problèmes qui existait sur les anciens ACL (contrast, rémanence, angle de vision, justesse des couleurs), la technologie SED comparé à ces nouveau ACL n'est plus si avantageuse... et sans Samsung Canon ne pourra jamais produire des dalles SED à prix concurrentielle.
Liens sociaux