ok.... c'est ca... les deux voitures manulles... et le prix est entre 5 mil et 7 mil... entre 100 mil km et 160 mil km.... entre 2001 et 2003... la quelle?
ok.... c'est ca... les deux voitures manulles... et le prix est entre 5 mil et 7 mil... entre 100 mil km et 160 mil km.... entre 2001 et 2003... la quelle?
Mazda protege 2003 avec moteur 1.6l si tu recherche la consommation d'essence.
ok, merci cool.... mais alors... en general... je pense que les deux voitures sont le meme genre... right??? merci, bye!Envoyé par Slammer
Pas si économique que ça le 1,6L de la Protegé. Il force continuellement sur l'autoroute. Et il a une timing belt. Le 2,0L de la Mazda 3 est un brin plus économique sur l'autoroute et à peu près pareil en ville que ce ex-1,6L. (ma conjointe a/eu les 2).
Tranny ordinaire sur la Protegé.
Sentra: Timing chain. Vérifie les infiltrations d'eau dans le coffre.
il parlais de la mazda protege, pas de la 3.
C'est sur que s'il est capabe de mettre quelquel $$$ de plus, j'irais vers la 3.
Mais pour avoir eu le 1.6 et le 2.0 de la Protege, le 1.6 est mieux en ville tandit que le 2.0, est mieux sur l'autoroute mais a une vitesse raisonnable. Il y a juste le valve EGR sur les 2.0 qui est problematique.
Les protege 99 a 2003, sont identique, a part quelque retourche esthetique et moteur. Le moteur 2.0 est arrive en 2001 et il a remplacer le 1.8.
En 2003, il y a eu la transmission semi-automatique qui cause probleme et n'est pas tellement fiable.
Liens sociaux