honda civic

[louis1981]

Bonjour, ma copine aimerait sacheter une civic et je voulais savoir si il y avait un difference de fiabilité entre le modele 2000 et les modele plus recent...Pour ma part jai des amis qui ont eu les 2000 et les 2001 en montant et selon ce que jai vu les 2000 etais plus fiable est -ce que cest une coincidance..merci Louis

[Stoonz]

J'ai dejas eux une civic 2000 et je doit dire que je m'ennuie d'elle.Pas que j'aime pas ma Civic actuelle ,mes je trouve que ma 2000 roulais beaucoup mieu et avec un plus haut millage.Elle etait rendu a 135 000km et j'avais rien de changer a par mes freins alors...

[Marc41]

Je crois que dans les années 2002 et 2003, il y avait des problèmes de suspensions avant, mais le tout étaient sous garantie. Le problème a été corrigé à partir de 2004.

[MisterT]

Effectivement, les modèles de civic 2001 + ont vu leurs suspensions changées. Les mordus Civic trouvent cette suspension merdique car elle ne tient plus la route comme ceux avant 2001. Plus bourgeoise bref.

Pour ma part, demain on m'offrait une 2000 ou une 2001. J'irais avec la 2000!

[Boud]

Les 2001 ont eu des problèmes de suspension avant. Le problème est maintenant chose du passé.

Le gros problème des 2001 comparativement aux 2000, c'est le sautillement de la suspension arrières. Mais quand même, la voiture a un excellent comportement routier. Seule la Protege la battait à ce niveau.

Mon père a une 2001 de 130000km. Il a eu des problèmes de suspension pour les 40000 premiers km, après, ça été fini.

À part de ça, il a du changé un shock arrière ce printemps et c'est tout. La voiture va encore très très bien et elle s'est fait brassée quelques fois. Le moteur commence à prendre un peu d'huile, moins d'une pinte aux 8000km mais c'est un problème assez courant chez Honda.

Je serais prêt à dire que la 2001 est moins plaisante que la 2000. Cependant, je ne dirais pas qu'elle est moins fiable et en contre partie, elle est beaucoup plus spacieux et plus à jour aussi.

[Ford 5.0L]

Seule chose que j'ai à dire, achète une 2000 en bonne condition avant qu'il en reste plus.

Explication :

Je sais pas pourquoi Honda a retirer la suspension à bras triangulés des Civic... probablement parce que c'était trop bon et que ça coutait trop cher... Mais la Civic 96-2000 est techniquement plus avancée que la 2001-2005 au niveau comportement routier et de la technologie employée. Telle est la réalité.

Sans compter que le moteur du 2000 est plus nerveux malgré ses 11 chevaux de moins. En effet, le 1.7 priorise l'économie d'essence et le moteur tourne à un régime plus bas ce qui n'est pas nécessairement intéressant quand on sais que les moteurs Honda libèrent leur puissance à haut régimes.

Bref, la 2000 est supérieure à bien des égards et jen suis certain, gardera une meilleure valeur de revente à cause de son excellente réputation.

[vtec]

j'ai une 99, donc, identique a la 2000 et j'ai eu plein de petit bobo qui a l alongue, m'ont couté tres chere.

[MisterT]

j'ai une 99, donc, identique a la 2000 et j'ai eu plein de petit bobo qui a l alongue, m'ont couté tres chere.

Et de l'autre côté, j'ai mon frère qui a une 99 avec 240 000km et aucun trouble sauf usure normale.

[vtec]

et le pire de mes bobos, yen a aucun ou presque de relier a la mecanique ou ben a l'usure..

moteur de fan de chauffage fini, moteur et link des wipers, systeme pour monter et descendre les vitres(meme pas electrique pis ca pete!!)

[jaimeleschars]

2001 et + c'est disons... Merdique! Il n'y a pas pire civic selon moi, elles ne sont plus ce qu'elles étaient! Moi j'irais pour une 2000 puisque c'est la plus récente et ils ne l'ont pas encore bousillée rendu là!