Répondre avec citationTu as entièrement raison. Les médias empirent tout maintenant. Il ne faut pas paniquer, il faut juste être prudent.Envoyé par Slammer
oui, il risque d'avoir une crise mais si tout le monde arrete de depenser, ca va etre encore pire.
Il y a encore des secteur ou l'emploi fonctionne bien. Pourquoi on parle pas des beaux cotes a la place des mauvais??? Il y en a eu des fermeture d'usine avant la crise et c'etait presque normale, alors, pourquoi c'est meme fermeture serait pire durant la crise??? Il y a une limite...et pour les fond de pension, il y a certaine personne qui ont voulu avoir un gros rendement meme s'il etait a la retraite, a la place d'y aller pour quelque chose de stable, ben c'est eux le problemes, pas la crise.
Tu as entièrement raison. Les médias empirent tout maintenant. Il ne faut pas paniquer, il faut juste être prudent.
La retraite à 55 ans - de probable vers la réalité
Voitures actuelles:
Mustang Cabrio GT 2012 11 160 km
4runner SR5 V6 2002 - 158 000km
Audi A4 2014 Sline - black optic package - 592 km
Hier, nous avons rencontré notre agent. Il nous disait que la majorité des maisons qui mettaient à vendre présentement sont pour du monde avec des troubles de paiements ou qu'ils ont fait un saut suite à l'augmentation des taxes de cette années.
Le 5 en 1 de Desjardins fait énormément mal à plusieurs famille. Pas pour rien que Desjardins a le 3/4 des reprises de finance du mois de décembre...
cé quoi un 5 en 1
Mazda 6 V6 2012 13 000km de fun!
Altima 3.5SE 2006 110 000km de bonheur
Les premiers années, tu as un taux vraiment bas...exemple 1.5% par la suite, c'est le taux affiché pour le 1 an + 0.3% (ou -0.30%..je ne me souviens pas), ils se payent la traite...mais le monde qui n'est pas calculeur dans les premiers années, ont embarqué spa et autres termes...feck capout! Il est monté à 6.3% le taux 1 an un moment donné...alors 6.66%...on est loin du 1.5% de la première année...et je crois aussi deuxième année à 1.5%. Ils signent pour une durée de 5 ans...
Dernière modification par MisterT ; 15/01/2009 à 11h30.
Exactement le même système qu'au USA pour les taux.
Au début bas a 1.5-1.8 % et gradateur pour la moyenne de 5-6 % sur 7-8ans donc 8-9 % a la fin du terme conjugué a la perte d'emploi et l'achat de grosse maison car les intérets sont déductible d'impôts = perte de la maison.
Avant le ralentissement, le monde qui perdaient leur job n'avait qu'à se botter le derrière pour aller en chercher une autre, somme toute assez facilement... Dans un ralentissement, si tu perds ta job, t'as pas d'assurance d'en trouver une équivalente la semaine suivante...
C'est ça la différence... L'autre différence, c'est que des régions à l'économie plus forte commence à voir elles aussi des pertes d'emplois... et là, il faut pas oublier que le pire du ralentissement pourrait être encore devant nous...
Moi, je prévois une très mauvaise année pour les produits de luxe, les commerces qui auront trop d'inventaire vont offrir des méchants deal à leur clientèle... ceux qui ont un peu de loose financièrement, faites attention à ces spéciaux...
Honda Accord sport 2014
Nissan Quest SV 2011 (la grosse)
Mazda 6 GS 2010 manuelle 6 vitesses (vendu novembre 2013)
Ford Escape XLT 2008 (la boîte à lunch) (vendu en octobre 2011)
Nissan Sentra XE 2002 (le tappe cul- tappe couille) (vendu en mars 2010)
et le 4e est né le 30 mars dernier, donc il n'est plus en route...
Les maisons, ça l'a été quelque chose d'assez fucké depuis quelques années, les prix ont montés en débile dans le dernier 10 ans et c'est peut-être la source première de notre ralentissement...
Je pense que le monde ont acheté et construit de trop grosse maison et ils les ont payé trop cher... ça doit pas être pour rien que les gars de la construction se sont mis archi-millionnaire aussi depuis 10 ans... non seulement le monde construisait gros mais en plus, ils payaient des marges de profit de débile sur leur maison...
Bref, en économie et en consommation, y'a un principe auquel on ne peut échapper, des biens payés over-priced, c'est de l'argent partie en fumé... c'est des placements non rentables... mettons qu'après la correction dont parle SUV, pas mal de monde vont subir des baisses de valeur durable sur leur maison qu'ils ne reverront jamais...
Honda Accord sport 2014
Nissan Quest SV 2011 (la grosse)
Mazda 6 GS 2010 manuelle 6 vitesses (vendu novembre 2013)
Ford Escape XLT 2008 (la boîte à lunch) (vendu en octobre 2011)
Nissan Sentra XE 2002 (le tappe cul- tappe couille) (vendu en mars 2010)
et le 4e est né le 30 mars dernier, donc il n'est plus en route...
Et moi pour le monde proprio d'appartement... les mauvais payer de location vont augmenter de beaucoup. Surtout pour les loyers dispendieux de Montréal. Outch... Par la suite, le proprio qui a emprunté au Max pour acheter l'immeuble va avoir des troubles... double outch.
Le monde parle beaucoup du coût de construction... pas certains que les coûts ont monté autant.
Ma collègue a acheté en 2004 un semi au coût de 140K$. Le constructeur vend le même aujourd'hui...mais sur un terrain moins beau pour 219K$! L'autre modèle, en 2004 = 114K$...aujourd'hui, il est à 209K$.. Est-ce vraiment les coûts de construction qui ont influencé cela.. je ne pense pas!
Le terrain vaut moins et ils ont augmenté de 90K$ leurs prix en 4 ans?
Règles de messages
Liens sociaux