Dumont avait raison sur toute la ligne

[Alain36]

Il disait 35G$... mais c'est près de 40G$!

http://lapresseaffaires.cyberpresse....rds-perdus.php

Attendez-vous à des hausses de tarifs importantes à la SAAQ, CSST, RQAP pis RRQ...

On a voté pour le clown à Charest pis on l'a mis majoritaire!! Esti qu'on est losers au Québec...

[MisterT]

Après des mois de spéculations, la Caisse a dévoilé l'ampleur de ses pertes pour l'année 2008 ce matin en conférence de presse. L'an dernier, le bas de laine des Québécois a vu ses actifs perdre 25% de leur valeur. Les grandes caisses de retraite canadiennes ont perdu en moyenne 18,4%, selon l'indice Banque Royale/Dexia. La Caisse figure ainsi au quatrième et dernier rang quartile des caisses de retraite. Sur trois ans, le rendement de la Caisse est de -3,2%, ce qui place l'institution au 4e rang quartile des caisses de retraite. Sur cinq ans, il est de 3,1%, ce qui laisse l'institution au troisième rang quartile.

Petit détail important! Sur quatre ans, seulement -3.2% ce qui fait que la CDQ ont fait des méchants bon rendement durant les 3 dernières années.... Bref, on a perdu...mais on parti de haut! Ce fut un record en 2006 et 2007 d'avoir le meilleur rendement au Canada devant Teacher....

[Alain36]

C'était prévisible qu'ils nous bombarderaient de chiffres que même une chatte en perdrait ses petits...

La CDPQ s'amusait comme une p'tite folle plus que n'importe qui avec le PCAA, un produit à très haut risque, pis elle s'est brûlé les doigts avec. Pis est-ce que quelqu'un est imputable? Ben non, on est au Québec!

[Francis F]

On a voté pour le clown à Charest pis on l'a mis majoritaire!! Esti qu'on est losers au Québec...

Et ça change quoi ? Les pertes étaient en 2008 et on a élu Charest majoritaire en décembre... Ton héro Dumont (celui qui a presque tout perdu en décembre tellement il est aimé) avait juste à crier plus vite avant, il était l'opposition officielle. Il a crié pour des niaiseries à la place. la Caisse a fait des placements à risque. Si ça avait payé, ils seraient passé pour des héros. À moins d'être un crack en finances (ce que tu n'es pas), tu peux difficilement juger les décisions qui ont été prises...

[Alain36]

C'est que mon "héros" (ça prend un "S") comme tu dis avait soulevé des problèmes potentiels avec la Caisse dès la fin 2007, un an avant l'élection, et que ces problèmes n'étaient pas vu par le gouvernement vu son absence au CA. Pendant ce temps-là, les péquistes-aux-lunettes-roses n'y voyaient rien et endossaient même les actions du PLQ dans le dossier!

Là, on va se tapper des estis de grosses hausses à la SAAQ, CSST, RQAP et RRQ pour compenser ces pertes.

[pxc24]

C'est que mon "héros" (ça prend un "S") comme tu dis avait soulevé des problèmes potentiels avec la Caisse dès la fin 2007, un an avant l'élection, et que ces problèmes n'étaient pas vu par le gouvernement vu son absence au CA. Pendant ce temps-là, les péquistes-aux-lunettes-roses n'y voyaient rien et endossaient même les actions du PLQ dans le dossier!

Là, on va se tapper des estis de grosses hausses à la SAAQ, CSST, RQAP et RRQ pour compenser ces pertes.

Bof, c'est pas pour rien que Charest et sa bande de clowns ont voulu faire vite, vite, vite des élections AVANT que l'économie s'écroule davantage, qi'il y ait plus de pertes d'emplois et que les histoires comme la caisse de dépôt sortent officiellement. Le plus drôle est sa tarte de ministre des finances; Mme Forget qui disait que l'économie allait bien et qu'il n'y aurait pas de déficit dans sa boulle de cristale (commentaire fait en novembre 200...Pour se rétracter 3 mois plus tards pour dire qu'il y aura un déficit pour au moins les 2 prochaines années... Charest voulait avoir une seule paire de mains sur le volant, la réalité c'est qu'il n'y a plus de main pen'toute sur le volant....

[bigwolf]

Et ça change quoi ? Les pertes étaient en 2008 et on a élu Charest majoritaire en décembre... Ton héro Dumont (celui qui a presque tout perdu en décembre tellement il est aimé) avait juste à crier plus vite avant, il était l'opposition officielle. Il a crié pour des niaiseries à la place. la Caisse a fait des placements à risque. Si ça avait payé, ils seraient passé pour des héros. À moins d'être un crack en finances (ce que tu n'es pas), tu peux difficilement juger les décisions qui ont été prises...

Ce qui tu ne semble pas comprendre, c'est que Dumont disait les vrai choses et les deux autres (Charest et Marois) le traitait d'irresponsable, d'immature, et j'en passe pour détruire toute sa crédibilité.

Le pauvre peuple soumis les a cru et on remis Charest en poste et le PQ dans l'opposition officielle.

On a quoi aujourd'hui .... un gouvernement majoritaire qui ne sait absolument pas quoi faire .... et une oposition qui essaie de nous faire avaler que la séparation est la solution à la crise .... Wowwww

Tant qu'a Dumont, on réalise qu'il avait dis vrai sur toute la ligne et c'est sur lui que tout le monde a cracher.

[need_for_speed]

Et ça change quoi ? Les pertes étaient en 2008 et on a élu Charest majoritaire en décembre... Ton héro Dumont (celui qui a presque tout perdu en décembre tellement il est aimé) avait juste à crier plus vite avant, il était l'opposition officielle. Il a crié pour des niaiseries à la place. la Caisse a fait des placements à risque. Si ça avait payé, ils seraient passé pour des héros. À moins d'être un crack en finances (ce que tu n'es pas), tu peux difficilement juger les décisions qui ont été prises...

Facile de dire qu'il a perdu, vu qu'il a été bashé sans bon sang par le ti Charest et l'autre épaisse.

[julienn]

Il disait 35G$... mais c'est près de 40G$!

Dumont a été plus que minable en se promenant dans les résidences pour personnes agées pour les épeurer en leur disant que "peut-être" que leur rentes seraient coupées, ce qui était une totale fausseté, et d'exploiter des gens si fragiles est une des pires basses que le monde politique a pu nous livrer.

S.V.P. plus jamais de genre de politiciens !

Attendez-vous à des hausses de tarifs importantes à la SAAQ, CSST, RQAP pis RRQ...

Exacte, mais attendez en des bien plus importantes poue le REGOP, le FARR et le RRPE. Tout des fonds spécifiquements dédiés a la fonction publique mais dont les manques sont de la seul responsabilité de l'état. A eux trois il y en avait pour 85.6 milliards avant la débandade comparer a 53.8 milliards pour les trois que tu nomme.

On a voté pour le clown à Charest pis on l'a mis majoritaire!! Esti qu'on est losers au Québec...

La responsabilité de ce cafouillage vas aux gestionnaires de la Caisse, Charest a peu près rien a faire dans cette gestion.

En plus c'est le PQ qui a placer Rousseau aux commandes de cet éléphant.

http://www.lacaisse.com/fr/deposants...deposants.aspx

[wowlesmoteurs]

Et ça change quoi ? Les pertes étaient en 2008 et on a élu Charest majoritaire en décembre... Ton héro Dumont (celui qui a presque tout perdu en décembre tellement il est aimé) avait juste à crier plus vite avant, il était l'opposition officielle. Il a crié pour des niaiseries à la place. la Caisse a fait des placements à risque. Si ça avait payé, ils seraient passé pour des héros. À moins d'être un crack en finances (ce que tu n'es pas), tu peux difficilement juger les décisions qui ont été prises...

il y a un article sur la caisse de Dépôt ds un journal de Québec dont le titre commence par "Pauline Charest et Jean Marois.........."
je l'ai trouver bonne en clissss et tellement vrai