Je crois que les photo-radars ont une place sur nos routes, mais uniquement à certains endroits où il est quasi-impossible pour la police de contrôler la vitesse.
D'ailleurs, c'est ce que le gouvernement prône actuellement.
Par exemple, dans les tunnels (endroit dangereux s'il en est), sur la Métropolitaine, sur les ponts et aussi dans les zones d'écoles.
Par contre, il faudrait que la limite de vitesse soit un peu plus réaliste (il n'y a pas de but à avoir la même limite sur la Métropolitaine que sur le boulevard Taschereau).
si je serai le gouvernement je metrais les photo radars, mais si je serai un conducteur qui a pas foid aux yeux je m'arrangerai pour que le photo radar fonctionne plus, a la suite , en redevenant le gouvernement je deciderai de ne plus mettre ca parce que ce n'est pas rentable de les remplacer a chaque semaine.
alors c'est probablement se qui se passera, ca durera pas , et le syndicat de la police le permetra pas.
c'est ma facon de voir les choses
Merci
Je suis d'accord avec toi GTI23. Présentement, leur but est de faire entrer le photo-radar. Après, dans quelques années, ils en mettront partout. Le problème dans les photo-radars, c'est qu'il ne tient pas compte de la situation. C'est une machine. Par exemple, tu peux rouler dans la voie de gauche en train de dépasser un autobus à la bonne vitesse et tout à coup l'autobus décide de ce tasser, car elle ne t'as pas vu. Tu décide d'accélérer à fond pour passer devant et éviter un accident, mais là il y a un maudit photo-radar qui vient de te prendre en photo et tu recevras un beau ticket de vitesse parce que t'as voulu sauver ta vie...
Dans un autre ordre d'idée, tu descends sur la 20 et il n'y a pas qu'un seul photo-radar, mais disons plusieurs. Donc, tu roule à 120km/h et tu te fais prendre, sauf que la différence c'est que contrairement à un ticket donner par un policier, tu sais que tu viens d'avoir un ticket et tu repars plus tranquillement. Mais si tu te fais prendre par un photo-radar et que tu t'en ai pas aperçu, il se peut que tu arrive à destination avec plusieurs contraventions sans même le savoir. Même que pour le seule fait d'avoir rouler à 120km/h et si t'es pas chanceux, tu peux même perdre tes licences, parce que t'as croisée plusieurs photo-radars. Et c'est qui qui payeras encore pour ça? Je vous laisse deviner... D'après moi s'il implante ça, ça va faire mal au porte-feuille et tout le monde auront pas le choix de rouler à 100km/h dans une zone de 100, peut importe ce qui arrive...
[This message has been edited by civicsir (edited 08-06-2001).]
Si le fonctionnement est semblable a tous les autres provinces/états qui ont des photo-radars, la facture doit être payée, mais il n'y a pas de points enlevés (il ne peuvent pas savoir si tu as prêté l'auto.
Photo Radar!!Parlons-en...
Répondre avec citation
Liens sociaux