impôts à la hausse... la planète va y goûter...

[Dave]

http://lapresseaffaires.cyberpresse....urs-impots.php

Les jeunes libéraux ontpas si tord... pas mal de monde vont y goûter sur la planète, pas juste nous...

Cependant, une croissance par sur-endettement, ça l'amène souvent un travers qui passe de travers dans la gorge...

http://lapresseaffaires.cyberpresse....es-experts.php

[SpiFF]

Pour les hausses d'impôts, c'est comme écrit dans le ciel. Les américains, ayant le plus dépensés par habitants pour la relance, devraient y goûter en masse.

À la sortie de cette crise économique (et bancaire), attendez-vous à l'entrée dans une nouvelle: celle de la crise des finances publiques. Avec une hausse des taux d'intérêts à venir (à force de dépenser et à imprimer de l'argent.... ça pourra pas faire autrement), le pourcentage budgétaire des états qui ira au remboursement de la dette va exploser, ne laissant plus grand chose au autres secteurs, comme l'éducation, santé (pour le Canada), les routes, etc.

Scénario pessimiste, peut-être, mais qui devient de plus en plus réaliste...

[Dave]

Pour les hausses d'impôts, c'est comme écrit dans le ciel. Les américains, ayant le plus dépensés par habitants pour la relance, devraient y goûter en masse.

À la sortie de cette crise économique (et bancaire), attendez-vous à l'entrée dans une nouvelle: celle de la crise des finances publiques. Avec une hausse des taux d'intérêts à venir (à force de dépenser et à imprimer de l'argent.... ça pourra pas faire autrement), le pourcentage budgétaire des états qui ira au remboursement de la dette va exploser, ne laissant plus grand chose au autres secteurs, comme l'éducation, santé (pour le Canada), les routes, etc.

Scénario pessimiste, peut-être, mais qui devient de plus en plus réaliste...

Pour les taux d'intérêt, c'est bcp lié à l'inflation... en ce moment, l'inflation est bien contrôlé malgré les dépenses gouvernementales... les dépenses des ménages n'étant pas en croissance... j'ai beaucoup de misère à croire à une reprise des taux d'intérêt...

[MisterT]

Dave, sauf que les billets à terme qui dictent les taux ont des échéances à très court terme...veut-veut pas, après le deal de 1 an de la Banque du Canada, c'est sur que les taux vont monter et une bonne gang va paniquer!

[Your Mother]

Moi je pense que l'ére des services publics 100% gratuits achève...
Je pense que l'ère du BS à vie s'achève...
Je pense aussi que l'on fera face à un ajustement des revenus sur le plan mondial.
Ce que je veux dire... c'est que l'on parle de la mondialisation des marchés... mais les USA ont atteint un point de non-retour... ils importent plus qu'ils n'exportent... bref à chaque jours, les USA s'appauvrissent...

On verra des usines fermer... des gens sans travail et surtout sans argent... ces gens seront alors prêts à travailler pour moins de $$$ qu'actuellement... bref sur le plan mondial, les salariés verront un ajustement VS le reste du monde... des jobs de visseux de bolts à $40/heure, ça achève...

Je crois aussi que l'on verra s'accroitre l'écart entre Riches et Pauvres.
Alors dans quel camp voulez-vous êtres? Moi moi choix est fait...

[SpiFF]

Pour les taux d'intérêt, c'est bcp lié à l'inflation... en ce moment, l'inflation est bien contrôlé malgré les dépenses gouvernementales... les dépenses des ménages n'étant pas en croissance... j'ai beaucoup de misère à croire à une reprise des taux d'intérêt...

Si tu regardes juste au bout de ton nez, oui tu as raison, à court terme, les taux son bas et devraient rester bas pour 6 mois, voire 12 mois. Car la crise comme telle n'est pas encore terminée, et les MM$ promis en relance ne sont pas encore tous dépensés.

Mais penses-y un peu, à la sortie de la crise actuelle, quand l'économie va se mettre à rouler à nouveau (même si ce n'est pas fort fort, et bravo! tout le monde va se tapper dans les mains! yes on a réussi!!!), les milliards qui auront été dépensés par les gouvernements vont avoir dopé l'économie... de l'argent de plus en circulation, donc une hausse des prix des résidences, terrains, et par riccochet, une hausse de la valeur des biens et services.... ce qui définie une inflation augmentée. Veut, veut pas, les Banques fixant les taux directeurs ne pourront pas indéféniment garder les taux d'intérêts bas, elles devront les augmenter pour suivre l'inflation... étape suivante au niveau individuel: cette hausse des taux d'intérêts va faire atteindre sinon dépasser le "break point" des versements hypothécaires pour de nombreux ménages déjà au bouchon suite à la bulle immobilière, et au niveau gouvernemental, bien, le service de la dette va gonfler comme un airbag dans un crash frontal (j'exagère à peine). Qui va payer? Si ça arrive vraiment comme cela, je prédits que ça va être laid. Et je n'aimerais surtout pas vivre aux USA à ce moment là, parce que c'est comme évident que ça va frapper plus fort dans le porte-monnaie des américains que partout ailleurs sur la planète.

Pas certain que les générations futures vont garder un bon souvenir d'Obama... mais a-t-il vraiment le choix? Ce sera une bonne question à se poser à se moment là....

[Japfan]

Une inflation augmentée égale toujours un transfert encore plus inégal des richesses vers les classes plus aisées. J'ai l'impression que la classe moyenne déjà amochée pas mal, vas perdre encore plus de plumes. Je joue peut-être au socialiste, mais très peu des milliards distribué par Obama se sont rendus dans les poches des citoyens. Pourquoi c'était correct pour eux de donner plusieurs milliards pour remettre sur pied une banque, malgré le faite que ces milliards sont souvent passés direct dans les poches des dirigeants, en tant que bonus? Pourquoi c'aurait pas été plus correct de prendre ces mêmes milliards et de les donner aux familles qui ont du déclarer faillite et/ou perdre leur maison?

[Japfan]

Est ce que c'est vraiment juste un problème de manque de ressource, le faite que l'état s'endette toujours de plus en plus ou c'est plutôt à cause d'un système de gestion de la masse monétaire complètement fucké qui ne fait qu'enrichir les banques? À chaque fois que de la nouvelle argent est créé, c'est un ajout à la dette dans la système actuel. Ce qui nous oblige à avoir une croissance constante de la masse monétaire pour pas que le chateau de carte s'écroule sinon les intérêts sur la dette serait assez pour mener à la faillite le gouvernement.

[julienn]

Pourquoi c'était correct pour eux de donner plusieurs milliards pour remettre sur pied une banque, malgré le faite que ces milliards sont souvent passés direct dans les poches des dirigeants, en tant que bonus?

Juste a imaginer un instant ce qui se serait passer si les banques et institutions financières n'avaient été soutenues par les gouvernements, ->une ou deux banques font faillitent, genre ING, et du coup annonce que les comptes des clients sont bloqués le temps que la faillite passe a travers la procédure judicière et que l'on voit après ce qu'il reste a distribuer...

T'as une idée du -line-up- devant toute les institutions financières du monde le lendemain matin pour que tout un chacun encaisse ses deniers ?

Il n'y a aucun choix de la part des gouvernements a travers le monde de soutenir les institutions financières, peut-être a l'exception de la Corée du Nord... D'ailleur, chose très rare, ils se tous entendus sur ce point puisque tous partagent un intérêt commun a ce que le système monétaire ne s'éffondre pas.

[Slammer]

disons que les states devrait faire un meme systeme d'au canada pour empeche que les banques fasse fallit l'une apres l'autre, a la place de les aiders.