.05 ou .08?

[togo]

Sur les portails, il y avait cette nouvelle aujourd'hui que le PQ et l'ADQ sont contre l'abaissement de l'alcoolimie à .05

Mauvaise cible disent-ils. Je dirais plutôt opportunisme politique, mais ils ont des arguments.

Semblerait bien que les restrictions sur les 2 bières ou les deux verres de vin font grincher des dents et, peut-être pas uniquement pour le .05 comme tel.

Cette semaine j'avais un diner avec des collègues; des gens d'un peu partout, pas du tout le genre "gros buveur"... et il y avait unanimité contre le .05.
C'est l'envahissement de la vie privée sous toutes ses formes qui fait hérisser le poil. Si c'est rendu que les partis d'opposition sautent dans la Charestte, c'est que le ras le bol commence à faire boule de neige.

Pour un, je ne crois pas à la vertu du .05, mais je suis en retour profondément convaincu du power trip des disciples de De Konasse qui en chantent les mérites sur tous les toits.

[Boud]

Je n'aime pas l'idée du 0.05 non plus. Le problème n'est pas ceux qui conduisent entre .05 et .08.

Le gouvernement devrait s'investir dans des moyens de rendre accessible des testeux précis dans les bars ou portatifs dans la voiture. Ce serait plus pertinent, pratique et pas mal moins chiant!

[Alain36]

Le gouvernement devrait s'investir dans des moyens de rendre accessible des testeux précis dans les bars ou portatifs dans la voiture. Ce serait plus pertinent, pratique et pas mal moins chiant!

Si t'as besoin de ça pour savoir si tu peux conduire ou non, c'est que t'as déjà trop bu.

[togo]

Si t'as besoin de ça pour savoir si tu peux conduire ou non, c'est que t'as déjà trop bu.

Sa préoccuppation n'est pas de savoir s'il peut conduire ou pas, mais de savoir s'il déroge ou non à la loi. Pas la même chose et pas évident non plus.

Encore présentement, tu es réputé capable de conduire à .08 moins une chiure de mouche; c'est pas Joe Bleau, c'est la loi qui le dit.
Si le .05 passe, ce ne sera plus le cas.

Entretemps, personne, surtout pas les tenant de l'état policier, ne me fera croire qu'un gars a perdu ses capacités parce qu'une règlementation a changé. Il y a des limites à prendre le monde pour des fous.

En fait, oui, ce serait important d'avoir des appareils de mesure précis et fiables partout où l'on vend du fuel pour la simple raison que bien du monde se racontent des histoires à ce sujet.

L'autre jour, lors du diner, les gars parlaient --bien convaincus-- d'une bouteille de vin à deux...
Or, une ½ bouteille, c'est 3 verres...donc plus que les 2 bières. Hors la loi, mets en!! (1 bière = ± 1 verre de vin)

Pendant ce temps là, les 150%+, les drogués continuent de conduire comme si de rien n'était.

Bienvenue Big Brother: les déraillages du ministère du Revenu (contre lesquelles tu es particulièrement démunis) , les opérations de radar sur des autoroutes désertes, la bière et le vin pratiquement ramenée à zéro...

Allez voir maintenant avec toute la corruption dans le fiancement des organisations politiques, les mêmes qui mettent ces mesures là de l'avant si un des Fab 14 s'est fait prendre sur quoi que ce soit...allez voir si les flics ou les ministres respectent les limites de vitesse...
De fait, Big Brother, la population commence à l'avoir dans le cul.

[Francis F]

Encore présentement, tu es réputé capable de conduire à .08 moins une chiure de mouche; c'est pas Joe Bleau, c'est la loi qui le dit.
Si le .05 passe, ce ne sera plus le cas.

En fait, le gouvernement pense que peut-être qu'à 0,08 moins un poil de fesse, ce n'est pas tout le monde qui a encore ses facultés pour conduire. La loi actuelle prévoit 0,08, mais peut-être que c'est trop. Je ne suis pas un expert pour en juger... ce qui se passe ailleurs dans le monde pourrait nous aider.

[togo]

Grosso modo, .08, c'est deux bières pour un homme moyen (pas un ado de 15 ans.) Tout à fait capable de conduire correctement.

Si l'état s'est trompé avec le .08, qu'est-ce qui prouve qu'il ne se trompe pas encore plus avec le .05?

Enlève De Konasse du portrait...parlerait-on du .05? Réalité scientifique ou produit d'un groupe de pression?

En passant, combien de personnes sur le comité à De Konasse? 42

Combien ça coûte amener ce monde là à Québec, Montréal en frais de dépacement, d'hotels, de repas et sûrement d'un verre ou deux parce qu'eux sont importants...

Les autres pays, comme bien d'autres gens que je connais, nous n'en avons rien à cirer. Si on n'est pas capable d'édicter nous-même des règles de conduite qui nous sont propres, on commence à faire pic-pic.
Faut alors pas s'étonner que c'est une abstraction appelée rectitude politique qui conditionne le moindre de tes faits et gestes.

Pas compliqué, on est en train de revenir au Québec des curés des années 40 et 50.

[Boud]

Si t'as besoin de ça pour savoir si tu peux conduire ou non, c'est que t'as déjà trop bu.

Hein?

Je pense que tu comprends pas.

Si je suis à 0.075, je n'ai aucune idée si je suis à 0.085 ou à 0.065 par exemple. Mon but, c'est de savoir si je peux conduire (en règle avec la loi).

Si toi, t'es capable de savoir précisément ton taux d'alcolémie, je te félicite. Personnellement, j'ai ben de la misère à le savoir.

T'inquiètes, quand je sens que je ne peux pas conduire, je ne conduis pas. Mais en suivant cette règle, je sais que la possibilité d'enfreindre la loi est là...surtout quand viendra le 0.05.

C'est con. Avec cette loi, les gens ne cherchent pas à conduire en bon état, mais ils cherchent surtout à ne pas se faire pogner dans le mauvais état jugé par le gouvernement. Ce n'est pas pareil parce que si la population n'est pas en accord avec ce qu'on lui impose, pourquoi élit-on un gouvernement?

Je crois que le 0.08, c'est bien. Les gens s'y plient et sont d'accord pour dire que c'est raisonnable de ne pas condurie au delà de cette limite.

[Alain36]

Et la question à 1000 points... comment les policiers vont faire appliquer ça? Y ont de la misère à faire appliquer le 0.08!

[fkc9]

Si ca serait juste de moi, ca serait 0 tout court. Conduire n'est pas un droit, mais un priviligège. Certain doivent le faire avec lunette, je rajouterais avec aucun alcool dans le corps aussi.

Mais avant d'en arriver la ou de jouer entre 0.5 et 0.8, je serais encore bien plus d'accord d'interdir et de dépister ceux qui conduissent sous l'influence des drogues et surtout bien mieux surveiller les récédivissent de l'alcool au volant. Ceux la sont plus problématique que ceux qui conduisent entre 0.5 et 0.8.

[Francis F]

Le gros problème surtout, c'est que personne ne sait exactement où se situe le 0,08 ou 0,05 pour eux. 1, 2, 3 consommations ou plus ? C'est différent pour chacun. Sans compter que l'alcool diminue la faculté... de voir qu'on ne peut pas conduire.

Maintenant, 0,05 ou 0,08 ? Regardons ce qui se fait ailleurs dans le monde. La différence n'est pas énorme. Mais avant même de légiférer pour diminuer le taux légal, il faudrait s'attaquer drastiquement aux grands excès et aux récédivistes.

Et je le répète, il faut cesser les suspensions de permis pour les changer en perte définitives de permis. Une fois que tu as perdu ton permis, tu ne conduiras plus jamais de ta vie un véhicule. Et pas de pitié pour des permis restrictifs, fallait y penser avant. Bref, en haut du taux légal, fini, plus jamais de permis.