Page 7 sur 9 PremièrePremière ... 56789 DernièreDernière
Affichage des résultats 61 à 70 sur 87

Discussion: 2012 Volkswagen Passat

  1. #61
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    juin 2010
    Localisation
    Québec, Québec, Canada
    Messages
    5 923

    Par défaut

    Et bien, je viens de vérifier, et tes chiffres concernent seulement les nouvelles jetta. Pour les MKV (pourtant c'est le même maudit moteur à partir de 2008 ), ça consomme 1 litre de plus environ en route et en ville. What the fuck??? La MKV ne pèse pas plus de 100kg de plus que la MK6 et la transmission risque d'être la même. Le mieux serait que quelqu'un qui a un jetta 2.5 2011 dise sa consommation d'essence.

    wowlesmoteurs : effectivement, le seul vrai avantage des spec-v vs golf est qu'elle est plus rapide, c'est la différence qui plus marquante que les autres.

  • #62
    Maître Pro 123 Avatar de Dave
    Date d'inscription
    juillet 2002
    Localisation
    Abitibi
    Messages
    21 278

    Par défaut

    Citation Envoyé par wowlesmoteurs Voir le message
    pour les + de la SPEC-V vs une Golf, ça s'arrête la a mon avis...... parce que pour le reste, la Golf all the way....
    snobinard comme propos... mouahahahahah...
    Honda Accord sport 2014
    Nissan Quest SV 2011 (la grosse)
    Mazda 6 GS 2010 manuelle 6 vitesses (vendu novembre 2013)
    Ford Escape XLT 2008 (la boîte à lunch) (vendu en octobre 2011)
    Nissan Sentra XE 2002 (le tappe cul- tappe couille) (vendu en mars 2010)


    et le 4e est né le 30 mars dernier, donc il n'est plus en route...

  • #63
    Maître Pro 123 Avatar de Saintor
    Date d'inscription
    avril 2001
    Messages
    11 092

    Par défaut

    bien du monde sur les forums se plaignent de la consommation du 2.5
    se PLAIGNAIENTde l'ancien. Depuis la révision en 2011, tout s'est dramatiquement amélioré et la consommation d'un 2.5 automatique est passée d'un médiocre 19mpgUS ville (2007) à un excellent 24 (2011) tout en gagnant 20HP! Il faut suivre un peu mon ami. Et non, les Sentra 2.5 ne consomment pas moins.

  • #64
    Maître Pro 123 Avatar de Dave
    Date d'inscription
    juillet 2002
    Localisation
    Abitibi
    Messages
    21 278

    Par défaut

    Citation Envoyé par TORAK Voir le message
    Et bien, je viens de vérifier, et tes chiffres concernent seulement les nouvelles jetta. Pour les MKV (pourtant c'est le même maudit moteur à partir de 2008 ), ça consomme 1 litre de plus environ en route et en ville. What the fuck??? La MKV ne pèse pas plus de 100kg de plus que la MK6 et la transmission risque d'être la même. Le mieux serait que quelqu'un qui a un jetta 2.5 2011 dise sa consommation d'essence.

    wowlesmoteurs : effectivement, le seul vrai avantage des spec-v vs golf est qu'elle est plus rapide, c'est la différence qui plus marquante que les autres.

    Ils ont du jouer sur l'allumage, l'injection et le gearing de la tranny pour l'alllllonnnger...
    Honda Accord sport 2014
    Nissan Quest SV 2011 (la grosse)
    Mazda 6 GS 2010 manuelle 6 vitesses (vendu novembre 2013)
    Ford Escape XLT 2008 (la boîte à lunch) (vendu en octobre 2011)
    Nissan Sentra XE 2002 (le tappe cul- tappe couille) (vendu en mars 2010)


    et le 4e est né le 30 mars dernier, donc il n'est plus en route...

  • #65
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Quebec, qc
    Messages
    9 419

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dave Voir le message
    snobinard comme propos... mouahahahahah...
    yessssssssssssssssssssssssssssss

  • #66
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    juin 2010
    Localisation
    Québec, Québec, Canada
    Messages
    5 923

    Par défaut

    Citation Envoyé par Saintor Voir le message
    se PLAIGNAIENTde l'ancien. Depuis la révision en 2011, tout s'est dramatiquement amélioré et la consommation d'un 2.5 automatique est passée d'un médiocre 19mpgUS ville (2007) à un excellent 24 (2011) tout en gagnant 20HP! Il faut suivre un peu mon ami. Et non, les Sentra 2.5 ne consomment pas moins.
    Le 20 hp date de 2008 et la consommation était tout aussi mauvaise que les 2007 et -. Effectivement, je me baisais sur les MK5.

  • #67
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    juin 2010
    Localisation
    Québec, Québec, Canada
    Messages
    5 923

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dave Voir le message
    Ils ont du jouer sur l'allumage, l'injection et le gearing de la tranny pour l'alllllonnnger...
    Depuis 2011 ou depuis 2008???

  • #68
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Quebec, qc
    Messages
    9 419

    Par défaut

    Citation Envoyé par TORAK Voir le message
    Depuis 2011 ou depuis 2008???
    2011............
    parce que les 2.5 2008/09 consommait assez semblable a ma 2007. je connais 3-4 personnes qui ont des Rabbit/jetta 2008/09, et leurs consommation est très très semblable a ma Rabbit....
    Dernière modification par wowlesmoteurs ; 27/05/2011 à 17h12.

  • #69
    Membre 123 Avatar de Sablotin
    Date d'inscription
    juin 2001
    Localisation
    Trois-Rivières
    Messages
    368

    Par défaut

    Citation Envoyé par TORAK Voir le message
    Le mieux serait que quelqu'un qui a un jetta 2.5 2011 dise sa consommation d'essence.
    There you go: En 13 000 kilos depuis le début décembre une moyenne de 8,8 l/100km. Pas une seule tank en haut de 10. Le plus haut: 9,8. Le plus bas: 6,8.

    Golf 2011 automatique (6 vitesses).

    Et en effet Dave, on en a parlé dans un autre thread, en ville à 50 km/h, la transmission va en 6e vitesse et le moteur vire autour de 1300 rpm. Même chose sur autoroute, à 100 km/h en 6e le moteur vire à 1850 rpm. Ça aide la conso mais la tranny passe son temps à se promener d'une gear à l'autre. C'est principalement pour ça que je suis toujours en mode manuel....
    careful what you wish
    you just might get it

    - Honda Civic 2002 coupé 430 000 km
    - Volkswagen Golf 2011 Wagon 80 000 km

  • #70
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    novembre 2002
    Messages
    8 193

    Par défaut

    Petite question comme ça... Est-ce qu'une transmission automatique 6 vitesses comme sur la Golf 2011 mentionné plus haut peut durer 300 000km? 200 000km? Ou bien seulement 100 000km? Parce que changer continuellement de rapport pour maximiser l'économie de carburant ne risque t-il pas de "briser" cette transmission? Une réponse messieurs!

  • Page 7 sur 9 PremièrePremière ... 56789 DernièreDernière

    Liens sociaux

    Liens sociaux

    Règles de messages

    • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
    • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
    • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
    • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
    •