Laquel choisir entre ces trois la?

[einherjer]

Oui exactement le sportage est mieu équipé pour le prix. Je vais aller voir Kia lundi. Merci à tous!

[Dave]

Oui exactement le sportage est mieu équipé pour le prix. Je vais aller voir Kia lundi. Merci à tous!

Bon magasinage...

J'aime bien le choix du sportage si on le considère comme un hatch à traction haut sur patte.

[mario210]

Et bien moi aussi j'ai considéré les même choix que toi le Sportage mais je n'ai jamais réussi a trouver une position de conduite confortable, en fait ca été ma plus grande déception au point de ne pas l'acheter.....et dire que je ne voulais rien d'autre que lui mais après l'essai routier le vendeur a vu dans ma face ma déception, et en plus la consommation sur route je n'ai pas fait mieux que du 10 litres selon l'ordinateur de bord et pourtant les cote annoncés sont bien meilleur. Donc au final j'ai choisit le RVR et je l'adore très peu gourmand sur la 20 je fait du 6.5 litres au 100Km et j'ai des témoins (passager) j'ai comparé les 2 véhicules et le Sportage me revenait 2800$ plus cher. Mais tu sauras peut-être apprécier le Kia bon magasinage

[wowlesmoteurs]

Et bien moi aussi j'ai considéré les même choix que toi le Sportage mais je n'ai jamais réussi a trouver une position de conduite confortable, en fait ca été ma plus grande déception au point de ne pas l'acheter.....et dire que je ne voulais rien d'autre que lui mais après l'essai routier le vendeur a vu dans ma face ma déception, et en plus la consommation sur route je n'ai pas fait mieux que du 10 litres selon l'ordinateur de bord et pourtant les cote annoncés sont bien meilleur. Donc au final j'ai choisit le RVR et je l'adore très peu gourmand sur la 20 je fait du 6.5 litres au 100Km et j'ai des témoins (passager) j'ai comparé les 2 véhicules et le Sportage me revenait 2800$ plus cher. Mais tu sauras peut-être apprécier le Kia bon magasinage

mon Tucson AWD 2011 sur l'autoroute affiche 7.2L/100km a 100kmh selon l'ordi de bord. et en principe c'est normal que RVR affiche plus économe un peu, il est moins lourd et a une motorisation plus petite, 2.0 vs 2.4....
moi ce qui fait ch... sur le RVR, c'est sa trany de ski doo. pour le reste, ça se défend comme choix.....

[mario210]

mon Tucson AWD 2011 sur l'autoroute affiche 7.2L/100km a 100kmh selon l'ordi de bord. et en principe c'est normal que RVR affiche plus économe un peu, il est moins lourd et a une motorisation plus petite, 2.0 vs 2.4....
moi ce qui fait ch... sur le RVR, c'est sa trany de ski doo. pour le reste, ça se défend comme choix.....

Bof c'est ton idée mais ce n'est pas le perception que j'en ai....a chacun son idée...
ce chroniqueur semble d'accord avec moi

http://www.auto123.com/fr/mitsubishi...3&artid=128507

[einherjer]

Ouaip faut j'essai le sportage aussi. C'est sur que si je suis inconfortable je vais me rabattre sur le RVR.

[Johnny-Bobby]

Bof c'est ton idée mais ce n'est pas le perception que j'en ai....a chacun son idée...
ce chroniqueur semble d'accord avec moi

http://www.auto123.com/fr/mitsubishi...3&artid=128507

Parole de chroniqueur, LOL... Certains disent quand même ne pas apprécier du tout le fonctionnement des CVT. Les autres le font à mots couverts mais on sent bien qu'ils ont des réticences sur ce type de transmission.

[einherjer]

Bah, les autos c'est comme les films. L'évaluation dépend des critères de chaque individu.

[Francis F]

Bah, les autos c'est comme les films. L'évaluation dépend des critères de chaque individu.

Et des annonceurs de la publication où tu lis l'article...

[mario210]

Parole de chroniqueur, LOL... Certains disent quand même ne pas apprécier du tout le fonctionnement des CVT. Les autres le font à mots couverts mais on sent bien qu'ils ont des réticences sur ce type de transmission.

bon....je comprend a vos allusions que j'ai fait un mauvais choix.....