Envoyé par
Dave
quand même, ça dépend si tu as une ligne téléphonique aussi... faut pas virer fou non plus... je pense pas que le cell soit le plus gros problème mais il faut jeter un regard global sur la vie des étudiants modernes.
mon petit doigt me dit que les étudiants, de plus en plus, au niveau universitaire consacrent de plus en plus de temps à être des citoyens et consommateurs actifs au détriment de leurs études... Dans les faits, j'ai pas nécessairement de problème avec ça. j'ai été à l'université, je sais très bien que les plus malains peuvent facilement faire 4 cours session, 12 crédits, 12 heures de cours par semaine (donc temps plein) et s'en sortir aisément en consacrant moins de 20hrs semaine globalement à leur études (et en passant les cours sans problème sans obtenir des A+).
Le mythe du 3 hrs de cours, 9 hrs de lecture et travaux... de la crisse de bullshite boueuse... j'ai été chargé de cours et mes étudiants ne lisait pas le manuel de référence et ne faisait pas une quantité exceptionnel d'exercices. Mis à part pour le travail de session, ils n'ont jamais fait le 9hrs de travaux par 3hrs de cours... les meilleurs font généralement un ratio de 1 pour 1... et ça, c'est les plus vaillant... certaines filles vont se rapproche d'un 1,8 heures de travaux par heures de cours mais celles là, je les admire et les notes sont en conséquences aussi. IE, elles sont généralement très bonnes ! l'étudiant moyen dans le B suit la loi de Murphy... Pas pour rien que les études collégiales et universitaires sont de belles années pour les jeunes... perso, à l'unversité, je n'ai pas pris le luxe de l'argent personnellement mais bien celui du tmeps.. et j'ai aimé ce rythme de vie plus lent et plus relaxant!
dans ce contexte, il n'est pas rare de voir des étudiants consacré 2 jours de cours et 3 jours de travail et de vivre, globalement, comme des citoyens actifs avec des dettes et de la consommation. d'une manière, ce n'est pas négatif mais c'est hasardeux pour certains car le budget est serré. L'excuse de travailler plus pour payer ces études, je n'achète pas... travailler plus pour vivre plus activement... c'est plus valable... d'une manière, les jeunes sont plus dynamique sur la consommation, ils rentrent bien dans le moule du consommateur moderne.
Le désir d'activité est de plus en plus grand chez les étudiants qui refusent de "perdre" du temps d'activités dans leur vie. De ce fait, ils sont actifs mais vivent sur un budget "actifs" serré...
Faut pas oublier que les gens ont beaucoup de difficulté à vivre modestement de nos jours (étudiants inclus) parce que les gains technologique dans le multimédia et aussi dans les matériaux symthétiques ont créé un ouverture facile à la hausse de la qualité de vie. dans ce contexte, avec le luxe "facilement" accessible, la tentation d'être des citoyens "actifs" est forte à un âge plus jeune... Aussi, la dualité des années noires de leur parents laisse un goût amer aux jeunes... On ne se cachera pas ici, les années 80 ont été dur pour le monde dans le vingtaine, pas de job, pas de salaire... beaucoup de couteau dans le dos sur le marché du travail... Plusieurs late boomers, parce qu'ils ont rushé, ont passé leur vie à présenter des dualité à leur jeunes. Les plus empathique ont tout fait pour que les jeunes aient une vie plus facile et heureuse... les plus "salauds" ont souhaité la même merde à leur jeune...
C'est clair que les années 80 sont fini. Les jeunes ont un contexte différent, qui peut être plus favorable d'un sens, et plus difficile de l'autres. Les besoins de main d'oeuvre sur le marché de l'emploi est plus grand donc la tentation d'aller au boulot est plus grande, ce uqi n'aide pas à concilier les études et favorise déjà l'adoption d'un style de vie actif. Pas rare de voir des jeunes être incapable d'alléger leur horaire de travail avec leur employeur d'été... les employeurs les retiennent au travail.. climat de complaisance où le perdant est le milieu scolaire...
Liens sociaux