La course est lancée! Rogue 2012 - CRV 2012 - CX-5 2013 - Escape 2013

[Francis F]

Un Forester, c'est pèpère pas possible. En plus d'être cheap et confort moyen. Et ça vieillit mal. Pas vraiment dans la course face aux CRV, CX5 et Escape. Un peu comme le Rogue qui n'est plus vraiment dans le coup. S'il a déjà été dans le coup.

[Slammer]

A regarde ce qui se passe avec le Outlander et avec la nouvelle impreza, je crois que le Forester risque bien de vieillir!!!

Aussi, Vient pas me dire que le Sportage et le Tuscun, ca va mieux vieillir que le Forester????

[Francis F]

A regarde ce qui se passe avec le Outlander et avec la nouvelle impreza, je crois que le Forester risque bien de vieillir!!!

Aussi, Vient pas me dire que le Sportage et le Tuscun, ca va mieux vieillir que le Forester????

Quand je parle de vieillir, c'est pas le design qui a l'air vieux. Je parle du véhicule qui est en mauvais état plus ou moins rapidement. Et on sait tous que la durabilité n'est pas la grande force de Hyundai. Ils ne sont pas rendus là. Subaru non plus.

[Alain36]

Oubliez le Forester, consommation est la plus élevée de la catégorie. Le Outback a une mensualité trop élevé. Donc, Subaru out!

Pis arrêtez de vous ostinez avec les petits coréeens, ils sont disqualifiés parce qu'ils sont moins spacieux que mon actuel Rogue.

[Slammer]

Quand je parle de vieillir, c'est pas le design qui a l'air vieux. Je parle du véhicule qui est en mauvais état plus ou moins rapidement. Et on sait tous que la durabilité n'est pas la grande force de Hyundai. Ils ne sont pas rendus là. Subaru non plus.

okay...je comprend....mais bon, rendu la, c'est plutot l'amour que donne le proprio qui risque de faire une plus grosse difference...a long terme!!!

[Francis F]

okay...je comprend....mais bon, rendu la, c'est plutot l'amour que donne le proprio qui risque de faire une plus grosse difference...a long terme!!!

Ça fait une différence. Mais pas toute la différence. Ça n'empêche pas les rattles et la rouille. Ou les bris mécaniques.

[Slammer]

Ça n'empêche pas les rattles et la rouille. Ou les bris mécaniques.

bof, nomme-moi une compagnie qui n'a pas de probleme avec ca...a long terme?

Notre climat n'aide pas beaucoup.

[ediezel]

Un Forester, c'est pèpère pas possible. En plus d'être cheap et confort moyen. Et ça vieillit mal. Pas vraiment dans la course face aux CRV, CX5 et Escape. Un peu comme le Rogue qui n'est plus vraiment dans le coup. S'il a déjà été dans le coup.

Je veux juste en venir que le Forester. Tu peux te taper 2 location 24 mois en ligne. C'est pas beaucoup plus chèr louer 24 ou 48 mois. Le résiduel est excellent.

La consommation est excellente 8.2l aller Boston (625km avant la lumière 1/8 de tank) et 8.6 pour circuler 3 jours en ville et en revenir.
L'hiver je suis à 11.6 sur 3500km.
Cet été on va a Wasaga Beach et Niagara Fall une autre bonne ride, ca reste a voir, c'est loins de mon ivrogne de Outlander qui faisait plus de 15l au 100 en hiver.

[Dave]

Un Forester, c'est pèpère pas possible. En plus d'être cheap et confort moyen. Et ça vieillit mal. Pas vraiment dans la course face aux CRV, CX5 et Escape. Un peu comme le Rogue qui n'est plus vraiment dans le coup. S'il a déjà été dans le coup.

Le rogue a déjà été un des plus plaisant à conduire mais en terme d'équipement prix et d'espace et de côté pratique, ça l'a jamais été le meilleur sur le marché.

anyway, ça achève le Rogue dans sa forme actuelle!

[ediezel]

Il y a une différence de $53.91 par mois entre une location 24 mois et 48 mois.
Donc $1293.84 de plus pour 2 ans de plus c'est pas énorme..... et t'est full couvert niveau garantie et ça sent le neuf au 24 mois.