Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 11

Discussion: La preuve que la consommation d'essence est une arnaque

  1. #1
    Maître 123
    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    , None
    Messages
    2 671

    Par défaut La preuve que la consommation d'essence est une arnaque

    Cet article montre bien que les constructeurs sont capables de réduire la consommation des voitures sans devoir installer un moteur de tondeuse dans leurs bagnoles :

    http://www.auto123.com/fr/actualites...e?artid=143793

    Est-ce que la technologie est vraiement plus dispendieuse ? Une 911 Turbo de 530 HP consomme la même chose que ma WRX de 224 HP...Allo !!

    On va me faire croire qu'ils sont pas capable de faire mieux sans devoir vendre le char 100 000$ ? Bullshit !

  • #2
    Membre 123
    Date d'inscription
    novembre 2009
    Localisation
    None, None, None
    Messages
    615

    Par défaut

    Sauf que Porsche, Jaguar ou les grosses BMW (citées dans cet article) se vendent rarement sous la barre des 100 000$ en neuf... c'est pas des Hyundai ou des GMC dont il s'agit.

    La technologie existe... mais elle a un cout. Ca me parait évident.

  • #3
    Maître 123 Avatar de vstar
    Date d'inscription
    mars 2001
    Localisation
    St-Eustache
    Messages
    1 895

    Par défaut

    Il faut bien que les riches sauvent sur le gaz....
    Mercedes GLK350 4matic 2013
    Harley Davidson FLHTK 2011
    Un jour j'irai vivre en Théorie, car en Théorie tout va bien...

  • #4
    Banned
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    , qc
    Messages
    24 422

    Par défaut

    reste que c'est des chiffres de consommation d'autoroute!!!!

    maintenant, le test de la ville.....

  • #5
    Maître Pro 123 Avatar de Dave
    Date d'inscription
    juillet 2002
    Localisation
    Abitibi
    Messages
    21 278

    Par défaut

    cé ben poche cet article là... à vitesse constante, c'est pas tant la puissance qui joue que le poids de la bête et le gearing de la boîte de vitesse...

    et 9l sur autoroute à vitesse stable dans la camaro SS... rien d'exceptionnel!
    Honda Accord sport 2014
    Nissan Quest SV 2011 (la grosse)
    Mazda 6 GS 2010 manuelle 6 vitesses (vendu novembre 2013)
    Ford Escape XLT 2008 (la boîte à lunch) (vendu en octobre 2011)
    Nissan Sentra XE 2002 (le tappe cul- tappe couille) (vendu en mars 2010)


    et le 4e est né le 30 mars dernier, donc il n'est plus en route...

  • #6
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    avril 2001
    Localisation
    Drummondville
    Messages
    4 632

    Par défaut

    Article merdique tant qu'à moi, flushez-moi ça cet article là.

    Tous le monde sait que la plupart des voitures haute puissance consomment presque pas plus que les petites cylindrées sur la route car le moteur tourne moins vite la plupart du temps.
    Honda Accord EX-L Coupé 2008 5 MT.
    93 600 km

  • #7
    Maître Pro 123 Avatar de need_for_speed
    Date d'inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Victoriaville
    Messages
    7 282

    Par défaut

    Citation Envoyé par DUB666 Voir le message
    Est-ce que la technologie est vraiement plus dispendieuse ? Une 911 Turbo de 530 HP consomme la même chose que ma WRX de 224 HP...Allo !!
    Je pense que ta question comporte également la réponse!
    Mazda 3 GX Graphite Mica 2011

  • #8
    Maître Pro 123 Avatar de Gigabyte519
    Date d'inscription
    avril 2012
    Localisation
    St-Jean sur Richelieu,Qc,,,
    Messages
    4 330

    Par défaut

    Parcontre une voiture puissante,ont est porté a pesé plus sur la pédal.
    Cinon a quoi bon sert d'avoir une voiture performante.
    De mon point de vue personnel et jai toujours eu des voitures qui performes.
    Je crois pas qu'une voiture de plus de 260 hp sois économic,surtout en 6 cylindres et 8 cylindres.

    J'ai jamais eu un 8 ou 6 cylindre plus économique que d'un 4 cylindre musclé.
    Je veux rien s'avoir également d'un 4 cylindre musclé pour plain de raison.
    Alors je vais toujours avoir du 6 et du 8 cylindre dans ma cour.

    Pour la camaro avec 9l au 100km c'est quan meme bien,c'est pas a chier.

  • #9
    Banned
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    , qc
    Messages
    24 422

    Par défaut

    que fais-tu alors avec une Focus 4 cyl????

  • #10
    Maître Pro 123 Avatar de Gigabyte519
    Date d'inscription
    avril 2012
    Localisation
    St-Jean sur Richelieu,Qc,,,
    Messages
    4 330

    Par défaut

    Mon Focus Titanium est un 2.0l normal,il est pas musclé ou ci tu veux boosté.
    Comme je disais j'aime pas les 4 cylindre musclé,c'est a dire boosté.

  • Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

    Liens sociaux

    Liens sociaux

    Règles de messages

    • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
    • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
    • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
    • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
    •