Essais routiers...

[merlin_toutankhamon]

Suis-je le seul à trouver que les essais routiers, publiés sur Auto123, manquent maintenant de viande autour de l'os?

Auparavant, on y retrouvait 2-3 pages par essai, avec des chiffres à l'appui. Maintenant, j'ai l'impression de lire le dépliant du fabricant, ou bien des commentaires venant d'une personne qui a inspecté le véhicule dans une salle de démonstration! Et lorsqu'on y ajoute, à l'occasion, des chiffres, ça semble être plus théorique que pratique...

J'ai toujours fais mes recherches en anglais. Mais, je trouvais que les informations trouvées ici était très pertinentes, et que c'était une très bonne source de référence. Mais maintenant, depuis un an ou deux, disons que je n'ai plus le réflexe de venir lire les essais sur le site...

Autrement dit: je n'ai aucune valeur ajoutée à lire ce qu'il y a comme information, ici...

Bref... Ça fait un bon bout de temps que ça me travaillait, et il fallait que j'en parle

Merci, "groupe"

[lizlec]

Il faut faire attention. Lorsque l'article commence par "Aperçu" c'est plus souvent qu'autrement une transcription de la présentation du constructeur.

Les "essai routier" sont généralement asser détaillés, mais je dois avouer que de temps à autre cartains croniqueurs coupent court et il manque certaines informations cruciales tel que la consommation réelle observée ou un peu plus de détails sur les différences entre les versions offertes ce qui peut porter à confusion. Et c'est pas impossible que ce soit de plus en plus le cas malheureusement.

[merlin_toutankhamon]

Je fais la différence entre les deux, et ton 2e paragraphe illustre parfaitement mes observations principales! Une fois ou deux, je peux comprendre, mais lorsque ça devient régulier... Surtout qu'on parle d'un site spécialisé dans la matière, ici... Disons que si c'était "Elle Québec", ou "Décorations: Spécial moulures", ça passerait mieux

[Johnny-Bobby]

Suis-je le seul à trouver que les essais routiers, publiés sur Auto123, manquent maintenant de viande autour de l'os?

Auparavant, on y retrouvait 2-3 pages par essai, avec des chiffres à l'appui. Maintenant, j'ai l'impression de lire le dépliant du fabricant, ou bien des commentaires venant d'une personne qui a inspecté le véhicule dans une salle de démonstration! Et lorsqu'on y ajoute, à l'occasion, des chiffres, ça semble être plus théorique que pratique...

J'ai toujours fais mes recherches en anglais. Mais, je trouvais que les informations trouvées ici était très pertinentes, et que c'était une très bonne source de référence. Mais maintenant, depuis un an ou deux, disons que je n'ai plus le réflexe de venir lire les essais sur le site...

Autrement dit: je n'ai aucune valeur ajoutée à lire ce qu'il y a comme information, ici...

Bref... Ça fait un bon bout de temps que ça me travaillait, et il fallait que j'en parle

Merci, "groupe"

Tu as tout à fait raison. Et pas juste ici, c'est partout pareil. Il y a longtemps que les experts et connaisseurs, lire nous haha, déplorent que les "essais" sont de plus en plus vides de substance, d'opinions franches et de données.

J'ai dit plusieurs fois que j'aime bien mieux lire les vrais commentaires de l'un de nous qui a essayé un char que les régurgitations de faux experts qu'on voit partout.

[TORAK]

Les pseudo-experts écrivent des articles sur les voitures pour répondre à monsieur-madame tout le monde. Mais pour les vrais passionnés comme nous, ça veut pas dire grand chose. Et en plus, ils disent souvent pleins de fausseté et leur recherchiste sont plutôt mauvais.

[Frange]

Je ne crois plus tellement à ca moi les essaies routier de journalistes automobile venant d'une boîte de céréale.

[merlin_toutankhamon]

Ça me tentait de revenir sur le sujet, pour réitérer mes constatations: j'ai vraiment l'impression d'être à "Canal Vie" ou "CASA", lorsque je lis les commentaires sur leurs "essais routiers"! Vraiment insignifiant, et insipides... Mais, la question est: "Pourquoi est-ce que je continue de les lire?"... Pourtant: la pitié, c'est pour les faibles XD

[Sames]

Fait un bout que je ne consulte plus la page d'accueil d'auto123. Les essais routiers sont effectivements insignifiants et je vais lire des articles américains plus souvent qu'autrement quand je veux des informations.

[need_for_speed]

Fait un bout que je ne consulte plus la page d'accueil d'auto123. Les essais routiers sont effectivements insignifiants et je vais lire des articles américains plus souvent qu'autrement quand je veux des informations.

Moi aussi... je ne sais même plus à quoi ressemble le site...

[merlin_toutankhamon]

Ouin... Mon problème était que je suis abonné à leurs "nouvelles": comme, moi aussi, je ne le "visite" plus, je voyais ça comme un "au cas où je passerais à côté de quelque chose d'intéressant"... Ça fait un petit bout de temps que j'y pensais, mais là, je vais vraiment me désabonner. C'est tellement nul! Auparavant, les essais se décrivaient, en moyenne, sur 3 pages, et je considérais que les informations émises étaient très pertinentes.