La Syrie

[berlu]

Ouf, j'avoue avoir lu 2-3 fois ton texte et je ne suis pas sûr de comprendre !? Est-ce que pour toi, les forces révolutionnaires sont les rebelles ou l'armée Syrienne ? Tu mets forces au pluriels alors, j'imagine qu'il s'agit des rebelles ! Annyway, Iran = Hezbollah et ceux-ci aident l'armée Syrienne et Bachar Al-Assad tout comme ils ont le soutient de la Russie qui à une base navale dans ce pays d'ailleurs. il y a également une partie de la population qui veut faire sortir Al-Assad qui est alleouite d'origine alors que dans ce pays, il y a des Sunnites, des chrétiens, etc...Par contre et malheureusement pour les civils, il y a toute la merde qui vient de d'autres pays et qui sont financées et/ou entraînés par le Qatar, l'arabie Saoudite, les USA, Israel et.... Là-dedans, il y a Al-qaida et autres groupes terroristes qui sont là pour l'argent et pour implanter la Charia.... En fait, L'opposition est tellement pas homogène qu'ils se battent entre eux !!!!! Donc, si les USA bombardent les points stratégiques de l'armée Syrienne, ce n'est vraiment pas pour donner une leçon à Al-Assad MAIS pour rétablir le rapport de force entre l'armée Syrienne et les rebelles puisque l'armée à pris le dessus depuis plusieurs mois. Inutile de souligner que cette stratégie des USA fera en sorte d'allonger et le conflit et causera beaucoup plus de morts civiles que l'utilisation des gaz...Bref, vision impérialiste qui mène nulle part comme en Irak, Libye, etc....À suivre....

J' associe les rebelles à des forces révolutionnaires dans le sens où ils veulent renverser le pouvoir en place. Pour le reste je suis entièrement d' accord avec toi. Une intervention américaine jettera de l' huile sur le feu. D' ailleurs je trouve hallucinant l' expression des dirigeants américains de PUNIR le Président Bachar Al-Assad. Il y a les fous d'Allah et les zélés de la Bible. Ouf ! On est pas sorti de l' auberge.

[Saintor]

Le plus drôle que c'est que ces crétins à la maison blanche essaient de faire la morale alors qu'ils sont les seuls criminels à avoir utilisé des bombes nucléaires pour détruire 200 000 personnes, sans jamais d'excuses.

[need_for_speed]

Le plus drôle que c'est que ces crétins à la maison blanche essaient de faire la morale alors qu'ils sont les seuls criminels à avoir utilisé des bombes nucléaires pour détruire 200 000 personnes, sans jamais d'excuses.

Pas comparable du tout selon moi! C'était soit ça, soit des millions de morts supplémentaires. Les japonais commençaient à poster des enfants armés sur les plages, et autres saloperies du genre. Et les Japonais, ils n'ont jamais voulu s'excuser pour les milliers de femmes Coréennes violées...

[Saintor]

Pas comparable du tout selon moi! C'était soit ça, soit des millions de morts supplémentaires. Les japonais commençaient à poster des enfants armés sur les plages, et autres saloperies du genre. Et les Japonais, ils n'ont jamais voulu s'excuser pour les milliers de femmes Coréennes violées...

Aucun rapport. Les Américains sont les seuls à avoir franchi la ligne, peu importe la raison.

Les syriens sont aussi capables de se créer des prétextes comme tu viens de le faire.

[Stéphane Dumas]

J'ai trouvé cet article du Toronto Star via le forum de City-Data.com
http://www.thestar.com/news/world/20...in_rebels.html
http://www.city-data.com/forum/canad...bers-join.html

[jonlep]

Pas comparable du tout selon moi! C'était soit ça, soit des millions de morts supplémentaires. Les japonais commençaient à poster des enfants armés sur les plages, et autres saloperies du genre. Et les Japonais, ils n'ont jamais voulu s'excuser pour les milliers de femmes Coréennes violées...

x2 !

[alex123]

Pourquoi attendre d'intervenir après l'utilisation d'arme chimique qui a fait +/- 400 morts quand t'es rendu a un bilan de plus de 100,000 morts et plus d'un millions d'expatriés après 2 ans.... Quel est la logique pour Bachar Al Assan et son armée d'avoir utilisé ses armes chimiques quand les inspecteurs venaient d'arriver depuis seulement 3 jours en Syrie pour enquêter sur les armes chimiques ???!!!!! Et en plus, l'armée Syrienne avait le momentum depuis un bon bout de temps sur le terrain contre les rebelles....À qui profite ce scénario digne d'Hollywood à part aux rebelles dont la plupart sont payés par le qatar et l'Arabie Saoudite pour débarquer le gouvernement en place.... Sans parles de la CIA et d'Israel qui sont en Jordanie pour former des commandos qui attaquent l'armée Syrienne. Pourquoi les États-Unis, la France et le Royaume-Unis sont si pressés d'attaquer avant même d'avoir vu le rapport des inspecteurs....En un mot: Poudrière, ça va sauter si il perdre le contrôle.... J'ai même lu une nouvelle ce matin (voir blogue de Richard Hétu sur cyberpresse) comme quoi la Russie veut bombarder l'Arabie Saoudite si jamais les USA bombardent la Syrie. La raison est qu'au début du mois d'Août, le roi d'Arabie Saoudite à reçu Poutine et lui a dit de laisser aller la Syrie, sinon, les Tchétchènes risquent de commettre des attentats aux prochains jeux d'hiver de Soichi. Poutine n'a pas très apprécié cette menace.... Disons que ça sent mauvais et que ça me rappelle une certaine histoire en Irak sauf que dans ce cas-ci, on change le pétrole pour le gaz....Pauvre peuple Syrien !http://www.liveleak.com/view?i=632_1...YoQfFX9C3mZ.01

Tu me redonnes foi en l'humanité de par ta capacité à voir clair. Si seulement ca pouvait être contagieux, le monde s'en porterait mieux!

[Stéphane Dumas]

J'ai trouvé un intéressant édito à http://www.presseurop.eu/fr/content/...-intellectuels. En voici un extrait

Auparavant, écrivains, philosophes et autres penseurs occidentaux se mobilisaient pour demander que leurs gouvernements s’impliquent — ou pas — lors des crises internationales. Pourquoi sont-ils donc si silencieux à propos de la Syrie, alors que le conflit s’envenime et qu’une intervention militaire se profile ?

Hubert Smeets
Il fut un temps où les intellectuels de tous les pays pouvaient se retrouver lorsque la situation dans le monde les y incitait. Pour caricaturer, ça se passait comme ça. Deux penseurs ou davantage rédigeaient un appel à l’intention des Nations Unies ou d’autres hautes instances, diffusaient le texte au sein de leur propre cercle et faisaient ensuite publier l’appel dans le quotidien français Le Monde. Cette époque est révolue, en ce qui concerne la Syrie.
Il y a deux ans, en juin 2011, sept écrivains/penseurs ont encore pris la peine d’enjoindre le Conseil de sécurité d’adopter une résolution autorisant une intervention en Syrie. "Il serait tragique et moralement inacceptable que, sous la menace d’un veto ou de telle ou telle abstention parmi vous, ce projet de résolution ne vienne pas à être soumis à votre conscience, qu’il finisse dans les poubelles du renoncement." Le texte était signé : Umberto Eco, David Grossman, Bernard-Henri Lévy, Amos Oz, Orhan Pamuk, Salman Rushdie et Wole Soyinka, tous écrivains, dont un prix Nobel.
Neuf mois plus tard, près d’une cinquantaine de personnalités de réputation mondiale ont fait une nouvelle tentative pour la Syrie. Les divisions au sein de la communauté internationale avaient donné au régime de Bachar El-Assad l'idée fausse que "la répression violente est un moyen acceptable de faire avancer les choses", écrivaient le philosophe allemand Jürgen Habermas, l’ex-président Richard von Weizsäcker, encore une fois les romanciers Umberto Eco et David Grossman, et quarante autres.

Aussi, voici une carte montrant les positions récentes des différents vaisseaux et sous-marins français, américains, russes, britanniques. http://www.liberaux.org/index.php/to...90#entry987647

[Ryckyml]

Les Amaricains évacuent aujourd'hui leur embassade de Beyrouth et conseillent à leurs citoyens d'éviter la Turquie et le Liban, la marde est à la veuille de pogner!

[Francis F]

Pis le 2 de quotient de Harper appuie les USA...