Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 12

Discussion: Aileron de requin. pour ou contre

  1. #1
    Membre 123 Avatar de jazzman
    Date d'inscription
    août 2002
    Messages
    119

    Par défaut Aileron de requin. pour ou contre

    On en voit de plus en plus sur les voitures. Les avis sont partagés comme sur bien d'autres sujets. Je ne l'ai pas encore vu "live" mais sur les photos j'aime un peu mieux sur les familiales (A4). Quelques photos glanées sur différents sites ou la "controverse" fait rage.

    Le "moins pire":



    J'aime beaucoup mois sur la berline:



    Arrivage récent de 2004 à Halifax. Elles ont toutes l'aileron même si certains disent que ça dépend des options sélectionnées.



    En close-up:


  • #2
    Maître Pro 123 Avatar de dunlop5120
    Date d'inscription
    janvier 2003
    Messages
    4 188

    Par défaut

    Ça fait laid en baptinse....c 'est supposé servir à quoi...antenne ou camera comme en f1...
    BMW M3 SMG 2003
    Kawasaki KVF650 2003
    Yamaha FZ1 2007

  • #3
    Maître Pro 123 Avatar de Saintor
    Date d'inscription
    avril 2001
    Messages
    11 092

    Par défaut

    Est-ce que c'est pour la réception audio?
    Mon antenne sur ma voiture n'existe pas puisqu'elle est incoroporée à la vitre arrière et la réception est excellente.
    [/code]

  • #4
    Membre 123 Avatar de Sebascou
    Date d'inscription
    août 2003
    Localisation
    Shawinigan, qc
    Messages
    156

    Par défaut

    Oui c'est une antenne qui capte les ondes audios provenant des satellites. Un peu comme les canaux de musiques sur Star Choice ou Bell Expressvue (Galaxy,Dmx). Selon les dires de M.Denis Duquet au guide de l'auto de cette semaine à la radio, la réception est très bonne cependant pas toujours constante. Par exemple en montagne ou dans un tunnel, la réception est coupée un peu comme sur un cellulaire.

  • #5
    Maître Pro 123 Avatar de Minou
    Date d'inscription
    janvier 2001
    Messages
    4 574

    Par défaut

    Contre.

    Une boursoufle qui va rendre cette section du toit difficile à déneiger et déglacer l'hiver. La glace accumulée pourrait former un genre de mini igloo et occasionner des bruits de vent. Et si tu fesses un peu fort avec le balai à neige sur le cossin, Audi vont sûrement se faire plaisir de vous en commender une pour la modique somme de $500.+

    Au fait, pourquoi pas une petite antenne de rubber qui ne brise pas?

  • #6
    Membre 123
    Date d'inscription
    septembre 2002
    Localisation
    laval
    Messages
    6

    Par défaut aileron de requin

    Il y a sûrement une raison qui les incitent à changer même si je trouve que la réception actuelle est excellente. Pour ma part, je préfère l'antenne du type WV (Jetta). Probablement moins chère à remplacer...

  • #7
    Membre 123 Avatar de jazzman
    Date d'inscription
    août 2002
    Messages
    119

    Par défaut

    Une boursoufle qui va rendre cette section du toit difficile à déneiger et déglacer l'hiver
    Excellent point, je n'y avais pas pensé. En plus d'être laid et de détruire le "look"de la voiture ça risque de créer des problèmes avec nos beaux hivers québécois.

    Au fait, pourquoi pas une petite antenne de rubber qui ne brise pas?
    Audi te répondrait que "c'est l'antenne la plus complexe jamais conçue par un fabriquant d'autos. Elle est multifonctions: pour le système de naviguation, GPS, OnStar, téléphonie cellulaire, radio satellite...
    Comme quoi même les meilleurs peuvent se tromper. A lire les nombreux commentaires sur les différents sites de Audi, une très grande majorité des amateurs n'aiment pas.

    On peut voir sur cette photo qu'il s'agit d'une antenne très courte dissimulée sous l'aileron. Il ne semble y avoir aucune raison (à part l'aérodynamisme peut-être), à la forme d'aileron sinon de tenter de dissimuler l'antenne. Ça pourrait finalement être juste une antenne de rubber comme tu dis.

    A remarquer aussi dans le bas des portes de cette très belle S4 les moulures protectrices qui sont aussi d'un goût discutable.


  • #8
    Maître Pro 123 Avatar de Minou
    Date d'inscription
    janvier 2001
    Messages
    4 574

    Par défaut

    Interférence possible aussi pour les galeries de toit et supports à skis, etc.

    Pour les moulures de bas de caisse, c'est vrai qu'elles semblent démesurées mais je pense qu'elles ont leur raison d'être pour dévier les projections d'eau et de sloche hors du bas de carrosserie. J'ai remarqué qu'avec les années, même avec des garde-boue, que la peinture en bas de la moulure de protection latérale est pas mal plus "chipée" par les projections des roues.

    Les européens sont plus consciencieux au niveau de la protection de la carrosserie avec des moulures de protection latérale, de bas de caisse et de pare-chocs que les japonnais tendent à éliminer et sacrifier sur l'autel du style. Ça adonne aussi qu'ils économisent qq dollars par bagnole.

    Mais ce n'est pas grave, tout est éphémère et jetable de nos jours.

  • #9
    Membre 123
    Date d'inscription
    janvier 2003
    Localisation
    Valleyfield
    Messages
    302

    Par défaut

    Laid tres laid...

    Mais je crois que BMW avec la serie 7 installe deja sur truc sur leur voitures depuis un bout...

    Antene de type GTI (VW) ou intégré ou rien ...

    Marc

  • #10
    Membre 123 Avatar de templar
    Date d'inscription
    août 2001
    Messages
    985

    Par défaut

    C'est bien simple:

    :thumbsdown:

    J'espère que cette atrocité ne se retrouvera pas sur d'autres modèles de la famille VAG ou pire encore dans le rayon des "faux" accessoires de chez Canadian Tire et autres. Ça ferait-tu beau sur une Mustang 5.0 '91???

    Templar

  • Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

    Liens sociaux

    Liens sociaux

    Règles de messages

    • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
    • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
    • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
    • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
    •