Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 29

Discussion: Achat:Sentra Spec-V clean ou WRX accidenté :)

  1. #1
    Membre 123 Avatar de Dan24
    Date d'inscription
    mars 2003
    Messages
    787

    Par défaut Achat:Sentra Spec-V clean ou WRX accidenté :)

    Bonjour à tous
    mon budget est de 20000$ avant taxe GROS MAX

    J'ai l'intention de m'acheter une sentra se-r spec-v d'ici le mois de mai

    J'ai 3 questions à vous poser

    1: J'ai entendu dire que le moteur 2002 etait moins fiable que le 2003 sur les sentra, est-ce vrai ?

    2: Quels sont les avantages de la version 2003 versus 2002 a apars qu'il est plus récent(option,intérieur,extérieur,etc)

    3: Vaut-il la peine de chercher la version spec-v ou la version se-r est suffisante ? ( 6vitesses vs 5,max 17pouces vs 16,...)

    Merci

  • #2
    Membre 123 Avatar de Karnov
    Date d'inscription
    juin 2003
    Localisation
    Levis, qc
    Messages
    362

    Par défaut

    Plus un modèle est récent, plus les chances que les problèmes de conception ont des chances d'être réglé.

    Je crois que la version SE-R standard à moins de chance d'être battu que l'autre. Mais les chances sont là quand même. Par contre, la Spec-V risque d'être mieux équipé.

  • #3
    Maître 123
    Date d'inscription
    juin 2003
    Localisation
    Rive-sud du nombril du monde
    Messages
    2 741

    Par défaut

    (mon pedigree: ex-proprio d'une Spec-V 2003, volée l'an dernier)

    1: J'ai entendu dire que le moteur 2002 etait moins fiable que le 2003 sur les sentra, est-ce vrai ?

    Certaines 2003 auraient le problème aussi, en principe il y a eu un rappel, mais plus elle sera récente, mieux ce sera. La mienne était correct, mais je l'ai eu jusqu'a 12 000km seulement.

    2: Quels sont les avantages de la version 2003 versus 2002 a apars qu'il est plus récent(option,intérieur,extérieur,etc)

    Ils ont revisé les 2 premières vitesses pour la rendre plus facile à conduire et plus performante, l'intérieur est vraiment plus beau (je déteste les sièges rouges de la 2002), il y a probablement eu quelques petites correctifs sous la surface. La 2003 est la meilleure année selon moi (ils ont scrappé le look en 2004). Par contre la 2004 permet d'obtenir des freins Brembo...

    3: Vaut-il la peine de chercher la version spec-v ou la version se-r est suffisante ? ( 6vitesses vs 5,max 17pouces vs 16,...)

    Disons qu'avec autant de couple, le différentiel helicoidale à glissement limité de la Spec-V va te rendre la conduite hivernale plus facile. Également, si tu prends manuel, si je me souviens bien, seul la Spec-V permet d'avoir l'ensemble sport, qui outre le toit ouvrant et le système de son Rockford Fosgate de 300W, donne des freins ABS, des coussins gonflables latéraux, un antivol/antidémarreur (clé à puce) et un banc arrière rabatable... car en version SpecV, sans l'ensemble sport le banc arrière est fixe
    La transmission 6 vitesse permet de sauver un gros 0.1l/100km d'essence sur l'autoroute, mais elle est surtout plus solide (elle vient de la Maxima) et peut prendre beaucoup plus de puissance avant de lâcher. Et le design des mags est superbe! Et l'intérieur de la SE-R de base était plutôt poche en 2003 (la nouvelle 2004 c'est presque aussi beau que la SpecV).

  • #4
    Membre 123 Avatar de Dan24
    Date d'inscription
    mars 2003
    Messages
    787

    Par défaut

    Merci de vos commentaires

    Je pensais que les grosses différences entre se-r et spec-v était 10hp de plus,6vitesses au lieu de 5 et mag 17pouces au lieu de 16

    Je pensais pas que l'intérieur était différent et qu'il y avait une différence avec le différentiel mais je crois que le groupe sport( frein abs,systeme de son 300w ,siege rabattable,...) était disponible pour la version SE-R .

    Comme Karnow a dit, c'est mieux de prendre une spec-v parce que j'ai plus de chance qu'elle soit bien équipée

    Pour ce qui est de l'année, ouin...

    Dans l'usagée, le choix est restreint..

    Si jamais je ne trouve pas de 2003 spec-v a mon gout(prix,couleur,condition) je vais me tourner vers une 2002 spec-v....

  • #5
    Membre 123
    Date d'inscription
    juillet 2003
    Localisation
    blainville, qc
    Messages
    67

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dan24
    Pour ce qui est de l'année, ouin...

    Dans l'usagée, le choix est restreint..

    Si jamais je ne trouve pas de 2003 spec-v a mon gout(prix,couleur,condition) je vais me tourner vers une 2002 spec-v....
    Regarde ceci....
    http://www.npclub.com/bb/showthread....threadid=14206

  • #6
    Maître Pro 123 Avatar de BedZ
    Date d'inscription
    avril 2002
    Localisation
    Quebec, QC
    Messages
    3 842

    Par défaut

    Petite question un peu hors-contexte concernant les SE-R et SE-R SpecV

    Je me souvient, lorsqu'elles sont sorties, tout le monde était en feu! Moi même j'étais en feu et j'étais allé l'essayer.

    Qu'en est-il aujourd'hui? Est-ce que l'engouement a diminué?

    Personnellement, je trouve le "nouveau" design de la SE-R pas très beau...

  • #7
    Maître 123
    Date d'inscription
    juin 2003
    Localisation
    Rive-sud du nombril du monde
    Messages
    2 741

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dan24
    ...je crois que le groupe sport( frein abs,systeme de son 300w ,siege rabattable,...) était disponible pour la version SE-R .
    Oui, mais seulement avec l'automatique...

    Et y'en a beaucoup à vendre des 2003 actuellement sur auto hebdo.

    BedZ: je sais pas si l'engouement a diminuer, j'ai quand même vu une couple de 2004 (la gold me fait tripper), mais moi je vais toujours me rappeller de se char là comme le char le plus kick ass que j'ai jamais conduit!

  • #8
    Membre 123
    Date d'inscription
    juillet 2001
    Messages
    41

    Par défaut

    Oubli la SE-r et va voir la Mazda 3. Mon voisin a une SE-r et il est tres malheureux. Oui 0-100 tres interessant mais pour le day-to-day ca c'est autres chose. Tros de torque en hiver, chassis pas assez solide, bruit de caisse etc. N'importe quoi sauf SE-r.

  • #9
    Membre 123 Avatar de Dan24
    Date d'inscription
    mars 2003
    Messages
    787

    Par défaut

    Salut
    tu es la 2e personne qui me dit de mauvais commentaire sur au-dessus de 100 personnes
    Nul Char n'est parfait

    Mon budget est de 20000$ gros max avant taxe, la mazda 3 m'intéresse mais seulement le modele GT mais trop cher pour moi, les autres modeles manquent d'options et de puissances

    Mazda 3 = nouveau et fiabilité inconnue

    Je ne dis pas non a la Mazda 3 mais seulement dans l'usagé je veux acheter une nouvelle d'ici fin mai MAX pis étant donné qu'elle est nouvelle c'est presque impossible de trouver une usagé d'ici la...
    Je suis PUS capable de mon escrotte 97 familiale ...lol

    Peut-etre que la finition de la sentra est PAS parfaite mais si je la compare a mon escort, ca va etre une rolls Royce !!!

  • #10
    Maître 123
    Date d'inscription
    juin 2003
    Localisation
    Rive-sud du nombril du monde
    Messages
    2 741

    Par défaut

    Étant actuellement propriétaire d'une Protegé, et considérant que la 3 est encore meilleure (y paraît), je peux confirmer que Mazda a beaucoup d'avantages sur la Sentra: espace arrière, rigidité du chassis, suspension indépendante aux 4 roues, réglages de la suspension qui assure une excellente tenue de route sans trop brasser, plus beau look (subjectif).

    Une SE-R ça a ses défauts qu'il faut connaître et apprécier, ou bien faut aller voir ailleurs. Moi je la comparais à un "mini-muscle car". Y'a aucune SI-R ou SVT qui peut battre le feeling de mettre la pédale à seulement la moitié du chemin sur ce char là! Le moteur a tellement de couple que la voiture à l'air de peser à peine 500lbs. Au niveau de la tenue de route, beaucoup a été dit, oui l'essieu rigide agace (l'arrière sautille) mais la voiture s'accroche énormément. Je citerai ici Sport Compact Car d'avril 2004:

    Citation Envoyé par Sport Compact Car magazine, april 2004, p.66
    The hot-rod Sentra lurches past the slalom cones like a four-year-old who has to pee. The body rolls alarmingly, it lifts a rear tire at every turn-in point, and by the halfway point the car looks ready to do a Blues Brothers explosion all over the track. But stick with it and mash the throttle and the Spec-V crosses the timing lights at a shocking 71mph. That's a faster slalom speed than a Track package 350Z, faster than a RX-8 and faster than an STi.

  • Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

    Liens sociaux

    Liens sociaux

    Règles de messages

    • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
    • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
    • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
    • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
    •