3.8 GM qui coule??

[truckam]

Est-ce qu'il y a quelqu'un qui a déja eu des problèmes avec ce moteur.

[Monhomme]

J'en ai jamais eu.. mais à ce qui se dit sur le forum, ce serait de la vieille mécanique, mais qui a fait ses preuves.... Si ça peut répondre à la moitié de ta question...

[truckam]

Très bon moteur, je viens d'avoir le verdict. Gasket d'intake à seulement 115.000km. Cèst un moteur qui consomme en moyenne 10l/100km 90%
grande route. Je n'ai jamais lu qu'il y avait des problèmes avec le 3.8 mais le 3.1 et le 3.4 oui.

[mazzzda]

Oui mon boss a eu un problème de gasket de tête (environ 130000km ce qui est vraiment innaceptable) et 1 an après ya une hose qui a pété dans la tête et la le prestone coulait direct dans les cylindres

jai vraiment été surpris de la piêtre fiabilité de ce moteur a date dans cette auto qui ne se fait pas brasser (oldmobile ninety-eight 1995) la puissance est là mais ouach que la transmission automatique est vache

et pourtant on a une van transport 1993 avec un 3.1L qui na jamais eu de trouble de moteur après 320000km

[fredfreedom]

Consulte le site de l'APA. Ils veulent déposer un recours collectif contre GM pour les fuite d'antigel sur leur moteur 3.1, 3.4 et 3.8 L. Ils sont à la recherche de gens qui ont eu des problèmes.

Mon père n'a jamais eu de problème avec ce moteur

[chevy_remi]

J'ai jamais entendu parler que le 3.8 GM etait problematique.

[Minou]

C'est pourtant reconnu que tous les V6 GM 3.1, 3.4 et 3.8l ont des faiblesses (lire, tu devras le faire changer) au niveau du gasket d'intake.

La présence de prestone dans l'huile le confirme.

Le 3.8 est un très bon "vieux" moteur, mais cette faiblesse est tout de même présente et GM ne semble pas vouloir ou être capable d'y remédier définitivement.

[STONE_COLD]

Le 3.8 est un très bon "vieux" moteur, mais cette faiblesse est tout de même présente et GM ne semble pas vouloir ou être capable d'y remédier définitivement.

Oui mais le problème est pas mal moins fréquent que par rapport au 3.4 et au 3.1 dans l'ordre.

[truckam]

Merci pour les renseignements.Ca n'a pas été dispendieux à réparer
seulement 425.00$. Non c'est pas chère pour le rendement que cette voiture me procure. Buick Lesabre Limited 1997 elle commence à bien rouler.

[chevy_remi]

Merci pour les renseignements.Ca n'a pas été dispendieux à réparer
seulement 425.00$. Non c'est pas chère pour le rendement que cette voiture me procure. Buick Lesabre Limited 1997 elle commence à bien rouler.

Pourquoi elle commence seulement a bien rouler apres 8ans de vieux?