Sportage TA LX ou Outlander TA LS ?

[ediezel]

Je vise une location 60 mois. Lequel serait préférable ? Il y a t'il d'autre suggestion ???? Le taux de la sportage est de 6.1% et le outlander 1.95 % mais le résiduer de la outlander semble meilleur...

[STONE_COLD]

Autre options dans les mêmes prix pas mal mieux que les 2 modèles que tu proposes:

Saturn VUE TA.
Mazada Trubute TA 4cyl.

[Francis F]

Même opinion que Stone. Mais à choisir absolument entre les deux, j'irais vers le Mitsubishi. L'Outlander est plus fiable et je n'ai absolument pas confiance en les produits coréens.

[ediezel]

Autre options dans les mêmes prix pas mal mieux que les 2 modèles que tu proposes:

Saturn VUE TA.
Mazada Trubute TA 4cyl.

Au niveau de la garantie Mazda et GM sont de 3ans et 80K & 60K, une location 36 mois reviendrait assez cher. Serait il avantageur de prendre une garrantie prolongé pour une location 60 mois ?

[STONE_COLD]

Autre options dans les mêmes prix pas mal mieux que les 2 modèles que tu proposes:

Saturn VUE TA.
Mazada Trubute TA 4cyl.

Au niveau de la garantie Mazda et GM sont de 3ans et 80K & 60K, une location 36 mois reviendrait assez cher. Serait il avantageur de prendre une garrantie prolongé pour une location 60 mois ?

Mazda et GM ont une garantie 5ans /100000km sur moteur + transmission. La garantie prolongée en location n'est pas utilie et c'est de l'argent jeter à l'eau surtout que le véhicule ne t'appartient pas.

[fkc9]

Ah bien, un dépendant de la garantie.

D'habitude, un char pendant sa location sur 4 ans (ou sur 5 ans dans le pire des cas), tu devrais avoir rien a mettre dessus a part l'usure normal et l'entretient recommandé, des choses que la garantie ne paie pas de toute facon.

Si tu risque d'avoir des troubles avec la voiture, ca va arriver des le départ et la garantie de base de 3 ans ou 60 000km va la couvrir. Ce qui coute le plus cher, le groupe moteur/transmission est habituellement garantie 5ans ou 100 000km.

Donc vas-y selon tes gouts, mais évite de louer 5 ans. C'est trop cher pour rien selon moi. 4 ans c'est bien assez pour la location.

Pour savoir lequel loyé, moi j'irais vers le outlander, mais je suis un peu "vendu" a la marque. Le Tribute, trop gros a mon avis pour avoir un ptit 4cyl. Sinon, j'irais plus voir pour un RAV4 ou bien un CRV si tu veux de de mieux dosé comme le Outlander.

Je laisserai de coté le sportage, trop cher en intéret pour du coréen et surtout c'est la première année du modèle et deja un rappel a été annoncé. Comme tu sembles airmer les garanties, c'est pour ne pas avoir de problème. Évite le sportage et le tuscon et tu devrais pas avoir de problème

[Gus]

D'accorc avec fck9.

[Francis F]

Autre options dans les mêmes prix pas mal mieux que les 2 modèles que tu proposes:

Saturn VUE TA.
Mazada Trubute TA 4cyl.

Au niveau de la garantie Mazda et GM sont de 3ans et 80K & 60K, une location 36 mois reviendrait assez cher. Serait il avantageur de prendre une garrantie prolongé pour une location 60 mois ?

Une garantie, ce n'est pas un argument de vente. Le but, c'est de jamais avoir à s'en servir. C'est quoi la meilleure option ? Une voiture full garantie qui brise toujours ou une voiture sans garantie qui ne brise pas ? Sans compter que souvent, tu dois t'obstiner pour faire respecter les garanties.

Même si la garantie des VUE et Tribute est mois longue que celle du Sportage, je ferais bien plus confiance aux deux autres (surtout le Tribute).

J'ai déjà demandé à un vendeur qui voulait me vendre une garantie prolongée s'il avait confiance en son produit. Si oui, pourquoi vendre une telle garantie ?

[Concept]

D'accord aussi avec fck9, et j'irais avec le Outlander, oublie le sportage, le vue aussi et le tribute ben il es ben ordinaire.

[BedZ]

D'accord aussi avec fck9, et j'irais avec le Outlander, oublie le sportage, le vue aussi et le tribute ben il es ben ordinaire.

Très bel exemple d'objectivité!

Le Outlander n'est pas laid, par contre le Vue est beaucoup plus pratique dû à son volume utile.