Une bonne et des mauvaises nouvelles?

[Alain36]

La SAAQ est sur le point de changer sa campagne contre la vitesse sur les routes, je viens de voir ça à RDI. La société va mettre encore plus de sensibilisation mais aussi revoir les amendes jugées pas assez sévères.`

Ça confirme les rumeurs de mes contacts dans le milieu. L'amende de base passerait à au moins 100$ (150$ peut-être) et deux points, autour de 50$ par tranche complète de 10km/h au dessus de la limite permise et un point par cette même tranche. Bien sûr, les policiers se verront demander de ne plus permettre de grâce d'au plus 5km/h au dessus de la limite. Cela irait dans le sens de réduire le nombre d'accidents dû à la vitesse excessive, la première cause des accidents mortels et graves.

La bonne nouvelle dans tout ça, c'est que la limite sur les autoroutes passerait de 100 à 120km/h.

Tout ça serait appliqué à compter de janvier 2006 au plus tard.

[Gemini]

Je suis bien d'accord. Plus logique de hausser la limite à 120 avec tolérance réduite que le laxisme actuel. En prime, ils vont aller chercher plus d'argent dans les poches des délinquants de la route.

[Francis F]

Excellente nouvelle. On va pouvoir rouler légalement à 120 et ceux qui exagèrent devront payer plus. En espérant qu'ils augmentent le minimum à 80...

[Gemini]

C'est vrai ça, des autos qui roulent à 60 alors que d'autres roulent à 120... Aye!

Est-ce que la vitesse augmenterait sur les autoroutes? Je ne pense pas, surtout s'il y a une répression sévère. Pour moi, 120 est une vitesse confortable.

J'ai tendance à rouler à 115-118 environ, connaissant la permissivité à ce sujet. Ça m'est arrivé 2 fois de dépasser une voiture de patrouille de la SQ sur la 20 à 118km/h alors que 2 douzaines de peureux suivaient à la queue-leu-leu derrière la police à 115. Ils m'ont tous suivi quand ils ont vu que je n'étais pas puni pour l'insolence.

[Juan-Carlos]

Bonne affaire, la plupart du monde roulent a 120 de toute facon, je ne pense pas moi n'ont plus que ca va exagérer, si on roule a 120 c'est parce que c'est une vitesse idéale, ca va bien et c'est pas trop dure sur la consommation. Avec les voitures d'aujourd'hui, a 100 on dirait que ca avance pas...

[CivicBrune]

Savoir que les polices sont moins permissifs me permettra d'économiser de l'essence lors de mes voyages à Québec. Au lieu de rouler à 140-150 km/h comme je fais le soir quand la circulation est pas forte, je resterais à 120 c'est quand même pas pire comme vitesse.

[chevy_remi]

Savoir que les polices sont moins permissifs me permettra d'économiser de l'essence lors de mes voyages à Québec. Au lieu de rouler à 140-150 km/h comme je fais le soir quand la circulation est pas forte, je resterais à 120 c'est quand même pas pire comme vitesse.

140-150km/h en Civic?

J'ai essayé elle de ma soeur a 150km/h toute voulait lacher. Le moteur claquais fort.

[V@nquish]

Pas en civic il a une tercel! :P

[STONE_COLD]

La SAAQ est sur le point de changer sa campagne contre la vitesse sur les routes, je viens de voir ça à RDI. La société va mettre encore plus de sensibilisation mais aussi revoir les amendes jugées pas assez sévères.`

Ça confirme les rumeurs de mes contacts dans le milieu. L'amende de base passerait à au moins 100$ (150$ peut-être) et deux points, autour de 50$ par tranche complète de 10km/h au dessus de la limite permise et un point par cette même tranche. Bien sûr, les policiers se verront demander de ne plus permettre de grâce d'au plus 5km/h au dessus de la limite. Cela irait dans le sens de réduire le nombre d'accidents dû à la vitesse excessive, la première cause des accidents mortels et graves.

La bonne nouvelle dans tout ça, c'est que la limite sur les autoroutes passerait de 100 à 120km/h.

Tout ça serait appliqué à compter de janvier 2006 au plus tard.

Je ne crois pas du tout à cette rumeur. First le système de point ce que tu dis ne fait pas de sens. Ça veut dire quelqu'un qui roule 60 km/h dans 50 km/h perdrait 3 points (2 pts de base + 1pt) si je comprends bien ta logique. Si c'est le cas ridicule.

Il commence à être tard pour passer un projet de loi pour changer le tout pour janiver 2006, c'est tout juste s'il vont passer celui-ci de la cigarette pour janvier 2006.

Alors dormez bien sur vos 2 oreilles ce soir.

C'est juste une panique pcq il y a eu 14 morts en fds de semaine sur les routes dont la moitié sont reliés à l'alcool.

[woohoo!]

On ne verra jamais 120 km/h sur l'autoroute, c'est ma prévision de la semaine. De toute facon, ca donne rien de rouler 120 au lieu de 100 si 3 km plus loin on frappe toujours le même bouchon de circulation.

Qu'ils investissent sur des moyens de diminuer le trafic et les bouchons de circulation avant d'augmenter les vitesses. Le stress du conducteur va diminuer, il y aura moins de rage au volant, et ca va causer moins d'accidents.

De toute facon, beaucoup d'accidents mortels arrivent tard dans la nuit, alors qu'il n'y a pas un chat sur la route, et que les gens aient un verre dans le nez. Le fait que la limite passe de 100 à 120, ou que les contraventions augmenteront, ca ne changera rien. Il y aura TOUJOURS des accidents mortels, on n'y peut rien.

Ce n'est qu'un autre moyen pour notre magnifique gouvernement actuel de ramasser de l'argent.