L'abitibien moyen ...

[Dave]

Va pas dire ca à des gens de Rouyn "pur laine" ... tu vas te faire virer de bord comme pas possible ... LOL ... mais moi je suis bien d'accord avec cette remarque ... :P

ahahah... je suis capable d'assumer mes opinions, les rues sont belles dans le centre ville et les grosses artères mais les rues résidentielles, ça fait pitié... tu croises un char sport à RN, tu as de la peine pour le propriétaire...

Je comprends que ça te prenait un pick up...

[merlin_toutankhamon]

Même les gens de Rouyn sont découragés de l'état lamentable des rues! Je ne me rappelle plus du nom de la rue, mais l'année passée, mon père m'avait indiqué d'aller en voir une à partir de Larivière (près d'où était Grandmaitre Spur - oui je sais, ça fait un bout de temps!) jusqu'à la polyvalente d'Iberville: désastreux!!!

[merlin_toutankhamon]

Pour ne pas dire honteux...

[lizlec]

Pour ne pas dire honteux...

En effet ... y'a des coins qui sont pas trop loins d'être dignes des pires rues du Québec ... mais c'est des petites rues résidentielles perdues loin du centre-ville et attraits touristiques donc c'est pas grave !!!!

[lizlec]

...les rues résidentielles, ça fait pitié....Je comprends que ça te prenait un pick up...

Lol ... et avec du 265/60R18 comme pneus ca brasse pas tant que ca le Dakota ... pas plus et je dirais même moins que ma Matrix ... faut croire que je passe par dessus ben des trous au lieu de dedans ... :P !

[lizlec]

À date après 3000km tout va bien ... ma moyenne calculée oscille les 14L/100km avec une proportion de 50% de ville et le reste sur route secondaire donc dans les normes de ce que je pouvais m'attendre.

J'ai ajouté un tonneau cover depuis quelques mois et le résultat est une diminution de 0,5 à 1L/100km sur route ... lors d'un retour de Val-d'Or vers Rouyn après son installation, j'ai obtenu une consommation moyenne de 10.0L/100km sur le cruise à @ 100km/h selon l'ordinateur de bord alors que pour le même trajet j'obtenais jamais moins de 10.8L/100km ... un ami me l'a emprunté il y a quelques semaines et a obtenu une moyenne de 10.8L/100km @ 108km/h (toujours selon l'ordinateur de bord) sur un trajet de près de 300km. Lorsque je parcourerai un long trajet (genre Rouyn-Montréal) je calculerai ma consommation et vous laisserai savoir le résultat.

[lizlec]

Félicitations lizlec. Effectivement un camion c,est important dans la vie d'un gars!! Je me promerais dans les cours des concessionnaires à Rouyn jeudi passé et j'ai tombé en amour avec un F-150 FX-4 2010 noir... bref un calvasse de beau truck, plus complet que les Ram et plus avancé technologiquement que les GM à mon avis... Est-ce que tu as été voir les Tacoma? et les Ridgeline? Surement que ces derniers étaient hors de prix, le Dakota perd de sa valeur un peu plus rapidement que les japs...

Au fait, l'as tu acheté dans la vente de véhicules usagés sous la tente occasion en or à l'arèna Jacques Laperrière qui se tenait ces derniers jours?

Hey j'avais manqué ce message ... oui je me le suis procuré à la vente occasion en or.

Ca faisait déjà un bout de temps que je regardais ce qu'il y avait comme offre dans les camions compacts et dans le QuadCab c'est à peu près le plus abordable dans l'usagé ... les Canyon/Colorado avec équipement et kilométrage similaire se vendent à un prix semblable ou même un peu plus cher, mais encore faut-il en trouver un et qu'il ait peu de mileage ... et perso avoir opter pour un GM j'aurais recherché le 3,7L donc 2007 et + ce qui restreint encore plus la disponibilité ... tout comme le Dakota où je cherchais au moins un 2008 pour avoir l'évolution moteur et la nouvelle grille.

Le Frontier aurait pu faire l'affaire mais il est encore plus rare à trouver ... ils en avaient un beau tout neuf en liquidation à la vente quand j'ai acheté mon Dakota et je l'ai trouvé plutôt dispendieux compte tenu de l'équipement et à première vue j'ai trouvé l'espace arrière pour les passager passablement moins généreux que dans le Dakota ... mais je ne m'y suis pas réellement attardé remarque bien. Pour ce qui est du Ridgeline, bien en plus de se vendre asser cher dans l'usagé, son look me revient toujours pas. Tant qu'au Tacoma, oui j'aurais bien aimé, mais trop cher pour moi dans l'usagé compte tenu que je le voulais à bas mileage et récent.

[Sames]

Hey j'avais manqué ce message ... oui je me le suis procuré à la vente occasion en or.

Ca faisait déjà un bout de temps que je regardais ce qu'il y avait comme offre dans les camions compacts et dans le QuadCab c'est à peu près le plus abordable dans l'usagé ... les Canyon/Colorado avec équipement et kilométrage similaire se vendent à un prix semblable ou même un peu plus cher, mais encore faut-il en trouver un et qu'il ait peu de mileage ... et perso avoir opter pour un GM j'aurais recherché le 3,7L donc 2007 et + ce qui restreint encore plus la disponibilité ... tout comme le Dakota où je cherchais au moins un 2008 pour avoir l'évolution moteur et la nouvelle grille.

Le Frontier aurait pu faire l'affaire mais il est encore plus rare à trouver ... ils en avaient un beau tout neuf en liquidation à la vente quand j'ai acheté mon Dakota et je l'ai trouvé plutôt dispendieux compte tenu de l'équipement et à première vue j'ai trouvé l'espace arrière pour les passager passablement moins généreux que dans le Dakota ... mais je ne m'y suis pas réellement attardé remarque bien. Pour ce qui est du Ridgeline, bien en plus de se vendre asser cher dans l'usagé, son look me revient toujours pas. Tant qu'au Tacoma, oui j'aurais bien aimé, mais trop cher pour moi dans l'usagé compte tenu que je le voulais à bas mileage et récent.

Effectivement, quand tu veux un véhicule récent avec peu de kilométrage, il faut que tu débloque passablement d'argent pour un japonais. Le choix du Dakota se justifie amplement à mon avis, compte tenu des critères que tu avais. En plus, les GM son un peu plus petits que le Dakota et ne sont offerts qu'avec le 5 cylindres si tu veux un véhicule qui a le moindrement de power. Il y a aussi le 5,3 depuis 2009 je pense, mais ils doivent être très rare. Bref, bel achat!

[lizlec]

... Il y a aussi le 5,3 depuis 2009 je pense, mais ils doivent être très rare. Bref, bel achat!

Ca aurait pu être pas mal nice un Canyon avec le 5.3 justement parce que ses dimensions sont un peu plus petites et la madame aurait préféré, mais en effet c'est extrêmement rare et on s'entend que pour un 2009 je l'aurais payé en SVP ... :P !

Par contre, à date je dirais que le rayon de braquage du Dakota est relativement court ... j'ai pas vérifié et comparé les chiffres, mais je trouve que ca vire pas mal de court, même ma blonde l'a remarqué et dit ne pas avoir de problème à se stationner ... sauf que c'est sûr que elle sélectionne un peu plus son parking qu'avec la Matrix et elle n'a pas encore essayée le stationnement en parallèle :P ... moi non plus d'ailleurs j'ai pas eu l'occasion de l'essayer remarque bien.

[Dave]

merci pour la mise à jour...