Les derniers seront les premiers.....

[TORAK]

En passant Torak, qui a dit qu'il fallait les crisser dehors... monnayer, ça ne te dis rien ? tsé, je te donne un joueur, tu me donnes un choix ou un autre joueur... mais bon, j'avoue que dans ton cas, il faut qu'un gars soit rendu à 25 ans avant d'avoir sa première chance, tu aurais laissé Galchenuyk et Gallagher dans les mineurs cette année.. Si le ch est capable d'aller chercher un meilleur choix qui se traduirait par Sean Mohanan ou Nathan McKinnon, aucune raison de ne pas monter ces gars là... et là, je ne parle pas de choix top 3. Normalement, Seth Jones sortira premier, après, ça devrait se jouer en Nichushkin ou Drouin ou McKinnon, mais il se peut que McKinnon sorte du top 5 aussi à la faveur de Darnel Nurse, selon les préférences des recruteur. Le gros Sacha Barkov va probablement sortir après ces 4 ou 5 là, Mohannan va sortir entre 6 et 12... Elias Lindhom serait un pur talent offensif mais sa venue ne sera pas si rapide, c'est un suédois... Darnel Nurse pourrait monter dans le top 5 aussi... l'autre chose... si on veut voir ce que Tinordi et Beaulieu ont dans le corps, vaudra leur ouvrir des postes éventuellement. ces gars là ont besoin de voir de l'action et des minutes en haut pour apprendre. après, même si tu sors Marcoux et Gorges, tu libères 9.65 millions de la masse, rien n'empêche d'écouter les demandes de Ryan Whitney ou Ron Hainsey. je ne déteste pas Andrew Ference non plus pour 1 ou 2 ans... si t'échange price et son contrat de 6.5 annuel, tu peux écouter mike Smith, tant que ça reste sous le trop gros salaire de price... à l'attaque, faut ouvrir un poste pour Gabriel Dumont, Mike Blunden / Travis Mou-en, patato/potato à 1 million d'écart. aussi, faire monter un jeune, faut pas avoir peur... mais bon, je comprends ceux qui aurait laissé nick Ledy comme 7e défenseurs à chicago et Brandon Saad dans l'AHL... par ailleurs, où serait les sens, surement pas en position de faire les séries, sans l'apport de Mika Zibanejad, 20pts et +10 à 19 ans... Bref, tu peux laisser un peu d'inconnu avec un kid qui va venir faire la job... ah oui, si c'est pas la mer à boire cette année côté défenseur et gardien, tu auras beaucoup d'attaquants de 2e plan qui vont se chercher du boulot et le cap baisse à 64.3 l'an prochain...

Sacrament pas capable de séparer tes textes en paragraphe???

Tu as seulement répondu à un paragraphe de 3 lignes pas trop détaillé de mon texte qui parlait plutôt de Price. Faut croire alors que tu dois partagé mon point de vue même s'il n'était pas le même que le tien au départ en ce qui concerne l'importance du goaler...

L'affaire que tu sembles oublier (ou ignorer), c'est que si tu veux échanger un joueur, il faut que tu as quelque chose en retour qui te comble un besoin. Penses-tu vraiment que Bergevin n'a pas tâter le terrain pour certains de ses joueurs, en particulier ceux qui marche pas bien (Moen en tête de liste). Et ce n'est pas si facile que ça à trouver. Ils ont fait un bon coup avec l'échange Cole-Ryder, mais peut-être que les autres occasions n'étaient pas intéressantes.

Faire des échanges pour des choix au repêchage, right, mais dit-toi que ça ralentit un peu plus la construction de ton équipe future. Le CH a plusieurs choix en 2013 et ils pourraient tanté d'en échanger quelques uns pour repêcher quelqu'un qui comblerait leur besoin, genre un gros attaquant robuste qui frappe fort et pouvant se débrouiller à l'attaque ou un gros def défensif.

Pour tes choix, Ron Hainsey c'est du bois mou, aucunement intéressant. Gorges peut toujours rendre de bon service, c'est le meilleur def défensif du club et il se donne corps et âme à l'équipe. Ce serait mon choix pour être capitaine. Markov a ralenti, mais il excelle au point de vue des passes et alimente grassement le powerplay. S'ils renouvellent son contrat, cela devrait être à la baisse, mais le remplacer risque d'être difficile parce que trouver un def qui fait d'aussi bonnes passes que lui (je ne parle pas de shooter comme Subban!!), ça court pas les rues et ils sont souvent signés ailleurs. Pour en pogner un, il va falloir donner Markov et autres choses, donc le genre de choses qui est plutôt difficile à réaliser. Mike Smith, c'est tel que tel, pas le pire mais pas au niveau de Price. Dumont Et Whitney, oui intéressant. Pour Tinordi, ça serait intéressant de le voir plus à l'œuvre, il est plutôt mobile pour sa grandeur mais il manque encore un peu de shape, il me fait penser à un céleri : un bon 15-20 lbs de muscle et tu as ton gros def défensif qui comblerait tes besoins. Pour Beaulieu, c'est bien de l'avoir essayé, ça va être bien pour l'avenir, mais c'était encore un peu tôt et là-dessus ils ont bien fait de le renvoyer à Hamilton. Il a quelques lacunes dans son jeu défensif.

Pour Gallager et Galchenyuk, au lieu d'inventer des affaires, ben dit rien pentoute. Ces deux joueurs sont prêt pour la LNH et je fais partit de ceux qui serait curieux de voir Galchenyuk à sa position naturelle, centre, avec de bons ailiers. Mais contrairement à ce que tu penses, il ne produira jamais comme un Malkin..... Et pourquoi échanger Plekanec?? c'est peut-être un de leur joueurs qui est le plus constant au centre ces dernières années. Avoir le choix, j'hésiterais en esti entre lui et Desharnais.... ce dernier se fait tasser tellement facilement.

[TORAK]

Je ne suis pas souvent d`accord avec Dave mais concernant le hockey il semble connaître son affaire mais je suis loin d`être un expert pour préciser en quoi exactement. Par contre je ne suis pas d`accord avec lui concernant l`importance d`un bon gardien. En séries, un gardien peut transporter une équipe à lui seul. Les exemples ne manquent pas. Tu ne peux pas traverser les séries sans un gardien " hot ". Un gardien moyen peut à l`occasion élever son jeu et devenir super. Je le souhaite pour les fans du CH. Mais Price me fait penser au Subban de l`an passé, pas de maturité mais plein de promesses. Le ti-gars a droit au soutien des fans et de Therrien pour l`instant. Beaucoup de vrais partisans ( les féfans ) voulaient échanger Subban pendant ses négociations. La direction lui a donné une chance de prouver sa vraie valeur. C`est maintenant au tour de Price. Go Pingouins.

Dave c'est le Gigabyte du hockey alors pas étonnant qui sort ce genre de sotises au niveau des gardiens. C'est très rare une équipe qui gagne la coupe Stanley sans un bon gardien de premier plan.

[Dave]

Pour les paragraphes... non, pas capable en ce moment avec mon pc, y'a de quoi qui cloche avec cet explorer... je suis à veille de tenter Chrome de Google.. pour le reste, normal que pour toi, le goaleux c'est le plus important, t'as dit que tu étais un goaleux... ça serait renier ta position.. pour le reste.. gnagnagna... tu dis plus de sotises que moi... mais bofff... au moins, la discussion est intense et drôle!

[pxc24]

Croyez la parole d'un vrai amateur connaisseur, la coupe à Montréal cette année et le Canadien va sortir ses gros canons: Doug Jarvis et Pierre Larouche !

[Tijo]

Sacrament pas capable de séparer tes textes en paragraphe???

Tu as seulement répondu à un paragraphe de 3 lignes pas trop détaillé de mon texte qui parlait plutôt de Price. Faut croire alors que tu dois partagé mon point de vue même s'il n'était pas le même que le tien au départ en ce qui concerne l'importance du goaler...

L'affaire que tu sembles oublier (ou ignorer), c'est que si tu veux échanger un joueur, il faut que tu as quelque chose en retour qui te comble un besoin. Penses-tu vraiment que Bergevin n'a pas tâter le terrain pour certains de ses joueurs, en particulier ceux qui marche pas bien (Moen en tête de liste). Et ce n'est pas si facile que ça à trouver. Ils ont fait un bon coup avec l'échange Cole-Ryder, mais peut-être que les autres occasions n'étaient pas intéressantes.

Faire des échanges pour des choix au repêchage, right, mais dit-toi que ça ralentit un peu plus la construction de ton équipe future. Le CH a plusieurs choix en 2013 et ils pourraient tanté d'en échanger quelques uns pour repêcher quelqu'un qui comblerait leur besoin, genre un gros attaquant robuste qui frappe fort et pouvant se débrouiller à l'attaque ou un gros def défensif.

Pour tes choix, Ron Hainsey c'est du bois mou, aucunement intéressant. Gorges peut toujours rendre de bon service, c'est le meilleur def défensif du club et il se donne corps et âme à l'équipe. Ce serait mon choix pour être capitaine. Markov a ralenti, mais il excelle au point de vue des passes et alimente grassement le powerplay. S'ils renouvellent son contrat, cela devrait être à la baisse, mais le remplacer risque d'être difficile parce que trouver un def qui fait d'aussi bonnes passes que lui (je ne parle pas de shooter comme Subban!!), ça court pas les rues et ils sont souvent signés ailleurs. Pour en pogner un, il va falloir donner Markov et autres choses, donc le genre de choses qui est plutôt difficile à réaliser. Mike Smith, c'est tel que tel, pas le pire mais pas au niveau de Price. Dumont Et Whitney, oui intéressant. Pour Tinordi, ça serait intéressant de le voir plus à l'œuvre, il est plutôt mobile pour sa grandeur mais il manque encore un peu de shape, il me fait penser à un céleri : un bon 15-20 lbs de muscle et tu as ton gros def défensif qui comblerait tes besoins. Pour Beaulieu, c'est bien de l'avoir essayé, ça va être bien pour l'avenir, mais c'était encore un peu tôt et là-dessus ils ont bien fait de le renvoyer à Hamilton. Il a quelques lacunes dans son jeu défensif.

Pour Gallager et Galchenyuk, au lieu d'inventer des affaires, ben dit rien pentoute. Ces deux joueurs sont prêt pour la LNH et je fais partit de ceux qui serait curieux de voir Galchenyuk à sa position naturelle, centre, avec de bons ailiers. Mais contrairement à ce que tu penses, il ne produira jamais comme un Malkin..... Et pourquoi échanger Plekanec?? c'est peut-être un de leur joueurs qui est le plus constant au centre ces dernières années. Avoir le choix, j'hésiterais en esti entre lui et Desharnais.... ce dernier se fait tasser tellement facilement.

Bien d'accord avec sa. Pour Plekanec et Desharnais cé un dilleme difficile pareil. Desharnais est plus jeune, cé un gros point, il a beaucoup de coeur mais j'ai remarqué moi aussi qu'il se fait tasser facilement. Il es meilleur passeur que Plekanec mais Pleky est meilleur dans les 2 sens de la patinoire. Plekanec il me semble un bon centre défensif style Jordan Staal, il peut jouer dans toute les situations... cé précieux pour une équipe.

[Tijo]

Pour les paragraphes... non, pas capable en ce moment avec mon pc, y'a de quoi qui cloche avec cet explorer... je suis à veille de tenter Chrome de Google.. pour le reste, normal que pour toi, le goaleux c'est le plus important, t'as dit que tu étais un goaleux... ça serait renier ta position.. pour le reste.. gnagnagna... tu dis plus de sotises que moi... mais bofff... au moins, la discussion est intense et drôle!

Mais qu'est ce que tu fou encore sur Explorer??

[TORAK]

Pour les paragraphes... non, pas capable en ce moment avec mon pc, y'a de quoi qui cloche avec cet explorer... je suis à veille de tenter Chrome de Google.. pour le reste, normal que pour toi, le goaleux c'est le plus important, t'as dit que tu étais un goaleux... ça serait renier ta position.. pour le reste.. gnagnagna... tu dis plus de sotises que moi... mais bofff... au moins, la discussion est intense et drôle!

J'ai le même problème que toi en ce moment, mais j'essais de diminuer l'effet visuel avec une passe-passe.... Je ne sais pas si on est les seuls.... À ma job, j'utilise aussi Explorer et je n'ai pas ce problème!!! Et c'est seulement sur ce forum.

Pour le reste, c'est aucunement parce que j'ai été goaler que j'ai cette opinion, mais juste que j'ai vu et vécu la situation de l'intérieur. Pourtant, c'est simple de faire le parallèle : Crosby et Malkin ne sont pas là et les Penguins gagnent quand même parce qu'ils jouent bien collectivement. Penses-tu vraiment que ce serait le cas si Fleury serait dans une mauvaise passe??? Pas du tout. Le gardien de but, c'est ton pillier #1 en défensive et sans bon gardien de but, tu vas pas aller loin en série.

[TORAK]

Bien d'accord avec sa. Pour Plekanec et Desharnais cé un dilleme difficile pareil. Desharnais est plus jeune, cé un gros point, il a beaucoup de coeur mais j'ai remarqué moi aussi qu'il se fait tasser facilement. Il es meilleur passeur que Plekanec mais Pleky est meilleur dans les 2 sens de la patinoire. Plekanec il me semble un bon centre défensif style Jordan Staal, il peut jouer dans toute les situations... cé précieux pour une équipe.

Oui, mais il ramasse sa part de points pareils ce Plekanec.... Défois, je voudrais presque qu'il parte, mais maudit, il fini toujours avec saison dans les top 3 de l'équipe année après années pratiquement. Il joue avec n'importe qui et il produit pareil. Comment s'en départir??

Desharnais, malgré tout le talent qu'il a, il se fait terriblement tasser trop facilement. Une chance qu'il est centre, parce qu'il se ferait tuer comme ailier.

Mais juste espérer une chose : si Montréal se pogne contre Toronto en série, ça risque de se terminer en 1ère ronde. Et si jamais ils réussissent à passer (le hockey est un sport de momentum après tout!!), ils vont être très amoché en 2e ronde.

[TORAK]

Mais qu'est ce que tu fou encore sur Explorer??

Côté vitesse, les 3 grands navigateurs internet semblent être rendu comparable, Explorer semble avoir rattraper son retard. Moi c'est Firefox que je trouve qui tire un peu de la patte en ce moment.

[Tijo]

Côté vitesse, les 3 grands navigateurs internet semblent être rendu comparable, Explorer semble avoir rattraper son retard. Moi c'est Firefox que je trouve qui tire un peu de la patte en ce moment.

Le gap est rendu moins grand comme tu dis mais Chrome reste un peu plus rapide et plus léger. Explorer a encore des bugs gossants par moments. J'était pro Firefox avant et je le trouve un peu trop slow maintenant.