http://www.cyberpresse.ca/article/20...9/CPACTUALITES

Il reconnait l'échec des nouvelles mesures (ah ben!!) pis il voudrait qu'on change notre culture de conduite...

Hey mon p'tit Johnny Boy, c'est peut-être le temps de revoir le sacro-saint no-fault parce que je pense que c'est pas mal le plus gros facteur de la culture actuelle au volant. Ça fait maintenant 30 ans que le gouvernement a enlevé toute responsabilité aux conducteurs québécois. Ces conducteurs ne se sentent pas responsables de leurs actes au volant. Ils conduisent en fou! Déjà que les cours de conduite étaient une rigolade (c'était plus important de savoir comment faire un stationnement parallèle que de conduire dans la neige...), on les a enlevé pendant 10 ans!

Soit qu'on redonne la responsabilité aux conducteurs québécois, soit qu'on leur coupe l'envie de faire des conneries au volant.

La vitesse est un problème? Ben c'est sûr que si le conducteur québécois moyen pogne un ticket à tous les 13 ans pis qu'on a un bilan routier qui baisse pas, c'est peut-être parce qu'il manque de surveillance sur les routes. Je parle pas des autoroutes, y en a en masse de surveillance, je parle des routes et rues. Les patrouilleurs de la SQ sont trop occupés à faire des enquêtes de boîtes-à-malle. Les conducteurs n'ont pas trop peurs de se faire prendre. Pis en plus, pour se faire prendre, ils faut qu'ils roulent au moins 20 à 25km/h au dessus de la limite, que cette limite soit de 100, de 90, de 70 ou de 50. Parce qu'un excès en bas de 20km/h, c'est même pas 100$ d'amende, c'est pas trop épeurant. Tant qu'à moi, ça serait 100$ (+ les frais) en partant avec deux points pis ça serait 25$/tranche de 10km/h au dessus de la limite pis un point pour cette même tranche. Tu roules à 95 dans une zone 90, 75 dans une de 70, ou 55 dans une zone de 50, paf, 150$ deux points! Pis pour les zones scolaires et les constructions, on double l'amende et les points automatiquement! Il faudra monter la limite sur les autoroutes à 110 ou même 120km/h pour certaines autoroutes ou tronçons d'autoroutes.

Pis pour l'alcool au volant, pour la première offense, on laisserait ça comme ça parce que 80% des gens qui se font prendre la première fois ne recommencent jamais. Pour la seconde offense, la suspension du permis devrait être de trois ans avec par la suite 5 ans avec l'antidémarreur éthylique. Pour une troisième offense, c'est comme une troisième prise, le conducteur est retiré, il n'aurait plus de permis à vie.

Pour les nouveaux conducteur, peu importe leur âge, le permis probabtoire devrait durer 4 ans au lieu de deux. Si le permis est suspendu pendant cette période, le compteur repart à zéro et le conducteur devra refaire les 4 années de probation. Les bonnes habitudes vont s'inculquer assez bien de cette manière.

Aussi, lorsqu'un conducteur voit son permis suspendu peu importe la raison (amendes non-payés, trop de points d'inaptitude, alcool au volant, etc.), il devrait refaire les examens de conduite et ensuite avoir un permis probatoire comme les nouveaux conducteurs.

Pis oubliez ça, les photos-radars, ça va seulement créer deux classes de conducteurs, les riches pourront continuer à rouler à tombeau ouvert (il n'y a pas de point, ils ont seulement à dérouler l'argent) et les pauvres qui devront lever le pied.