Affichage des résultats 1 à 10 sur 39

Discussion: Malibu 2009 VS Bel-Air '59

Mode arborescent

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #6
    Membre 123
    Date d'inscription
    août 2009
    Localisation
    None, None, None
    Messages
    123

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dave Voir le message
    Bonne question, mais l'IIHS est quand même un organisme sérieux donc la Bel Air devait être en condition très correcte... surement qu'ils l'ont acquise d'un collectionneur...
    Au contraire. Voici ce qu'ils ont dit:
    “We didn’t want to crash a museum piece,” Mr. Zuby said. “We were not looking for one that had been restored for museum or show quality.” But the vehicle had to have a solid structure, although a little surface rust would be acceptable.
    They found what they wanted in Indiana. “The frame was sound and all the body panels were sound,” he said. It had a 3.9-liter 6-cylinder engine and was in driving condition.

    http://wheels.blogs.nytimes.com/2009...ir-crash-test/

    Un 6 de 3.9 litres? Il devait y avoir ben du vide sous le capot.
    Oubliez pas une chose. Il n'y avait pas ceinture de sécurité dans la chevrolet 59... Donc le mannequin peut bien être mort...
    Dernière modification par StephRS ; 18/09/2009 à 21h45.

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •