Les deux commissions d'enquête n'ont jamais réussi à prouver grand chose hormis ce qu'ils acceptaient comme témoignage. Comme dans bien des procès au criminel, c'est ce qu'ils n'ont pas accepté de recevoir qui aurait pu être intéressant. Il reste toujours plus de questions que de réponses.

Le complot est probable, mais qui? -Ce ne sont pas les ennemis qui manquent à un président.-
En plus, il y a eu tout un paquet de morts mystérieuses de gens qui gravitaient pas loin de la scène de l'attentat, tous des gens qui pouvaient possiblement savoir un petit bout de quelque chose.

Oswald est le premier suspect...mais encore là, atteindre une cible aussi éloigné, en mouvement de surcroît, par un tireur assez bon, mais sans plus, avec une carabine qui n'est pas un chef d'oeuvre de constance et de précision....la probabilité de réussite d'une telle combinaison se promène plus dans le sous sol qu'au 100 ième étage.

Bien curieux de connaitre l'hypothèse de Saintor.

(Je me souviens très bien de l'attentat. J'étais encore pensionnaire dans un collège à l'époque.)