Aucun des deux, le pire selon moi est le GUIDE DE L'AUTO, AUCUNE crédibilité, matchs comparatifs bidons et ce depuis plusieurs années
C'est certain qu'Internet est meilleur pour se tenir à jour. Mais personnellement, j'aodre consulter les guides automobiles. Voir les photos sur du papirer, j'aime mieux ça que sur un écran d'ordinateur, je sais pas pour quoi.
On aura les deux livres à la maison, c'est sur et certain.
Aucun des deux, le pire selon moi est le GUIDE DE L'AUTO, AUCUNE crédibilité, matchs comparatifs bidons et ce depuis plusieurs années
`Il n'a rien de pire qu'un être humain !
J'ai acheté les deux aujourd'hui... et je peux vous dire que j'ai passé proche de ne pas acheter le Guide.
La première chose que je vois quand j'ouvre le guide est la page des consomations de carburant au tout début.
Résultats des sous compactes:
1- Smart 4,5L
2- Wave 6,8L
3- Aveo 7,2L
4- Yaris 7,6L
5- Versa 7,7L
6- Fit 7,8L
Sérieusement, je trouve INNADMISSIBLE que de tels renseignements se trouve dans ce Guide. Une Wave consommer 1L de moins au 100Km qu'une Yaris ou Fit, c'est de la foutaise!
De plus, Sylvain Raymond, qui participe a ce guide, a même publié cet article pas plus tard que la semaine passée:
http://www4.autonet.ca/FR/Neufs/Essa...1/1793034.html
C'est tout simplement A NE RIEN Y COMPRENDRE! Et si c'est une erreur qui s'est infiltrée, et bien s'en ait une méchante grosse. Pauvre Monsieur/Madame qui vont s'acheter cette voiture en pensant faire 6,8L en conduite mixte....
Mais bon, une fois ma frustration passé, j'ai acheter quand même le livre!
Go Habs Go!
Pour ton information, la Wave 2007 a quelque chose de différent que la 2006 point de vue moteur. En tout cas, GM annonçait un baisse de la consommation considérable.
De là à dire que c'est moins qu'une Fit/Yaris, je suis d'accord pour dire que la marche est haute, mais il n'est pas plus juste de comparer avec les modèles précédents.
Si tu lis bien le texte qui est attaché a mon message tu vas te rendre compte qu'il s'agit du même moteur 1,6L 103hp sans VVT de l'ancien modèle. De plus, l'essai de ce dernier s'est traduit par un 9,3L de moyenne....Envoyé par Boud
D'ailleurs, les données du gouv. américains donne 27mpg pour l'Aveo 2007 en ville contre 32 pour l'Accent, 33 pour la Fit et 34 pour la Yaris. Même l'Élantra 2007 avec un 2,0L donne 28mpg, alors qu'une Civic c'est 30 et une Corrola 32.
Je veux bien croire que c'est des données théoriques, mais ces données jumelé au essais réels, ça clos pas mal le sujet je crois...
Go Habs Go!
Je suis passé au Costco aujourd'hui et les deux étaient là... J'ai hésité et rien, il me semble que c'est beaucoup 25$ pour de l'info qui est facilement sur le net (avec moins d'erreur). Il y a les petites "primeurs" qui peuvent être intéressantes, comme durant l'année 2007 il va avoir une CSX de 197cv.
Parlant de la Wave, j'ai lu ça sur le site de GM Canada pour la Wave 2007Envoyé par Boud
Rétroviseurs – gauche à réglage manuel/ droit à réglage électrique, chauffants – S
Pour le modèle haut de gamme, rétroviseur gauche manuelle mais droite électrique, ctune joke j'espère !!!
C'est drôle que mentionne ça puisque dans la dernière édition (printemps dernier) il recommandait la Cavalier dans les voitures usagers.Envoyé par Joe 123
Church, met tes lunettes, l'article dans Autonet est signé Antoine Joubert, qui en passant est dans l'Annuel de l'auto !Envoyé par church44
Tu les as acheté ou, ils sont disponible ou ??Envoyé par church44
SUIVRE, JAMAIS
Liens sociaux