Merci pour cette réponse très claire et précise en lien avec mes questions!
C'est très apprécié Woohoo et Racing teacher!
Un service 5 étoiles!!!
Les vitres sont teintés sur la GT, mais pas très foncées. C'est légal, c'est certain.
Les changements entre les 2006 et les 2007 sont mineurs. Entre autres, il y a maintenant des sièges en cuir en option sur la GT.
La patience pourrait vous rapporter. Racing Teacher a la bonne technique; un vendeur devra faire son quota à un moment donné et risque de te faire un bon deal pour finir son mois en beauté.
Le taux de location en ce moment sur 48 mois est de 5,9%. J'ai déjà vu mieux, mais ca ne risque de descendre qu'à l'automne.
Merci pour cette réponse très claire et précise en lien avec mes questions!
C'est très apprécié Woohoo et Racing teacher!
Un service 5 étoiles!!!
J'ai une GT 2006
Les vitres sur la GT sont TRÈS légèrement teintées et vu que les gens associe ce véhicule à une mini-fourgonnette(c'est pas le cas!) Tu ne devrais pas avoir de problème avec la force constabulaire...
La consommation n'est pas à ce que je m'attendait, après 10 mois d'utilisation, moyenne de 10.1l/100km.
Pour ce qui traite du prix, tu peut te négocier des pneus hiver, tu va voir que des 17" d'hiver $$$$.$$
J'ai acheter ma 5, je ne peut te donner de conseil pour la location, mais comme disent certain membre, il sont indépendant, c'est un véhicule qui se vent bien.
Tiens au courant.
Les vitres latérales vis-à-vis le poste de conduite sont très légèrement teintes en respectant la loi. Les autres sont teintes plus foncées, il n'y a pas de limite pour ces vitres.
Bonjour soulnette!
Peux-tu me parler de ta 5? Es-tu satisfait de ton achat? Quelles sont tes impressions jusqu'à maintenant et après quelques mois d'utilisation?
La conduite?
La consommation d'essence?
Le côté pratique?
La conduite hivernale?
L'insonorité sur la route?
Merci de donner suite, je m'intéresse beaucoup à ce véhicule.
Une bonne année à toi!
Voici les commentaires de ma soeur qui a une 5 GT manuelle depuis un an (avait une Civic Si coupé avant);
Plus inspirante que n'importe quelle minifourgonnette, comme la plateforme est celle de la 3, la conduite est agréable mais un peu moins inspirante que dans une 3.Envoyé par volley
Pas si mal pour un véhicule de ce poids et de ces dimensions. Ça tourne en moyenne autour de 9L/100km.Envoyé par volley
Les portes coulissantes ouvrent très grand. Dans la GT, le siège droit de la première rangée a un coffre sous l'assise et une console rétractable. Par contre, si tu penses avoir souvent besoin de la deuxième rangée, il faudra voyager léger car l'espace cargo sera réduit au minimum. La 5 est pour une famille de un ou deux enfants, pas plus.Envoyé par volley
Bon comportement en hiver, rien à dire là-dessus.Envoyé par volley
Ça reste un bicorps avec les défauts inérants à ce genre de véhicule. Le bruit de roulement du train arrière pénètre un peu dans l'habitable mais rien d'agaçant. Le moteur 2.3L est un vrai charme, il est très doux et souple.Envoyé par volley
Les modèles compétiteurs sont;
- Kia Rondo
- Chevrolet HHR
- Chrysler PT Cruiser
- Toyota Matrix
- Pontiac Vibe
La 5 est la seule à offrir les portes coulissantes. Comme la Rondo, elle offre 6 places.
Merci beaucoup Alain 36!
as-tu une 5?
une mazda 5 c'est ça que j'ai et nous l'adorons, consommation pas si pire et espace pas si pire. Le seul inconvénient c'est qu'il y a trp^de bebelles dedans qui rendent le pruix trop élevé pour la voiture qui devrait être entrée de gamme pour des jeunes familles. Mais les contres:
PLein de bebelles inutiles qui augmentent le prix: ex:
chauffage/climatiseur automatique
Essuis glaces automatiques,
mags
lumières automatiques
chauffage pas t`rès efficace!!!
CHERE
Les commentaires de Alain36 rejoins mes pensés, j'ai moi aussi une GT Manuel (avant j'avais un Mercury Villager(Nissan Quest) 1995).
Je peux ajouter les commentaires suivant:
Je m'attendais à plus économique: j'ai une moyenne de 10l/100km. C'est peut-être moi qui y va un peut trop fort sur l'accélérateur!!!Envoyé par volley
Ce n'est pas une "van" oui c'est pratique mais pour 4 personne avec du cargo comme le "stock de camping" si non c'est la boite sur le toit.Envoyé par volley
A cause des espace dans les sièges de la 2e rangé, les passagers des place arrière (3e rangé) n'ont pas d'espace pour mettre leurs pieds sous le siège devant eux, mon ado avec ces boites de pointure 10 s'en plein!
Pour conclure,
Puisque j'ai vécu avec une "van" pendant plus de 10 ans, les points positif qui ressort sont la puissance, l'agrément de conduite et les "gadgets" automatique que je trouve "bin l'fun". En contre parti, l'espace, et l'insonorisation m'agace mais bon c'est la différence entre une van de $28000 en 1995 et une petite van compacte de $26000 en 2006.
Bonne année a toi aussi.
Liens sociaux