R2SULTAT CRASH TEST CHRYSLER VOYAGER;;PEUR DS LE DOS

[BRUXELLES]

Notre modèle 2006 de Chrysler voyageur fait un lamentable test au crash test EU. Voiture destinée aux familles cela fait froid dans le dos surtout que le modèle précédant avait déjà été épinglé par cet test puisque en cas de choc frontal dans les même circonstance vous aviez O% de chances de survivre. ET avec ce nouveau modèle pas d'amélioration significative...une honte quand on sait que ce modèle se vend tout de même à plus de 30.000,00- euros. ( les Chinois font mieux un comble)

Nos constructeurs comme japonais se battent pour arriver à mettre leur modèle au maximun de point cad 5 étoiles et là cela fait super longtemps qu'on a plus vu des résultats aussi lamentables..même un smart fait beaucoup mieux dans les mêmes circonstances....

Voici le résultat :

http://www.euroncap.com/images/resul...0datasheet.pdf

[need_for_speed]

Le moteur éffoire

[Joe 123]

Pas étonnant!!! On coupe,on coupe...Il faut bien faire de l'argent!!! Ça ne coûte pas cher de produire des véhicules non sécuritaires...J'espère qu'un jour les gens vont comprendre....

[vtec]

les gens commence drolement a comprendre....

[Alain36]

Pis nous, on refuse les modèles européens parce qu'ils ne passent le test du 8km/h...

[Lu]

Hallucinant pour un modele 2006! Peut être que le voyager n'a pas beaucoup évolué niveau structure depuis des annéees?

Ma voiture de 10 ans d'age fait (à peine) mieux!!

http://www.euroncap.com/content/safe...p?id1=1&id2=12

[nicroll]

la grosse différence entre les tests euro et US se retrouve dans la méthodologie... les tests euro sont tout simplement plus réalistes car la collision frontale s'effectue sur 40% du devant de la voiture, côté conducteur, ce qui représente bien plus la réalité que les tests US qui sont 100% sur tout le devant de l'auto... Au niveau structurale les tests euro sont donc beaucoup plus exigeants.... Le défaut des tests euros est que ce sont les constructeur qui fournissent les autos...

Une preuve de plus que les gens qui achètent une Chrysler en pensant que M.Benz est derrière et donc que ce sera bon, se trompent passablement...

Au moins consoles toi comme tu peux, selon ces tests ta Caravan t'amochera à vie mais au moins tes enfants sont 100% safe...

[IanD]

toute pour basher sur une compagnie, pis il yu en a qui aime ca...

la 2001 n'avais pas de bon score, pense tu que la 2006 sera meilleure a toi de vérifier avant d'acheter

[Slammer]

en passant, les normes sur une mini-van ne sont pas les memes que sur une automobile (berline).

Faudrait comparer avec d'autre mini-van si Chrysler fait mieux.

[dedemo]

Hallucinant pour un modele 2006! Peut être que le voyager n'a pas beaucoup évolué niveau structure depuis des annéees?

Pas normal qu'une compagnie n'ait pas essayé de s'améliorer à ce niveau avec le temps. Même s'il n'y a pas eu de nouvelle refonte, me semble que certains correctifs auraient pu être apportés avec les années.