Qu'auront-ils de spécial c'est deux modèles?Envoyé par eribel123
Tu as surement possédé 12 Hyundai dans la vie pour dire ça....Envoyé par Your Mother
Tu me fais penser aux Monsieurs de 78 ans qui roulent du Chevrolet depuis 50 ans et qui prétendent que c'est les meilleures parce qu'il a jamais possédé rien d'autre.
Go Habs Go!
Qu'auront-ils de spécial c'est deux modèles?Envoyé par eribel123
Oui mais remarque, le vieux dont tu parles... même si GM achetait Hyundai... ils continuerait d'acheter Chevrolet.Envoyé par church44
Ma grand-mère ne fait pas encore la différence. L'autre jour elle me demandait si ma Pontiac (Grand Am) était fait par Chevrolet... Il m'a fallu un bon 15 minutes pour lui expliquer que c'était la même entreprise qui fabriquait tout ça pour ensuite me décourager lorsque j'ai vu que ma cousine de 34 ans ne faisait pas la différence non plus. Nous ici sur le forum en général savons... mais pas les autres.
C'est pour ça qu'on me disait dans un autre post que GM mettait des écussons et logos partout parce que les gens ne distinguent pas.
Je pense que ça serait pareil si Hyundai avait sa marque de luxe, des gens se promèneraient dedans sans jamais vouloir embarquer dans une Hyundai... et puis...
Les gens en général sont matérialistes et ignorant dans le domaine automobiles... ils ne veulent qu'une certaine prestance. Bref le maximum de possibilité en fonction du prix. Évidemment, je parle de véhicule assez dispendieux... non pas des Accent ou des Yaris... mais encore là, y'a une hiéarchie on dirait.
Tout ça pour dire que ton vieux qui roule en Chevy depuis 50 ans va y continuer jusqu'à sa mort... Tant qu'à moi, comme je l'ai dit ailleurs, toute marque est bonn... c'est juste variable selon ce que tu recherches.
J'aime beaucoup le fait que lorsqu'on met le Forum en Français ça soit écrit "FRENCH" ...
Là, je suis d'accord avec toi, je pense qu'ils ont poussés fort leur luck avec les prix canadiens. C'est surprenant de hyundai ça ! Ils sont généralement plus agressif que ça !!! Ça revient pratiquement au même raisonnement que dans le post de Spag sur le Explorer, quand on est rendu à ces prix, il commence a avoir des prétendants sérieux...Envoyé par Joe 123
Joe, juste une question pour toi, si tu fermes les yeux et que tu fais comme si aucune voiture avait un crest ou une provenance, juste produit pour produit, sans aucune préoccupation de la réputation ou des niaiseries de la consommation et de la pollution, tu le comparerais comment le Veracruz vs ton MDX ? Surtout au niveau de l'espace, de la convivialité, du confort, du silence de roulement et de la tenue de route ???
Bonne journée !!!
ISSSCHEnvoyé par SUV-MEN
Faut pas partir plus de 24 heures pour que ça dégénère hein?
D'avoir une opinion sur la conséquence de véhicule non pertinent qui pollue n'a rien à voir avec un sujet de forum automobile?
Bein là j'en perds mon latin.
Primo, c'est directement en lien avec l'automobile;
Secundo, quand tu vis en société, tu te préoccupe plus de l'impact sur la collectivité de tes choix perso que de l'effet que tu espères produire en te promenant sur la Grande Allée avec un rutilant VUS macho.
En fait, ces véhicules sont les Gino Camaro du 21e siècle.
Un pick-up a sa raison d'être. Tout comme un autobus ou un avion! Mais si je prends un 747 pour aller seul à Toronto, même si j'en ai les moyens, je démontre une seule chose: je me fous éperdument de mes voisin et des conséquences de mes gestes sur l'environnement et les générations à venir. C'est triste mais on en est rendu là. On est devenu une société hyper consommatrice et égocentrique.
Dommage que quand quelques personnes se lèvent et désirent attirer l'attention sur ces graves problèmes elles se font rassoir en se faisant dire que ce n'est pas de leurs affaires. ERREUR, c'est de mes affaires. C'est l'affaire de tous.
Envoyé par Nicdad
si joe répond a cette question, bien joe est fumiste de premiere.
il peu nous donner sa théorie, mais ca m'étonnerais ben gros que joe est fait l'essai du veracruz.
celui ici qui a dejas essayé le veracruz, qu'il le dise. pour l'instant, pas vu encore personne qui est vu ou essayé ce VUS.
Premier probleme majeur:
Quand on parle de SUV, on parle tout de suite tout vehicule qui ressemble a un camion.
Desole, si on comparer un Escape FWD V6 avec une grosse berline, une Taurus V6, la consommation d'essence est presque identique, meme pas un litre au 100 km. Alors, rien pour faire un drame. Alors, dans ce cas ci, il faut eleimine tout les petit et moyen SUV. C'est presque plus que la majorite car si on prens l'exemble de l'Escape, c'est le SUV le plus vendu.
Alors, il reste quoi? les gros SUV qui sont en minorite. Alors, est-ce eux qui fond augmenter le prix de l'essence ou consomme le plus? je ne penserais pas. C'est une solution trop facile. Je crois plus que c'est le nombre de voiture en circulation qui n'aide pas, pas la consommation de quelque grosse voiture.
Deuxieme probleme majeur:
Si c'est criminel de se promene en vehicule, pourquoi le gouvernement ne met pas des lois? Ils ont bien mit des lois pour la limitation de la vitesse. Alors, quand quelqu'un me chiale a cause que je roule trop vite, je comprend et je lui donne raison. Mais quand il me chiale sur la grosseur de mon vehicule, alors, desole, rien m'empeche d'avoir un gros vehicule. C'est pas en chiallant apres le voisin que le probleme va se regle, c'est en s'exprimant contre le gouvernement qu'on va faire changer les choses.
Certaine ville ont bien mit une loi pour les demarreur a distance. Je leur dit felicitation, c'est un beau geste. Reste a continuer.
Petit test que j'aime bien:
http://www.canoe.com/infos/chronique...01-062102.htmlDans les années 60, ce n'était pas la collectivité qui importait, mais l'individu.
Je, me, moi.
C'était la décennie du plaisir, on s'éclatait tous azimuts, la drogue, le sexe, la rébellion, la musique.
L'important, c'était le trip, l'expérimentation. Fuck le reste! JE m'éclate, JE m'amuse, JE m'exprime.
La responsabilité sociale? JE m'en balance!
Aujourd'hui, c'est le contraire. On est à l'ère de l'hyperlien, de l'effet papillon, tout est lié, tout est connecté.
Tu prends de la drogue? Tu enrichis le crime organisé! Tu manges de la viande? Tu détruis l'écosystème! Plus moyen de parler de drogue sans parler de surdose et de dépendance, de liberté sexuelle sans parler de sida ou d'avortement, ou de célibat sans parler de dénatalité...
Les «tripeux» sont maintenant considérés comme des êtres immatures, égoïstes, irresponsables.
Dans le rang!
Comme c'est souvent le cas, on est passé d'un extrême à l'autre.
Avant, tout ce qui comptait, c'était le plaisir. Maintenant, c'est la responsabilité.
Plus moyen de sortir du rang sans se faire rappeler à l'ordre.
Dans les années 60, on se méfiait de la morale comme de la peste et l'on prenait plaisir à transgresser toutes les règles. Quarante ans plus tard, les donneurs de leçons règnent en maître.
Plus moyen d'ouvrir un journal sans se faire dire quoi manger ou comment se comporter.
Ne fume pas, ne mange pas de gras, n'achète pas tel produit, ne visite pas tel pays, n'emprunte pas tel moyen de transport, ne bois pas trop, ne prends pas de drogue, lève-toi tôt, performe au travail, fais de l'exercice, élève tes enfants de telle façon...
Vous ne trouvez pas qu'on étouffe, vous?
Dans les années 60, les motards du film Easy Rider passaient pour des héros. Aujourd'hui, on les jetterait en tôle.
Un banc de poissons
Oui, le monde a progressé depuis les années 60. On est plus responsable, moins égoïste, moins je-m'en-foutiste...
Mais j'ai l'impression qu'en chemin, on a perdu la notion de plaisir.
L'individu qui ne pense pas comme les autres est suspect. La société ressemble à un banc de poissons, tout le monde nage dans la même direction.
Des fois, je me dis qu'on est dû pour un nouveau Refus global...
Vouloir trop en mettre, bien des gens risque de decroche, et moi le premier. J'ai plus le gout de m'acheter un SUV plienne grandeur et m'envoyer chier le monde que t'ecouter tout le monde capote pour la moindre affaire. Il y a des limites a se faire imposer des choses par du monde qui ne se regarde pas eux-meme avant de critiquer les autres.
Tu fais exprès de rien comprendre j'espère?Envoyé par Pichoo
Ce que je dis, c'est que chaque fois qu'on parle de SUV, y a des casseux party qui répondent des conneries. Allez voir quand on parle de RS4 qu'est-ce qu'on lui dit. Pis ça consomme quoi ce bidule là (A4 boosté). En fait, ça peut être classé comme complètement inutile encore plus que mon SUV qui me procure énormément davantage que la majorité d'entre vous ne voyez pas car vous les rebuter sois parce que vous n'avez pas les moyens ou par crainte de les apprécier. Ces chicanes ressemblent drôlement à l'arrivée controversée des camionnettes dans les années 80
Bref, ouvrez vous un sujet contre les SUV et l'environnement et pis laisser le gens discuter librement des attributs de certains véhicules.
La retraite à 55 ans - de probable vers la réalité
Voitures actuelles:
Mustang Cabrio GT 2012 11 160 km
4runner SR5 V6 2002 - 158 000km
Audi A4 2014 Sline - black optic package - 592 km
J'ai essayé aussi le nouveau MDX 2007... Si je fais abstraction du logo pour décrire les deux véhicules alors je dirais qu'il y a un monde de tenue de route entre cet Acura et le Veracruz. Nettement plus sportif ce MDX... Il est aussi plus performant et possède une bien meilleure traction intégrale... Pour le confort et le silence de roulement c'est pas mal égal même si il y a peut-être un léger avantage à Hyundai...Envoyé par Nicdad
Mais pour la sécurité du MDX ( tests de collision qui vient de paraître), son superbe moteur, sa superbe traction intégrale et ses performances il est certain que je mettrais $5 000 de plus à l'achat que le Veracruz pour le posséder...Acura le mérite pleinement...
Je l'avais essayé un peu ce Véracruz puisque le propriétaire du concessionnaire Hyundai et Acura de Granby demeure juste en face de chez moi!!!Envoyé par wowlesmoteurs
Liens sociaux