Civic, la S40 de ces années là était une voiture très très très ordinaire... aussi bien y aller dans le neuf avec un char aussi capable en fin de compte...
si vous avez le choix entre la civic 2008 DXA ou la volvo s40 2005 50000km, quel serait votre choix et pourquoi?
Civic, la S40 de ces années là était une voiture très très très ordinaire... aussi bien y aller dans le neuf avec un char aussi capable en fin de compte...
Bonne journée !!!
Envoyé par Nicdad
La nouvelle S40 a débuté en 2005.
Mais ce n'est pas une voiture très intéressante... c'est vrai. Volvo semble en arracher avec elle et la C30 qui semble déjà un fiasco.
Civic 2008 vs Volvo s40 2005....on dirait que tu sais pas quoi tu veux...J'irais pour la Civic, Volvo, de 3 ans= pièces chers pour rien.
Les Volvos "Police pack" de mon coin se sont souvent retrouvées au garage.
J'irais avec la Civic.
J'irais aussi pour la Civic... Plus fiable, consomme moins, moins cher d'entretien, meilleur valeur de revente, et neuve!!! :P
Ça fait si longtemps que ça que la volvo est sur le marché ? Shittte... j'ai pas vu les années passées...Envoyé par Saintor
Hey hey, faut pas chercher de midi à quatorze heure pour comprendre son échec. Ben trop cher pour rien. Ça devrait se vendre 25000 $ ce char là et être nicely equiped à 30 000 $. Pas partir à 32 et être correct à 42$.
les jap et les allemandes lui rentrent dans le corps. Je me souviens d'un comparo avec une is250. La volvo était plus chère, moins puissante, moins bien équipé, moins sportive... elle a mangé une tab****** de volé.
Ils ont pas rapport volvo...
À la limite, une putain de gagne de voleur... faut être tarré pour acheter leur char neuf...
Bonne journée !!!
Liens sociaux