Au Québec, c'est toujours mieux AWD...donc 4 matic, surtout que leur système est très efficace et transparent.
J,aimerais bien m acheter un mercedes usagée , entre 2003 et 2005,
classe C . Je doit parcourir 95 km par jour pour mon travail et j'aimerais avoir votre opinion a savoir si la propulsion avec l'antipatinage est efficace ou je serais mieux de prendre un 4-matic ? je conduis présentement une traction avant.
merci
Au Québec, c'est toujours mieux AWD...donc 4 matic, surtout que leur système est très efficace et transparent.
BMW M3 SMG 2003
Kawasaki KVF650 2003
Yamaha FZ1 2007
Un AWD l'hiver tu vas regretter ta propulsion.
Je répondrais comme les autres. Une AWD est nettement plus stable et efficace en hiver qu'une propulsion même s'il y a un ESP ( antipatinage et antidérapage) sur une propulsion ou traction. De toute façon le système 4 Matic de Mercedes a quand même ces deux atouts électronique... Tout ceux qui ont possédé une propulsion en hiver l'ont regretté amèrement d'après mes connaissances et certains membres de sites automobile comme celui-ci.
Liens sociaux