Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Discussion: propulsion ou 4m

  1. #1
    Membre 123
    Date d'inscription
    août 2008
    Localisation
    None, None, None
    Messages
    12

    Par défaut propulsion ou 4m

    J,aimerais bien m acheter un mercedes usagée , entre 2003 et 2005,
    classe C . Je doit parcourir 95 km par jour pour mon travail et j'aimerais avoir votre opinion a savoir si la propulsion avec l'antipatinage est efficace ou je serais mieux de prendre un 4-matic ? je conduis présentement une traction avant.

    merci

  • #2
    Maître Pro 123 Avatar de dunlop5120
    Date d'inscription
    janvier 2003
    Messages
    4 188

    Par défaut

    Au Québec, c'est toujours mieux AWD...donc 4 matic, surtout que leur système est très efficace et transparent.
    BMW M3 SMG 2003
    Kawasaki KVF650 2003
    Yamaha FZ1 2007

  • #3
    Membre 123
    Date d'inscription
    juillet 2008
    Localisation
    , qc
    Messages
    43

    Par défaut

    Un AWD l'hiver tu vas regretter ta propulsion.

  • #4
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    novembre 2002
    Messages
    8 193

    Par défaut

    Je répondrais comme les autres. Une AWD est nettement plus stable et efficace en hiver qu'une propulsion même s'il y a un ESP ( antipatinage et antidérapage) sur une propulsion ou traction. De toute façon le système 4 Matic de Mercedes a quand même ces deux atouts électronique... Tout ceux qui ont possédé une propulsion en hiver l'ont regretté amèrement d'après mes connaissances et certains membres de sites automobile comme celui-ci.

  • Liens sociaux

    Liens sociaux

    Règles de messages

    • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
    • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
    • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
    • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
    •