Lasik : je plonge!!

[Your Mother]

J'avais ouvert un post sur la question et finalement, je me donne une botte aux fesses et le 29 août, je change ma vie!

On débarasse les lunettes. J'ai bon espoir que ça va fonctionner (sans quoi je ne mettrais pas $2k là dessus).

Je me fais un devoir de vous tenir au courant.

[Saintor]

Moi je ferais un oeil à la fois....

[Your Mother]

Mouais mais avec -3.25 par oeil, c'est pas évident... je n'ai pas le droit de travailler avec des verres de contact... de toute façon, sans jeu de mots, on verra bien...

[vtec]

j'ai hate que nous en reparle..j'ai -3.75 et je suis tanner d'avoir des lunettes et je ne peu pas avoir des verre de contact.

[dunlop5120]

Je l'ai fait il y a 12 ans et je ne le regrette pas du tout. Ok, ma vu a baissé depuis...mais -.50 et -.75...c'est nettement mieux que - 4.75 et -6.25...et oui, je voyais pratiquement rien de la droite.


Et j'avais l'ancienne méthode, maintenant c'est encore meilleur.

[vtec]

mais a -.50 et -.75, tu doit tu porter encore des lunettes?? et si ta vue a baiise, va t-elle encore baiser??

[J-R]

Moi j'y penserais à 2 fois avant d'utiliser la technologie Lasik

Il y a eu de graves problèmes aux USA

Laser eye surgery is being touted in advertisements as a quick, virtually risk-free procedure that can end patients' need for glasses. But with more than 1 million patients expected to undergo the procedure this year, thousands are learning what the ads don't say: The surgery can cause life-altering complications that sometimes can't be fixed. Problems include double or triple vision so severe patients can't watch TV or read, light distortions so blinding they can't drive at night and eyes so dry that goggles must be worn outside. Some patients have spent thousands of dollars trying to fix problems only to find the technology doesn't yet exist to provide a remedy. Industry analysts and reports from the Food and Drug Administration suggest that up to 5% of patients experience some sort of complication.

[julienn]

On débarasse les lunettes.

Du temporaire....Vers les 45 ans la presbitie se pointe... donc rebonjour les borniques !

[dunlop5120]

mais a -.50 et -.75, tu doit tu porter encore des lunettes?? et si ta vue a baiise, va t-elle encore baiser??

J'en porte le soir uniquement si je conduit, pour le reste, pas besoin. Écoute, avant je pouvais pratiquement pas marcher sans...et je pouvais pas regarder la TV.

C'est pas mal stable, ma vue a baissé les premier 3-4 ans...et depuis ca bouge plus. Je dois dire que j'avais seulement 18 ans lors de mon opération. Je connais plusiseurs personnes qui l'ont fait depuis et elles ne portent plus de lunettes du tout.

[dunlop5120]

Moi j'y penserais à 2 fois avant d'utiliser la technologie Lasik

Il y a eu de graves problèmes aux USA

Laser eye surgery is being touted in advertisements as a quick, virtually risk-free procedure that can end patients' need for glasses. But with more than 1 million patients expected to undergo the procedure this year, thousands are learning what the ads don't say: The surgery can cause life-altering complications that sometimes can't be fixed. Problems include double or triple vision so severe patients can't watch TV or read, light distortions so blinding they can't drive at night and eyes so dry that goggles must be worn outside. Some patients have spent thousands of dollars trying to fix problems only to find the technology doesn't yet exist to provide a remedy. Industry analysts and reports from the Food and Drug Administration suggest that up to 5% of patients experience some sort of complication.

Mettons que leurs statistiques doivent dater de très longtemps..anciennement, il y a avait un certain risque, car ils coupaient une partie de la rétine et ils brulaient le dessous au laser. Et c'était assez rare que ça se compliquait...et comme moi, c'est mineur (légère infection).

Maintenant, ils peuvent bruler seulement le dessus de l'oeil c'est qui annule pratiquement toute sorte de complication.