Francis, on ne s'entendra pas, c'est certain. Mais je vais quand même ajouter quelque chose.
Quand tu dis que je suis déconnecté de la réalité, je me demande c'est quoi la réalité pour toi...?
Souviens-toi de quelque chose. Mon discours est pas mal plus modéré que le tiens. Je ne défends pas à tout prix les syndicats et sérieusement, je me demande bien qu'est-ce que des employés de chez WM ont à foutre d'être syndiqués avec le style d'emplois offerts, non axés sur la spécialisation et sur la carrière, pas crasseux (sauf dans un garage, on s'entend), pas dangereux, pas d'horaires tout croches (12h, nuit, jour, fin de semaine). Ce sont des employés remplaçables, formés en quelques heures...
Dans une shop ou une usine, ou tu dois attendre 10-15 ans avant d'avoir un poste permanent, ou tes heures ne sont pas assurées 5-6 mois par année dans tes premières années de travail, ou tu travailles de nuit, la fin de semaine, sur les calls, ou c'est dangereux et crasseux...
Peut-être qu'un syndicat a plus de pertinence? Mais as-tu déjà vu ce genre de conditions? Une fois dans ta vie?
J'ai vu des comportements dis-fonctionnels causés par des syndicats. Assurément. Comme dans tout, rien n'est parfait. Mais de cracher sur la syndicalisation comme tu le fais, ça manque énormément de modération. T'as beau te penser connecter à la réalité...ta réalité, c'est Wal-Mart, pis tant qu'à moi, c'est loin d'être le genre d'endroits typiques ou les syndicats peuvent vraiment faire une différence importante pour un travailleur.
Mais sérieusement, si une fois dans ta vie tu travailles dans de sales conditions et que ton employeur abuse, tu comprendras peut-être!







Répondre avec citation
Liens sociaux