Le jeu des 7 erreurs...

[Slammer]

Ben la, si t'a rit de la Corolla tout seul dans ton coin et que tu part un topic pour Chrysler, c'est sur que l'un est plus evidant que l'autre. Mais a la place de critique mes parole, pourquoi tu ne repond pas a la question :P Le pire dans tout ca, c'est que je te comprend. C'est un peu ridicule le terme de nouveau modele mais tout le monde l'utilse....alors, pourquoi pas en profiter???

[Francis F]

Si tu es d'accord avec moi, pourquoi tu passes je ne sais plus trop combien de pages à m'obstiner ?

[Dave]

je le sais...mais ca repond pas plus a la question....a partir de quand, on peux considere un nouveau modele, comme nouveau? un simple redesign? un changement de moteur??????

Pour Francis, ce n'est pas assez ce que Chrysler a fait....mais bon, Toyota et Honda fait la meme chose et pourtant, il a rien dit????

on s'en câlice tu assez... zzzzzzzzzzzzzz.. CÉ PLATE !!!

[Dave]

Si tu es d'accord avec moi, pourquoi tu passes je ne sais plus trop combien de pages à m'obstiner ?

Par amour je suppose...

[Slammer]

Je m'obstine avec toi pour dire que ca donne rien de chialer sur le fait que Chrysler utilse le mots nouveaute car personne n'a la definition exacte. Alors, meme si t'es pas d'accord avec ca, ca donne rien de chialer. J'aurais aime que tu repond a ma question pour mieux definier le tout. Meme que dans ce topic la, tu chiale sur Chrysler qui utilse ca mais pas un mots sur la Honda. Mais bon, pourquoi vouloir analyser mes mots a la place de repondre a la question?

Mais bon, je crois connaitre la question, toi, c'est un changement de plate-forme qui est important?

[vstar]

De ce que j'ai compris des propos de Francis, c'est que tout les changements ou améliorations qui ont été faites sur les véhicules Chrysler/Dodge/Jeep n'ont aucune importance. Chrysler aurait du sans doute juste redessiner les carrosseries et il aurait été heureux...lolllll

[Francis F]

De ce que j'ai compris des propos de Francis, c'est que tout les changements ou améliorations qui ont été faites sur les véhicules Chrysler/Dodge/Jeep n'ont aucune importance. Chrysler aurait du sans doute juste redessiner les carrosseries et il aurait été heureux...lolllll

Les véhicules auraient tous du être revus de A à Z. Il n'y avait rien de bon là.

[jaimeleschars]

Les véhicules auraient tous du être revus de A à Z. Il n'y avait rien de bon là.

Je ne suis pas d'accord. On ne peut pas reprocher à Chrysler de faire des design ennuyeux à la Toyota. Ils ont revu la motorisation déficiente de plusieurs de leurs modèles. Ils n'ont pas réinventé la roue mais pour le prix demandé, c'est pas si mal. L'intérieur a aussi été revu, une grande progression dans plusieurs modèles d'ailleurs. On ne doit pas oublier que cette compagnie était sur le bords de la faillite il n'y a pas si longtemps. Pour une compagnie dans cette situation, ils font ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont, c'est à dire pas grand chose. On ne peut pas s'attendre à de la grande nouveauté maintenant parce qu'ils ne peuvent pas se permettre d'investir beaucoup dans de nouvelles plateformes. Maintenant à savoir si c'est bien ou non, avec les moyens qu'ils ont, je crois c'est quand même bien! C'est certain que c'est pas les produits les plus excitants et les plus créatifs en matière d'innovation et de technologie, on s'entend, mais à quoi on peut s'attendre d'une compagnie qui fermait ses portes sans l'aide du gouvernement? Ca aurait pu être bien pire!

[jippyoo7]

Quand on dit "char de pimp" en causant de la 300, Chrysler fait rien pour changer l'image du produit. Même qu'ils semble tenté de l'amplifié à les voir allez.....

Vous y verrez au départ un Dodge Durango Citadel.... Nous venons de trouver le nouveau public cible de Dodge...Dans mon entourage, ici, les gens considèrent les véhicules Dodge comme des chars de vieux...Mais je connais beaucoup de jeunes qui trip Dodge..Comme Mustang et Camaro par exemple..

http://www.youtube.com/watch?v=BuJDaOVz2qY

[pxc24]

Je ne suis pas d'accord. On ne peut pas reprocher à Chrysler de faire des design ennuyeux à la Toyota. Ils ont revu la motorisation déficiente de plusieurs de leurs modèles. Ils n'ont pas réinventé la roue mais pour le prix demandé, c'est pas si mal. L'intérieur a aussi été revu, une grande progression dans plusieurs modèles d'ailleurs. On ne doit pas oublier que cette compagnie était sur le bords de la faillite il n'y a pas si longtemps. Pour une compagnie dans cette situation, ils font ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont, c'est à dire pas grand chose. On ne peut pas s'attendre à de la grande nouveauté maintenant parce qu'ils ne peuvent pas se permettre d'investir beaucoup dans de nouvelles plateformes. Maintenant à savoir si c'est bien ou non, avec les moyens qu'ils ont, je crois c'est quand même bien! C'est certain que c'est pas les produits les plus excitants et les plus créatifs en matière d'innovation et de technologie, on s'entend, mais à quoi on peut s'attendre d'une compagnie qui fermait ses portes sans l'aide du gouvernement? Ca aurait pu être bien pire!

Et sans oublier l'annonce de la semaine dernière: Chrysler remboursera les prêts des gouvernements canadien et américains d'ici la fin de l'été 2011 !!!!

Pôvre Francis, Chrysler prends du mieux et le Bloc Québecois va prendre une petite taloche demain soir mais la vie continue !!!!