Mazda CX-5 ou CX-7

[tristansoleil]

As-tu des infos sur les taux en vigueur,

1.9 % 36 mois, après sais pas!.

[frederixx]

24 = 1.99%
36 = 1.99%
48 = 2.99%
60 = 3.49%
72 = 3.99%
84 = 3.99%

[Jean-Michel]

Pourrait être plus aggressif, mais ils ont résisté à mettre des taux ridiculement hauts.

[YinYang1980]

Ça dit pas grand chose... En tout cas, je sais que je devrai prendre le Gt groupe Technologie

je le trouve cher le gt, mais si on le compare au gmc terrain ou meme le chevrolet equinox, il est moins chere.

[jaimeleschars]

je le trouve cher le gt, mais si on le compare au gmc terrain ou meme le chevrolet equinox, il est moins chere.

Plus petit et moins puissant aussi...

[Slammer]

Plus petit et moins puissant aussi...

je dirait que c'est plutot le CX-7 le concurrent du Terrain

[GRISSOM]

Le dilemne posé par l'auteur de ce topic est symptomatique du même dilemne qui doit traverser les gens du marketing chez Mazda. Car il parait évident que le CX-5 va canibaliser les ventes du CX-7. Je mettrai un petit 2 piasses que le CX-7 va chuter d'au moins 70% en 2012 dans les ventes...

[Slammer]

Le dilemne posé par l'auteur de ce topic est symptomatique du même dilemne qui doit traverser les gens du marketing chez Mazda. Car il parait évident que le CX-5 va canibaliser les ventes du CX-7. Je mettrai un petit 2 piasses que le CX-7 va chuter d'au moins 70% en 2012 dans les ventes...

comme l'a dit un autre membre, le CX-7 va surment disparaitre a court terme....ca me surprendrais pas.

[Dave]

comme l'a dit un autre membre, le CX-7 va surment disparaitre a court terme....ca me surprendrais pas.

ça achève le CX7...

[Dave]

je le trouve cher le gt, mais si on le compare au gmc terrain ou meme le chevrolet equinox, il est moins chere.

effectivement, c'est cher parce qu'on est pas habitué de voir des chars normaux aussi équipé et luxueux sans avoir un gros crest ou un moteur de la mort...