L'indignation en chiffres et en aberrations

[Geneviève L'obstineuse]

Bonjour, je tiens sincèrement à vous remercier pour vos commentaires sur mon article. J'en ai pris bonne note et j'ai modifié beaucoup de points en tenant compte de vos commentaires. Nous ne sommes peut-être pas d'accord sur certains points, mais j'accepte la critique lorsqu'elle est constructive. À ce propos, je remercie particulièrement Dave pour sa rigueur.

Nonobstant certaines divergences d'opinions, j'ai pris en considération beaucoup de ses suggestions pour améliorer des affirmations. Parfois, j'ai constaté que vous aviez mal compris le sens de quelques points. Je ne cible pas nécessairement toujours des "fraudes" ou autres scandales, mais plus des aberrations. C'est un travail en constante amélioration et vous y avez grandement contribué à ce "torchon" Dave. Merci.

Je suis toujours ouverte aux bons commentaires et à la bonne critique, sachez-le.

Je vous invite à aller voir ce site. www.liberaux.net

Merci encore! Sincèrement.

PS: ce n'est pas de la propagande péquiste, ou étudiante ou quoi que ce soit, seulement un ramassis de cochonneries libérales. À un moment donné, on doit s'ouvrir les yeux, qu'on soit de gauche, de droite, de centre, bleu, vert ou rouge.

[DUB666]

Bonjour, je tiens sincèrement à vous remercier pour vos commentaires sur mon article. J'en ai pris bonne note et j'ai modifié beaucoup de points en tenant compte de vos commentaires. Nous ne sommes peut-être pas d'accord sur certains points, mais j'accepte la critique lorsqu'elle est constructive. À ce propos, je remercie particulièrement Dave pour sa rigueur.Nonobstant certaines divergences d'opinions, j'ai pris en considération beaucoup de ses suggestions pour améliorer des affirmations. Parfois, j'ai constaté que vous aviez mal compris le sens de quelques points. Je ne cible pas nécessairement toujours des "fraudes" ou autres scandales, mais plus des aberrations. C'est un travail en constante amélioration et vous y avez grandement contribué à ce "torchon" Dave. Merci.Je suis toujours ouverte aux bons commentaires et à la bonne critique, sachez-le.Je vous invite à aller voir ce site. www.liberaux.netMerci encore! Sincèrement.PS: ce n'est pas de la propagande péquiste, ou étudiante ou quoi que ce soit, seulement un ramassis de cochonneries libérales. À un moment donné, on doit s'ouvrir les yeux, qu'on soit de gauche, de droite, de centre, bleu, vert ou rouge.

Bonjour Geneviève. C'est bien que tu prennes la critique pour ce qu'elle est et que tu ne tombe pas dans la querelle sans fin du genre mon père est plus fort que le tien...mais pourquoi s'attaquer seulement aux Libéraux ? À la veille d'élections, se serait intéressant de sortir la shnoute de tous les partis. Les primes de départ par exemple, l'histoire montre que les péquistes ont profités des même faveurs. Et la fameuse toilette silencieuse de Pauline, c'était aussi du beau gaspillage. Même affaires que les douches du mapaq selon moi....ça donnerait encore plus de crédibilité à ton travail ...car j'ai l'impression que changer Charest pour Marois, c'est 4 trentes sous pour 1$. Au lieu des pubs sur revenu Québec, se sera sur la souveraineté. Et quels seront les coûts de tous défaire ce que Charest a fait ?Et les fusions forcées, était-ce moins pire que la loi spéciale ?

[Slammer]

Entierement d'accord avec toi Dub

aussi, faudrait p-e convraince le monde d'aller vote, quand on pense que le taux de participation etait en bas de 50%....il y a pas juste les liberaux a blamer, on devrait faire secouer le citoyen pour qu'ils fassent sont devoir!!!!

[alex123]

C'est un travail en constante amélioration et vous y avez grandement contribué à ce "torchon" Dave. Merci.

Bonjour Genevieve, tu dois savoir que le terme "torchon" est un vieux "running gag" sur ce forum... Dave mentionnait souvent que des articles que j'apportais pour appuyer mes opinions étaient des "torchons" car souvent, selon lui, ce n'etait que des opinions non-fondées de journalistes.

Jamais je n'ai pensé ca de ta compilation, au contraire, je te félicite pour ton excellent travail et je t'encourage sincerement a continuer.
On a bien besoin de gens comme toi qui peuvent illustrer a la masse les abberations dont on fait les frais.

[Francis F]

Entierement d'accord avec toi Dub

aussi, faudrait p-e convraince le monde d'aller vote, quand on pense que le taux de participation etait en bas de 50%....il y a pas juste les liberaux a blamer, on devrait faire secouer le citoyen pour qu'ils fassent sont devoir!!!!

57 % de taux de participation exactement. Donc 43 % de la population qui n'a pas un mot à dire sur les décisions du gouvernement. Ils ont été trop lâches pour sortir de chez eux et aller voter, qu'ils se la ferme et endurent.

[Slammer]

57 % de taux de participation exactement. Donc 43 % de la population qui n'a pas un mot à dire sur les décisions du gouvernement. Ils ont été trop lâches pour sortir de chez eux et aller voter, qu'ils se la ferme et endurent.

et voila...pourtant, c'est une aberrations tres importante et personne en parle!!!

[Francis F]

et voila...pourtant, c'est une aberrations tres importante et personne en parle!!!

Personne n'en parle parce que ce que les groupes de pression veulent, c'est faire tomber le gouvernement. Ils se foutent de tout sauf de leur petit nombril. Les étudiants pensent à leurs frais de scolarité, les syndicats se vengent pour certaines décisions, les casseurs aiment ça casser, les procureurs sont frustrés, etc. Tous les gens qui manifestent actuellement ne le font que pour eux. Il n'y a rien de collectif et personne ne pense à l'ensemble de la population. On vise le gouvernement.

Mais qui l'a élu ce gouvernement ? Les 57 % des gens qui sont allés votés. Et je suis sur que très peu de ce 57 % est dans la rue actuellement.

[alex123]

@Francis

ne generalise pas ton propre attitude a tous svp... tu es souvent un des premiers a penser a ton petit nombril par tes propos utilisateur/payeur contre le socialisme.

Plusieurs font preuve d'altruisme en defendant des convictions qui n'ont pour but de leguer un avenir meilleur a la prochaine generation, sans aucuns gains directs pour eux.

Ce concept t'echappe p-e mais il est tres reel.

[Slammer]

mais en quoi manifester avec des casserolles dans la rue, ca va changer quelques choses? Meme si Charest decide d'aller en election et qu'il est reellu, ca va donner quoi de faire ca??? A part de faire chier ceux qui travaille et qui payent le salaire de ceux qui manifeste???

[Francis F]

@Francis

ne generalise pas ton propre attitude a tous svp... tu es souvent un des premiers a penser a ton petit nombril par tes propos utilisateur/payeur contre le socialisme.

Plusieurs font preuve d'altruisme en defendant des convictions qui n'ont pour but de leguer un avenir meilleur a la prochaine generation, sans aucuns gains directs pour eux.

Ce concept t'echappe p-e mais il est tres reel.

Je suis probablement le premier à penser au "Je-me-moi". Mais je suis loin d'être le seul. Et dans le cas qui nous occupe actuellement, c'est quoi que les étudiants veulent ? Ne pas débourser un sou de plus pour leurs frais de scolarité. Et c'est quoi la position altruiste dans ce cas ? Accepter les augmentation parce que la société en a besoin. Ils n'ont aucune leçon à faire à personne. Et moi, je n'ai de leçon à recevoir de personne.

Le concept, je le saisi très bien. Par contre, certains s'en servent pour leur propre petite personne, la majorité ne sait même pas pourquoi ils manifestent.