Votre choix : Elantra, Forte ou Mazda 3

[Jean-i]

Ma conjointe magasine pour une nouvelle voiture. Elle désire une voiture (dans les 3 mentionnées) qui sera manuelle et la moins cher possible d'où ses trois choix. Elle roule à peine 10 000km par année et elle veut une voiture qui tiendra le coup pour 4-5 ans. J'aimerais donc connaître votre choix ainsi que les raisons qui explique ce choix. Merci !

[fourmiz]

Mazda la moin pire de ce trio....sinon ce serais mes trois dernier choix dans cette catégorie.
Selon moi la meilleur dans cette catégorie est de loin la honda civic suivi de la ford focus,mais celas est mon humble avis.

[Math Scuderia]

Les trois voitures mentionnées vont tenir le coup pour 4-5 ans. La forte sera bientôt renouvelé, j'opterais donc pour la Elantra pour un intérieur très réussi et moderne.

[etichalgef]

Il n'y a pas de mauvais choix dans les trois mentionnés.
La Forte 2013 est dépassée, Kia la renouvelle pour l'année-modèle 2014. Si l'achat doit être fait rapidement je ne considérerais pas ce modèle, à moins que les incitatifs soient vraiment intéressants.

Lors de mes essais routier en Aout dernier, j'ai pu essayer la plupart des modèles compacts. J'ai été déçu de la Mazda 3 qui est tant vantée et populaire au Québec. Niveau fiabilité ce modèle semble dans la moyenne, l'insonorisation est mauvaise et l'intérieur fait un peu "cheap". Parcontre en manuelle ca doit être la plus "le fun" à conduire !

J'ai aussi été déçu de la Focus, elle est trop peu équipée en modèle de base. Ford semble aussi avoir pas mal de trouble ces temps-ci niveau fiabilité. La Focus est un modèle que je considérerais en version Titanium pour un compact full-équip mais ce scénario n'est pas applicable ici.

Deux bonnes voitures à mon avis : Hyundai Elantra et Chevrolet Cruze.
La cruze est fade et sans éclat mais ca reste un très bon véhicule. Très bien insonorisé et je ne doute pas qu'il puisse durer facilement 4-5 ans.

Mon choix final s'arrêterais sur l'Elantra. Je suis peut-être biaisé puisque que je conduit la GT mais j'ai fait ce choix pour plusieurs bonnes raisons.
1. Le design intérieur et extérieur, c'est accrocheur!
2. Le confort. On est bien assis et la hauteur est bonne.
3. L'équipement ! Excellent pour le prix, même imbattable (sauf par Kia).
4. La garantie 5 ans, bumper à bumper.
5. Le concessionaire, ca ça dépend des endroits mais à Beauport le service est très bon.
6. La fiabilité. Les produits coréens ont fait leur preuve.

Quoi qu'il en soit, allez essayer les différents modèles. C'est cette étape cruciale qui vous fera pencher vers l'un ou l'autre de vos préselections.

[Slammer]

Prend celle que tu aimes, tout simplement. Il y a pas de mauvais choix.

Mais tu peux en avoir des moins cher, comme la Civic, alors, a toi de choisir!!!

[Francis F]

J'irais avec la Mazda 3. Côté prix, les 3 seront similaires. À quelques dollars près. La Mazda 3 offre une qualité supérieure, une tenue de route largement supérieure, une excellente économie d'essence avec l'option Sky Active. Par rapport aux coréennes, la Mazda 3 sera plus fiable et surtout, plus durable, y compris pour les pièces d'usure non incluses dans la garantie de base.

[Gigabyte519]

Moi j'irais avec la Focus a 100km heure mais en manuel.
En deuxième la Mazda 3 Skyactive.

Mais étant donné que le sujet ne parle pas de la Focus alors ca serait
la Mazda 3 et le choix est pas dur entre ces choix.

[Boud]

Mazda 3 pour moi.

[need_for_speed]

3 ici aussi.

Je ne suis pas vendu du tout, mais je ne fais aucunement confiance à Hyundai/Kia. Encore trop d'histoires à propos d'eux...

[Dooum]

elle veut une voiture qui tiendra le coup pour 4-5 ans.

Il y a tu vraiment un char qui dura pas 4-5 ans ? pense pas moi. N'importe quels va duré sans problème... Faudra tu base ton choix sur d'autre facteur.

Par contre le monde chiale sur les boites manuelles de Hyundai/Kia (i.e. pas le fun à utiliser), j'ai conduit le koup a un de mes amis, pas vue de gros problème, faut dire que j'ai pas reconduit sont char depuis que j'ai mon char (civic si).