Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 18

Discussion: Essai Chevrolet Cruze LT

  1. #1
    Banned
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    , qc
    Messages
    24 422

    Par défaut Essai Chevrolet Cruze LT

    J'ai fait l'essai d'une Cruze sur une centaine de km, principalement de la ville, donc voici en vrac mes impressions:

    Point Positifs:
    Belle finintion, j'aime bien le fini ''fillet de peche'' sur le tableau de bord ainsi que sur les portes. Donne une bonne impression de qualite. On est loins de la Cavalier ou de la Cobalt.

    Design interieur et exterieur bien réussi. L'interieur fait tres allemand et donne une impression de solidite. Il y a meme la fonctionne sur les flasher qui permet de les allumes pour 3 coups Il y a juste le bouton pour le tableau de bord, qui se situe sur le bras des clignotants que je trouve mal situe. Aussi, GM aurait du prendre une autre couleur pour l'eclairage du tableau de bord, ca fait cheap en maudit un eclairage vert. Sinon, pour le reste, tres bien réussi.

    Bonne tenue de route et meme avec l'automatique, j'ai trouve que la transmission travaille tres bien. Elle n'a pas l'air a vouloir toujours aller sur le rapport plus élevé.

    Les sieges, je les trouve tres confortable et surtout les supports lateraux, t'as l'impression d'etre enveloppé dans un siège de course. Moi, j'aime bien mais mon pere a détesté les sièges.

    Point Negatif:
    La lourdeur de la voiture, meme si elle donne une bonne tenue de route, tu sens le poids le de voitures, J'avais l'impression de conduire un gros truck tellement que je sens la masse du véhicule se déplace, surtout lorsque je prend les virages.

    Mais le plus trop point que c'est deteste, l'espace..../!$/|$/!/!/.....en arriere, on oublie ca tout de suite, pas de place pour les jambes, j'avais l'impression d'etre assie dans un coupe, et meme la, mon ex-Cavalier 2 portes, on etait plus confortable que ca. Aussi, pour des grandes personne comme moi et mon pere, bien de la misere en rentre dans le vehicule. Comme si son toit etait trop bas, et meme la, sans toit-ouvrant, ma tete touchais le plafond, alors, j'ose meme pas imagine l'espace qui va me reste.

    En somme, j'ai trouve la Cruze ressemble pas mal a la Focus Berline que j'ai essayer il y a quelque mois. Meme probleme a l'arriere et d'espace mais avec plus de facilite a rentre dans la Focus que dans la Cruze. Aussi, t'as pas une impression de lourdeur avec la Focus, mais son iintérieure était plutot ordinaire a comparer de la Cruze, mais les deux se ressembles.

    Mais ca reviend a ma question, bien beau la sécurite, mais ca donne quoi d'avoir une voiture aussi lourde et de ne pas avoir autant d'espace intérieur??? En tk, c'est sur que ca peux etre securitaire surtout pour un gars comme moi, car je suis enveloppe dans le char, donc je n'ai pas tellement d'espace pour frappe a quelque part ahahahaha

  • #2
    Maître Pro 123 Avatar de Dave
    Date d'inscription
    juillet 2002
    Localisation
    Abitibi
    Messages
    21 278

    Par défaut

    ya un mètre de dégagement à la tête dans un cruze sans toit ouvrant, je ne comprends pas comment t'as fait pour avoir la tête dans le plafond, même moi qui est sensible là-dessus, je n'ai pas de souvenir de problème de la sorte avec cette voiture... tsé, baisse le siège la prochaine fois.

    Le reste rejoint pas mal mes impressions sur l'auto même si l'essai date d'il y a 2 ans et demi...
    Honda Accord sport 2014
    Nissan Quest SV 2011 (la grosse)
    Mazda 6 GS 2010 manuelle 6 vitesses (vendu novembre 2013)
    Ford Escape XLT 2008 (la boîte à lunch) (vendu en octobre 2011)
    Nissan Sentra XE 2002 (le tappe cul- tappe couille) (vendu en mars 2010)


    et le 4e est né le 30 mars dernier, donc il n'est plus en route...

  • #3
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    juin 2010
    Localisation
    Québec, Québec, Canada
    Messages
    5 923

    Par défaut

    J'ai les mêmes impressions que toi Slammer au niveau du tableau de bord. Sa qualité est bien correct et j'aime beaucoup son design, qui est à la fois pas trop neutre et pas trop agressif.

  • #4
    Maître Pro 123 Avatar de Francis F
    Date d'inscription
    juillet 2004
    Localisation
    St-Jérôme
    Messages
    29 641

    Par défaut

    J'Aime bien l'éclairage de la Cruze. Au moins c'est pas un rouge agressif comme trop de constructeurs utilisent.
    Ford Focus SE EcoBoost 2015 argent tectonique

    "The (Toyota) iQ is a frisky fun little car. And Despite being less than 3 meter long, you can just about to squeeze 4 people into it. If they are really good friends... I mean like really good." - Jonny Smith, Fifth Gear Saison 21 Épisode 3

  • #5
    Membre 123 Avatar de marc787
    Date d'inscription
    juin 2012
    Localisation
    , , Canada
    Messages
    377

    Par défaut

    Moi j'aime bien quand c'est bleu sa parrait bien ni trop aggresif ni trop viellot.
    Hyundai Accent GL 2012

  • #6
    Banned
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    , qc
    Messages
    24 422

    Par défaut

    moi aussi, je prefere l'eclairage bleu

    Je viens de regarde les notes de securite de la Cruze:
    http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=710

    Je comparer celle de la Civic:
    http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=710

    Meme note mais leur poids a vide a 300 kg de difference entre les deux....

    comme quoi, on donne un peu trop d'avantage au facteur poids pour la sécurite!!!

  • #7
    Maître 123 Avatar de Dooum
    Date d'inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Candiac
    Messages
    1 279

    Par défaut

    La nouvelle civic utilise plus d'acier high strengh (55%) que la 2011 ce qui a eu pour conséquence de réduire sont poids pas rapport à l'ancienne génération. Je sais pas le % de la cruze mais GM a peut etre coupé la-dessus pour mettre des dash mou.

    Edit:

    Je viens de trouver pour la cruze, source: http://www.arro.org.au/_dbase_upl/tb012012_Holden_Cruze_Body_Structure.pdf

    Cruze Steel Usage. Low Strength 38%. Medium Strength 24%. High Strength 20%. Advanced High. Strength 17%. Ultra High Strength 1%
    Dernière modification par Dooum ; 08/01/2013 à 17h06.

  • #8
    Maître Pro 123 Avatar de Saintor
    Date d'inscription
    avril 2001
    Messages
    11 092

    Par défaut

    Cruze = trop de concessions au style et à la mode.

    Dash gothique trop complexe pour rien (comme la Focus)
    Dimensions inefficaces
    Ridicules 1.8L et 1.4T. Le 2.2 semblait plus approprié tout en étant frugal.

  • #9
    Maître Pro 123 Avatar de ediezel
    Date d'inscription
    mars 2005
    Localisation
    Bidonville, QC CANADA
    Messages
    4 297

    Par défaut

    Slammer tu es plus grand et costau que moi. Pour l'ergonomie les normes moyenne actuelle sont pour les gens de 5'6''


    Avec ton 6'3'' et ta carrure c'est sur qu'en arrière c'est pas pour les costaux. Garde toi une petite gêne la prochaine fois.... LOL


    Exact le 2.2 est très correct et adapté. Sur 37000km de notre Cobalt la consommation moyenne est de 8.1L
    Dernière modification par ediezel ; 08/01/2013 à 20h34.
    Mustang 2006, Pony Package, 96000 km, Trip de gars !

  • #10
    Maître Pro 123 Avatar de vtec
    Date d'inscription
    septembre 2001
    Localisation
    Repentigny
    Messages
    11 524

    Par défaut

    Citation Envoyé par Francis F Voir le message
    J'Aime bien l'éclairage de la Cruze. Au moins c'est pas un rouge agressif comme trop de constructeurs utilisent.
    J'ai fait une titre ride de 3km dans une BMW série 3 et l'éclairage est rouge pétant!!
    Mazda 6 V6 2012 13 000km de fun!
    Altima 3.5SE 2006 110 000km de bonheur

  • Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

    Liens sociaux

    Liens sociaux

    Règles de messages

    • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
    • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
    • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
    • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
    •