"Le Québec est un pays extrêmement fertile : on y plante des fonctionnaires et il y pousse des impôts." -Georges Clémenceau
On s'en fou, il y a le Blu-ray, ce que tu sembles complètement oublié. Tu parles comme si même le 1080P serait inutile.Aucune comparaison possible avec le 3D. Le 3D reste un gadget pour essayer d'attirer la clientèle, ce qui n'a pas marché. Le UHD, c'est une évolution du full HD, comme ce dernier l'est sur le HD conventionnel. On parle de la définition de l'image, rien à voir avec une bébelle comme le 3D et autres kossins comme les télés intelligentes.L'OLED sera vraiment une bonne évolution aussi, mais pas encore abordable. Mais ça s'en vient....
c'est dans sa chambre.....
Kia Sorento LX V6 AWD 7 passagers 2012 - 63 000kmHonda Accord EX 2010 - 51 000km
Charte qui aide à déterminer la grosseur et la résolution recommandées selon la distance:
"Le Québec est un pays extrêmement fertile : on y plante des fonctionnaires et il y pousse des impôts." -Georges Clémenceau
Ça ne donne pas grand chose 1080p. Il faut se forcer pour voir une différence sur des signaux TV. Par contre il y a un ordi sur cette TV et la résolution supérieure va être buenvenue. Sony KDL-40W600 OU Sharp LC-42LB261U.
Tout dépend de ce que tu veux. De mon côté, je suis maniaque de ce genre de technologie et je vois la différence, mais il ne s'agit pas de moi. Entre tes deux choix, j'irais avec la Sony, malgré que le 240Hz est un peu inutile pour les films.
Ça vaut la peine de lire ceci avant d'acheter une télé 4K: http://www.cnet.com/news/why-ultra-h...-still-stupid/
"Le Québec est un pays extrêmement fertile : on y plante des fonctionnaires et il y pousse des impôts." -Georges Clémenceau
lol......tiens on a juste à revirer ça vers les voitures : pkoi prendre une voiture de luxe quand une simple sous-compacte de base est tout aussi capable de rouler??? Ça frôle le ridicule ton commentaire. À chacun ses goûts, that's it, ça s'arrête là.
Liens sociaux