Les organisateurs s'expliquent
source: rally-live - Bruno Valette
Lors des deux dernières éditions du rallye d'Australie, l'épreuve a été
perturbée par de violentes sorties de routes - Daniel Grataloup en fut
l'une des principales victimes - qui ont semé le doute dans l'esprit des
pilotes. Certains se demandaient s'il était vraiment judicieux d'organiser
une épreuve sur un terrain où non seulement l'adhérence est précaire mais
où la plupart des sorties de routes se terminent contre l'un des nombreux
arbres qui jouxtent le parcours.
Si la sécurité passive n'est pas à remettre en cause - les secours sont toujours intervenus dans un temps records - en revanche le parcours par lui- même n'offre peut-être pas la sécurité requise pour ce genre d'événement. Mais contrairement à ce que l'on pourrait penser, ce ne sont pas des problèmes de sécurité qui remettent en cause le déroulement de la manche australe, mais des conflits relationnels entre le comité d'organisation et les responsables de la promotion et de la commercialisation de l'épreuve. La FIA a donc demandé aux organisateurs de revoir leur copie afin que cesse le différend qui oppose les deux entités. Un observateur de la FIA s'est rendu récemment sur place et son rapport laissait entendre que les infrastructures mises en place allaient dans le bon sens. Toutefois, la presse britannique diffusait ces derniers jours des propos émanant, selon elle, de la FIA et qui estimaient que le maintien du rallye d'Australie au calendrier 2003 n'était pas confirmé.
Articles Récents
|
Vidéos et Photos de course
Recommandations |