laquelle serait raisonable?

[viveleschars]

donc avec une 3.5 en conduite moindrement plus "enervé" ou en hiver on tombe plus vers du quasi 16L/100km?...j'espere pas...sinon je considere pas que le vq est un moteur economique pour un v6...

[Konnan]

Il faut faire très attention aux cotes de consommation, ça augmente vite quand tu t'énerves un peu.

Lorsque je vais en Gaspésie avec le Civic automatique de ma blonde à 130 km/h sur l'autoroute... bien beau que c'est un 4 cylindres mais ça monte très facilement à 10 litres au 100 km. Ça coûterait moins cher de rouler en Camaro ou Trans Am manuelle 6 vitesses car le moteur ronronne autour de 2000 rpm au lieu de pleurer à 4000 rpm.

15 litres au 100 km pour un V6 VQ35 c'est rien en conduite sportive. Faut pas oublier que tu as beaucoup de puissance. Autant que la plupart des V8, donc quand tu sollicites, ça consomme autant qu'un V8. Quand tu prends ça cool, alors c'est raisonnable comme consommation.

[vtec]

15 litres au 100 km pour un V6 VQ35 c'est rien en conduite sportive. Faut pas oublier que tu as beaucoup de puissance. Autant que la plupart des V8, donc quand tu sollicites, ça consomme autant qu'un V8. Quand tu prends ça cool, alors c'est raisonnable comme consommation.

exact. Reste qu'en 18 mois, en moyenne, ete comme hiver, je depasse pas les 11l/100km. Je trouve ca tres bon pour un 3.5l de 250hp.

Une tite mazda3 fait pas mieux...avec 100hp de moins

[Stan Marsh]

Une tite mazda3 fait pas mieux...avec 100hp de moins

Dit pas des affaires de même, les gens vont te traiter de menteur!!

[viveleschars]

15 litres au 100 km pour un V6 VQ35 c'est rien en conduite sportive. Faut pas oublier que tu as beaucoup de puissance. Autant que la plupart des V8, donc quand tu sollicites, ça consomme autant qu'un V8. Quand tu prends ça cool, alors c'est raisonnable comme consommation.

exact. Reste qu'en 18 mois, en moyenne, ete comme hiver, je depasse pas les 11l/100km. Je trouve ca tres bon pour un 3.5l de 250hp.

Une tite mazda3 fait pas mieux...avec 100hp de moins

C'est sûr qu'à 11L/100km c'est très raisonable! Mais c'est surment plus de l'autoroute comme tu disais.

À combien révolutionne le moteur à 100Km/h sur la maxima 2002-2003 avec la 4vitesse auto?

[Konnan]

Avec l'automatique, oublies tout ce que j'ai dit.

Si tu roules pile poil à 100 km, sûrement entre 2500 et 3000 rpm.

Je ne sais pas quel genre de consommation sur l'autoroute que ça donnerait, par contre.

[viveleschars]

Donc il n'y a pas vraiment d'autres alternatives dans le même genre que la maxima à motorisation v6 mais qui aurait une consommation plus décente?

Sinon je me tournerai vers un 4cyl economique mais performant...qui a toutes les options de la maxima.

[Slammer]

puissance et economie d'essence, ca ne vas pas ensemble.

tu dois faire des sacrifices a quelque part.

[viveleschars]

Non je sais bien, mais je considere une voiture assez performante quand elle peut faire le 0-100 en 8 sec ou moins...et plutot economique quand elle peut faire du 10l/100km ou moins.

[Saintor]

Honda Accord 2003 autom. 5 vitesses - timing chain.

Sinon une 2000-2002... j'ai eu une 1999 excellente voiture mais pas mal de bruits de roulement.