Page 2 sur 45 PremièrePremière 123412 ... DernièreDernière
Affiche les résultats de 11 à 20 sur 450

Sujet : La course est lancée! Rogue 2012 - CRV 2012 - CX-5 2013 - Escape 2013

  1. #11
    Membre 123
    Inscrit
    Aug 2009
    Lieu
    None, None, None
    Messages
    899

    Par défaut

    Si tu trouve le CRV inconfortable alors que tu t'est assis dedans pendant quelque minute, je ne crois pas que tu vas l'aimer.

  2. #12
    Maître Pro 123 Avatar de jaimeleschars
    Inscrit
    Jul 2003
    Lieu
    Beauport, Qc
    Messages
    5 715

    Par défaut

    Citation Envoyé par Slammer Voir le message
    Pourquoi le Rav-4 n'est pas dans tes choix?

    comme le RVR???
    Le Rav4 est à considérer mais son équipement n'est pas très généreux si on compare aux autres concurrents. Il est logeable, confortable et économique. La version 2013 devrait être plus dans le coup avec le renouvellement. C'est certain qu'il fait vieillot surtout quand on le place à côté du CX-5 et de l'Escape!

    Pour le RVR, il est minuscule! J'aurais tendance à l'éliminer juste pour sa transmission CVT (c'est mon avis) et surtout parce que son toit panoramique vitré ne s'ouvre pas! (Quelle idée?!)
    D-A A.K.A. Jaimeleschars
    Mazda 3 GT-E Sport 2010 Crystal White Pearl
    Toyota Rav4 GT 4WD 2011 Alpine White


  3. #13
    Maître Pro 123
    Inscrit
    Sep 2004
    Lieu
    Quelque part au Québec, qc
    Messages
    9 156

    Par défaut

    Voici les défauts du RAV4;

    - Transmission vétuste (2.5L)
    - Porte arrière chiante
    - Design intérieur qui date
    - Confort des sièges quelconque
    - Équipements mal répartis dans la gamme
    - Modèle en fin de carrière

    Le RVR, c'est une sous-compacte haute sur pattes. Ceux qui croient que le CX-5 est son concurrent direct devront revoir leur perspective! Un CX-5, c'est plus gros qu'un CR-V! J'ai fait le saut moi aussi...

    Le Outlander est aussi un modèle en fin de carrière pis j'aime pas son intérieur, trop plastique.

    Le Tiguan aurait pu s'insérer dans le choix, j'ai vérifié. Mais vu que mon voisin a fait remorquer pour la seconde fois sa Jetta 2011 (et une fois son autre auto, une Golf 2011 en décembre 2010), ça m'a coupé l'envie d'avoir un VW!

    Le Santa Fe date un peu pas mal, c'est le seul modèle qui reste avec l'ancien Hyundai style.

    Le Sorento aurait été intéressant mais mon essai de la version à 4 cylindres m'a laissé perplexe.

    J'ai conduit le Venza 2.7L du beau-père et j'avais l'impression de conduire le Buick Allure de mes parents...
    Citation Envoyé par FURY et Homer - 21 nov 2013
    Jeep va en vendre en tabarnak des Cherokee!

  4. #14
    Banned
    Inscrit
    Sep 2006
    Lieu
    , qc
    Messages
    24 422

    Par défaut

    Et le Tuscon et le Sportage, me semble qu'il serait plus dans la categorie du Cx-5, CRV et compagnie???

  5. #15
    Maître Pro 123 Avatar de Dave
    Inscrit
    Jul 2002
    Lieu
    Abitibi
    Messages
    21 278

    Par défaut

    Citation Envoyé par Slammer Voir le message
    Et le Tuscon et le Sportage, me semble qu'il serait plus dans la categorie du Cx-5, CRV et compagnie???
    à part pour la soute qui est petite, c'est pas trop mal ces petits là !
    Honda Accord sport 2014
    Nissan Quest SV 2011 (la grosse)
    Mazda 6 GS 2010 manuelle 6 vitesses (vendu novembre 2013)
    Ford Escape XLT 2008 (la boîte à lunch) (vendu en octobre 2011)
    Nissan Sentra XE 2002 (le tappe cul- tappe couille) (vendu en mars 2010)


    et le 4e est né le 30 mars dernier, donc il n'est plus en route...

  6. #16
    Maître Pro 123 Avatar de Saintor
    Inscrit
    Apr 2001
    Messages
    10 788

    Par défaut

    Le 8.1L/100km mentionné pour le CX-5 ci-haut est pour la traction avant. C'est 8.5L pour le 4 pattes.

  7. #17
    Maître Pro 123
    Inscrit
    Sep 2004
    Lieu
    Quelque part au Québec, qc
    Messages
    9 156

    Par défaut

    Citation Envoyé par Saintor Voir le message
    Le 8.1L/100km mentionné pour le CX-5 ci-haut est pour la traction avant. C'est 8.5L pour le 4 pattes.
    8.4L, désolé.... c'est quand même 1 de moins que le Honda.

    Les petits coréens sont trop étroits. Je ne veux pas plus petit que le Rogue que j'ai présentement. Pis ces petits coréens manquent de fini en dessous... y a des fils qui pendent et des sondes mal protégées...
    Citation Envoyé par FURY et Homer - 21 nov 2013
    Jeep va en vendre en tabarnak des Cherokee!

  8. #18
    Maître Pro 123 Avatar de ediezel
    Inscrit
    Mar 2005
    Lieu
    Bidonville, QC CANADA
    Messages
    4 297

    Par défaut

    CX5, CRV seraient de bon choix.

    Le Rogue pas capable voiture américanisé

    Pourquoi une location 48 mois ?
    Ton budget max est de combien ?
    Mustang 2006, Pony Package, 96000 km, Trip de gars !

  9. #19
    Maître Pro 123
    Inscrit
    Sep 2004
    Lieu
    Quelque part au Québec, qc
    Messages
    9 156

    Par défaut

    Citation Envoyé par ediezel Voir le message
    CX5, CRV seraient de bon choix.

    Le Rogue pas capable voiture américanisé

    Pourquoi une location 48 mois ?
    Ton budget max est de combien ?
    Parce que ça nous convient. On est des bons candidats pour ça.

    Le budget est entre 475 et 525$/mois, taxes comprises.
    Citation Envoyé par FURY et Homer - 21 nov 2013
    Jeep va en vendre en tabarnak des Cherokee!

  10. #20
    Maître Pro 123 Avatar de ediezel
    Inscrit
    Mar 2005
    Lieu
    Bidonville, QC CANADA
    Messages
    4 297

    Par défaut

    Un Forester Commodité (Ta position de conduite tu va l'avoir pis ta blonde aussi avec 2 sièges réglables et support lombaire !)
    Taxes incluses (sans promo salon auto, fidélité)
    0$ mise de fond

    24 mois $532.05
    36 mois $500.39
    39 mois $491.44
    48 mois $478.14
    Mustang 2006, Pony Package, 96000 km, Trip de gars !

Liens sociaux

Règles des messages

  • Vous ne pouvez pas créer de sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •