Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Discussion: Toyota, l'étudiant modèle !

  1. #1
    Maître 123 Avatar de homer
    Date d'inscription
    novembre 2002
    Localisation
    quebec
    Messages
    1 166

    Par défaut Toyota, l'étudiant modèle !

    Toyota l'étudiant modèle, Ford, le drop out et Ram, GM et Nissan, les suiveux !!!

    C'est un peu triste mais bravo Toyota pour leur rigeur.

    http://www.autonews.com/apps/pbcs.dl...#axzz2KmvbbAW7
    Charger SRT8 2007, Catback Magnaflow, CAI K&N, 180 T-Stat, KW Variant 1 coilover, Mopar Performance sway bar kit, Diablo Predator
    500 Abarth 2012 , Magneti Marelli ECU/Power Pedal, BMC Filter , ST Suspension coilover, RaceMax spacer
    D100 Custom 1977, 360ci, 3 vit., reg. cab., 2WD, 8 pieds, bone stock !
    John Deere Gator 2011
    Tundra R 2005
    Kubota BX1850 2008

  • #2
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Abitibi, qc
    Messages
    5 195

    Par défaut

    Shame on Ford ... non mais sérieux tu t'endends pour implanter une façon de mesurer plus équitablement quelque chose et ensuite tu dis "bah ça nous tente pus ... peut-être quand on va changer le modèle" ... toute façon, pas trop dûr à comprendre selon moi ... leur plus haute valeur de remorquage est pour le Eco-boost et pas mal sûr qu'il se plante lamantablement dans le test de l'arrêt et redépart en pente ... un turbo ça tire quand ça vire ... à partir de l'arrêt en pente à répétition ce doit être pénible !!!
    Kia Sorento EX V6 AWD 2012 - 28 500km
    Suzuki Kizashi SX i-AWD 2012 - 14 300 km
    Précédents : Corolla 2009 - Dakota 2008 - Matrix 2003 - Paseo 1992 - Tercel 1990
    Jouet d'hiver : Yamaha RS Venture TF 2010 - 5 900km
    Jouet d'été : Yamaha AR190 2012 - 14hrs

  • #3
    Banned
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    , qc
    Messages
    24 422

    Par défaut

    Pourquoi ce n'est pas un organisme independant qui verifie la capacite de charge? On le fais pour l'essence....et pourtant, la capacite de charge, c'est une question de securite des usages!!!

  • #4
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    juin 2010
    Localisation
    Québec, Québec, Canada
    Messages
    5 923

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mitch Voir le message
    en fait , non. l'Avantage d'un turbo est que tu va cherche ton max Torque a plus bas regime et le plateau reste plus longtemps.
    Hmmmm pour un même moteur, le même turbo mais 2 boost différent, c'est celui qui boost le plus qui va faire développer le plus de hp.

  • #5
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Abitibi, qc
    Messages
    5 195

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mitch Voir le message
    en fait , non. l'Avantage d'un turbo est que tu va cherche ton max Torque a plus bas regime et le plateau reste plus longtemps.
    À partir d'un arrêt complet et avec une pente de 12% comme l'exige le test, le lag du turbo (et il y en a un très présent dans le F-150 ça je peux te le confirmer) viendra manger énormément de secondes ... donc je demeure sur ma position que la seule raison qu'ils ont est que le downgrade en capacité de leur F-150 serait trop important pour l'appliquer ...
    Kia Sorento EX V6 AWD 2012 - 28 500km
    Suzuki Kizashi SX i-AWD 2012 - 14 300 km
    Précédents : Corolla 2009 - Dakota 2008 - Matrix 2003 - Paseo 1992 - Tercel 1990
    Jouet d'hiver : Yamaha RS Venture TF 2010 - 5 900km
    Jouet d'été : Yamaha AR190 2012 - 14hrs

  • Liens sociaux

    Liens sociaux

    Règles de messages

    • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
    • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
    • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
    • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
    •